首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 心理觀察局

    商紂王:改革要順應形勢,根據生產力狀況及國力量力而行,這個教訓同樣適用於隋煬帝。

    周幽王:在沒有足夠實力的時候,不要試圖違背祖制。

  • 2 # 花生說歷史

    王朝的興亡,有背後的政治經濟背景,所謂“紅顏禍水”不過是男人為了逃避責任所找的藉口罷了。縱觀古今中外,有哪個帝王的身邊不是美女如雲,難道每個帝王都因為貪戀美色而誤了國了嗎?關鍵是要看他們自己本身是否得民心,而是否得民心的關鍵並不完全在於是否貪戀美色,而是在於他所施行的國策是否為民著想,是否為仁君。

    但作為政治領袖,若個人缺乏組織能力、政治智慧與責任感,掌管天下只為滿足一己的權欲、物慾、色慾與僻好,仍會累積民怨以致眾叛親離,加快國家淪落的過程。即使在遠古封建皇朝,還沒有發展出民權、公眾利益、政治領袖公眾形象等成熟概念。

    例如人民與朝臣希望生命財產得到起碼的保障,刑法制度賞善罰惡,公共財政能夠得到善用,而不是花在統治者的酒池肉林上。在商周二朝,政治體制內沒有任何彈劾或罷免統治者的機制,遇上太糟糕的君主,只有透過武力奪權,才能淘汰劣質的領導人。

    殷紂王勇冠三軍,有勇有謀,只可惜德行太差,所以導致了商王朝的滅亡。

    周幽王為博得愛妃一笑,思來想去卻只琢磨出“烽火戲諸侯”這麼個餿巴主意來,卻還在事後自鳴得意,豈非可笑?

    紂王視文武如草芥,說殺就殺,最後鬧了個眾叛親離;周幽王雖然沒這麼刻毒,但也同樣不夠尊重部下,總拿部下當猴耍,部下還能聽你的? 道理雖然簡單,可為領導者有幾人識呢?

  • 3 # 卓然堂

    史書記載,勝王敗寇

    酒林肉池--商紂;

    烽火戲諸侯--周幽。

    兩人共同之處:為了一個女人丟了江山;

    不同之處:商紂暴虐,周幽昏庸。

    民怨沸騰是失去江山的前提。

    商紂是改革者嗎?近年史學上爭議的焦點之一。

  • 4 # 百觀歷史

    作為執掌著最高權力的人

    請不要拿自己的生命開玩笑

    因為你不僅會沒命

    還會遺臭萬年

  • 5 # 一心飛翔在藍天

    古人和今人的想法、觀念是不一樣的,現今大家覺得錯的,也許古人不覺得,有時還會大肆宣揚。下場如何,都抵不過歷史的車輪,活好當下,一切留與後人評說!附圖一張,以示紀念。

  • 6 # Artherson

    商紂王的結果說明,在做大事之前,要先穩住有二心的自己人,否則會大事做到一半發現自己只剩下一個人。史書載:紂王是出傾國之兵討伐東夷時被人攻破國都的。楊廣也是討伐高句麗失敗被自己人搞死的。周幽王的事情說明,領導無能就不要瞎折騰了,到頭來沒有下屬會理睬你的。

  • 7 # 戰漢古玉

    這個問題提得很有水平!商紂王和周幽王的失敗,雖然原因不盡相同,但卻有不少共同的教訓。

    一是當權者要保持對權力的敬畏。武王克商之時,商朝有“八百諸侯”參與,可見紂王與天下諸侯之間的矛盾有多激烈。同時,商王族內鬥也很激烈,紂王殺比干、拘箕子,有的王室成員乾脆投奔周國。拋開紂王的改革和治國方略正確與否不論,至少說明紂王治國喜歡以王權相壓,不太注重策略和規矩,結果弄得統治階層內部分崩離析,失去“民”心。周幽王也存在這個問題,只因寵愛褒姒就輕率地廢申後和太子,完全無視王后、太子身後集團的利益,原以為自己是擁有無上權力的天子,可以想怎麼幹就怎麼幹,結果悲劇了。所以說,當權者尤其是擁有絕對權力的王,更要謹慎使用權力,因為權力是把雙刃劍,用好了可以強國興邦,用不好也會身死國亡。

    二是當權者要保持對隱患的警惕。武王伐紂時,商軍主力正大舉討伐東夷,結果來不及回援商朝就滅亡了,這說明紂王對國家安全的判斷是不清醒的,既沒有有意識地安撫各路諸侯,也沒有下功夫去擺平各路諸侯,在安排商軍主力討伐東夷之時完全忽略了周及“八百諸侯”可能的行動。周幽王也存在這個問題,做出廢申後和太子決策時忽視了對申侯的掌控,更為嚴重的是對犬戎缺乏應有的戒心。犬戎長期生活在王畿附近,臥榻之側豈能容他人安眠?早都應該採取驅離等各種手段來消除隱患了!

    三是亡政者難以奢望歷史的公正。有不少現代學者為商紂王鳴不平,也許商紂王是一個大有作為的君王、是一個英明神武的君王,但歷史總是由勝利者書寫的,成王敗寇是不可避免的,商紂王已經被“黑”了幾千年了,想洗白也沒有太多過硬的史料支撐。周幽王更是如此,儘管烽火戲諸侯的故事編得比較離譜,並且實際上我們也無法完全排除他當時決策的合理性,但直到目前還沒有發現有人為周幽王鳴不平。

  • 8 # V盟文史

    我是小七,一個喜歡《山海經》與妖魔鬼怪的四川姑娘。

    其實根據《史記》載商紂王是一個非常聰明的人,他不僅文韜武略相貌堂堂,而且飽讀經書,他出口成章,能引經據典的來反駁大臣們的意見,並且說服與他意見不一致的大臣。

    只不過可能由於性格使然,商紂王可能是一個非常愛耍小聰明的人,他這些聰明沒有用到正道上,反而常常用來捉弄大臣們,並以此為樂。

    看到這裡大家大概也發現了,甚至我們看起來並不是一個非常壞的一個人,他可能只是有一些任性,也並沒有做太大太傷天害理的壞事。

    可是這一切都隨著妲己的進宮而發生了變化。

    傳說商紂王沉迷於妲己的美色,昏庸無度,淫亂宮闈而且不理朝政,史記裡的記載其實沒有我們現在大家所認為的那麼離譜啦!

    後來由於封神榜的吹捧,商紂王就成了一個不折不扣遺臭萬年的亡國君主。

    他不僅酒肉池林魚肉百姓,並且殘忍無度為了探究老人的腿是否是實心的,就殘忍的寒了老人的腿;為了讓比干自證是否有七竅玲瓏心,就當庭逼比干剜心,他做了一系列昏庸無度荒淫無道的事,以至於朝中無人天下大亂。

    可是在後來的故事裡面,我們不記得他到底幹了多少壞事,只記得他身邊有一個美貌的婦人叫做妲己。這個妲己迷惑了他,讓他變成了一個昏庸無道,殘忍嗜血的亡國郡主。

    商紂王是沒有錯的,所有的錯都是妲己的,殘暴無能嗜血好殺這些通通都是妲己的黑鍋。

    周幽王烽火戲諸侯的故事,透過小學課本的啟蒙,幾乎可以說是家喻戶曉。

    說這周幽王啊娶了一個非常漂亮的妃子叫做褒姒,這褒姒長得非常漂亮,可是有一點不好就是整日愁眉苦臉的不愛笑。

    周幽王嘗試了許多方式想博美人一笑,比如撕絹帛,可是這種小成本的遊戲褒姒很快就厭倦了,於是周幽王費盡心力的蒐羅民間各種稀奇古怪的玩意兒,想要博美人一笑,可是褒姒對這些都不感冒依舊整日愁眉苦臉的。

    直到一天周幽王突然靈光一閃,想起了城門口的烽火臺只要點燃了各路諸侯都會匆匆的趕來,於是就帶著美人兒坐在烽火臺上,點燃烽火。

    各路諸侯一看烽火臺點燃,個個都馬不停蹄的趕來。可是等諸侯們趕到城門口一看,什麼狀況都沒有周幽王和褒姒正坐在城門上笑得前赴後仰呢?

    所以,當敵人打到城門口,周幽王再次點燃烽火的時候沒有一個人再趕來了。於是這個曾經烽火戲諸侯的周幽王不僅美人兒被擄走了,自己也成了亡國之君永遠的烙印在歷史的恥辱柱上。

    可是在後來的歷史記載中對周幽王的過錯所言甚少,只是不愛笑的褒姒反而成了罪魁禍首,就是因為她不愛笑才讓周幽王烽火戲諸侯,如果她愛笑,周幽王就不會失去他的江山。

    所有的錯都成了褒姒、妲己之流的。

    我覺得就這樣的結論其實是極其荒謬的,就像婆婆和媳婦兒處不好關係,媳婦兒和婆婆互相指責對方的過錯,但其實究其根本出問題的十有八九就是夾在中間的那個男人,因為他沒能協調好媳婦兒和婆婆之間的關係才讓兩個女人互相仇視。

    夏桀、商紂王、周幽王之流如果不是自身昏庸無道,區區一個女人就能讓他們亡國嗎?

    那麼,商紂王和周幽王的下場最能說明的一個道理就是,亡國曆史需要女人來背鍋。

    如果要深究這背後的緣由,能得出的結論就是自母系社會結束之後,在我們漫長的上古史和幾千年的封建社會里女性的社會地位都不高,用來背黑鍋正好合適。

    我是小七,一個沉迷於研究山海經與妖魔鬼怪的四川姑娘,喜歡可以關注我。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關學曾的經歷如何?