回覆列表
  • 1 # 悠悠樂說

    明星穿暴露衣服。原因無非兩點。

    1 增加媒體的吸引度,也就是曝光率,現在不難看出每個場合總有明星穿著暴露,現在讓人大跌眼球,該露的全部露出來,讓粉絲看到自己的好身材,粉絲量增加。

    2 性格問題,有一部分明星是性格奔放,個性張揚,也不完全是為了吸引眼球,只是個人覺得穿的好看,有味道。

  • 2 # 和你同在

    名人穿著還是要守中華民族的傳統審美觀,公開場合還是不要過於露肉,現在青少年瞭解資訊的渠道多,充斥的如果都是這樣的照片或者影片,很容易影響到下一代,我覺得漢服就很好看。

  • 3 # 瀾瀾是瀾瀾呀

    我認為穿著暴露的主要原因有三點:

    第一點,想營造一個性感、美麗的形象。或許是想要轉型,走性感熟女路線;或許是想要獲得更多角色的機會,而不是一直被框在青純的角色裡。

    第二點,公司要求藝人必須穿比較性感的衣服。或許在簽訂合同的時候,公司就制定了性感路線,要求在出席活動時,必須穿體現身材的衣服。

    第三點,糊了的或沒有知名度的小藝人,比較的急功近切,想要快速出名,就會在走紅毯時穿得暴露,引來熱度,儘管都是被罵的熱度,但是透過這些熱度,他們能迅速獲得工作機會和演出機會。

    最後,不管是演員還是歌手,藝人們要好好提升自己的專業能力,是金子,總會發光的。

  • 4 # 鹿的理想

    我認為這個問題應該反過來問問,為什麼我們會聚焦別人穿衣爆漏。

    第一,別人不管是視覺系,還是性感風,只要不干擾別人,就是別人得自由,我們不能干預,也沒權利。

    第二,性感是女人展現美的優勢,男人不就是為了女人的美才會買單麼?

    只要不違反,過界,大家要嘗試多出去走走看看,不要活在自己封閉的世界裡,國外沙灘裸曬的那不都得抓起來

  • 5 # 裁縫方師傅

    女明星穿著暴露經常能引起大眾的熱議。當然這也是分情況的,

    有些明星是在影視劇中穿著暴露,戲裡面許多明星不得不穿著暴露一些甚至全裸出鏡,主要配合劇裡的人物形象或者劇情,當然這也是為了藝術作品做出的犧牲。

    一些明星在機場或者街拍傳出穿著暴露的照片。一部分人可能是為了博眼球,因為穿著暴露是最能大秀好身材的時機。可以趁機炒作一波好身材,引起輿論和焦點關注。增加曝光率的同時也可以讓各大片方看到,還能多接一些角色或者代言,甚至拓寬自己的戲路。總之如今許多明星為了紅也是可以不擇手段的。比如在紅毯上秀一波事業線,在機場穿著開放一些引起輿論。就像前段時間一個越南的模特在戛納的穿著,幾乎透明,為了紅毯上引起目光,也是夠拼的。還有就是一直以來備受爭議的泫雅,在舞臺上的衣服幾乎脫落,可能是舞臺世故,也可以理解成打擦邊球的炒作行為。

    還有一部分明星就是單純的覺得這衣服穿得好看,一直以來都是走性感熟女風。思想向來比較開放,性格張揚,在大眾眼裡覺得暴露的服裝,她們覺得很正常,並不覺得自己穿衣暴露。

    對於明星我覺得還是要透過作品服人,依靠穿著暴露只能炒作一時,而且穿著過於暴露的確不是大多數人所能接受的,明星自己作為公眾人物應該注意形象得體。

  • 6 # 營口小城通

    暴露的概念就像人們對暴露的感應尺度一樣,都是有個自的標尺,在不違反法律前提下,是各有所好,還是各有所圖都可以理解,不過有能夠影響到一大批人的影響力,我想尺度縮小點為好,畢竟很多您的粉絲在效仿你,我們傳統觀念還是沒有到達一個海納百川的程度,儘管男性朋友們心裡喜歡,還要拉著臉偷看!

  • 7 # 白呼哥

    那麼是為什麼被請下臺的,本來當天周楚楚是要進行舞蹈表演的,她身穿一件湖藍色舞衣上臺,側腰、背部全裸,暴露著裝頓時引起現場觀眾一片尖叫聲,現場很多觀眾表示,這是來跳舞的,還是作秀的,臺下的眾多明星也在起鬨讓趕快打馬賽克。

    其實呀,明星不紅的時候穿著都比較暴露的,紅了後又會一件一件的給穿回來,就像舒淇這樣,沒辦法。

  • 8 # 厲小葵

    在兩性心理學上有個“三秒吸引”定律,即3秒之內就必須讓異性注意到你並被你吸引,這樣才會有更多的機會去接觸和了解。

    這個定律同樣也能應用到女明星為何著裝越來越暴露的問題上。

    最近幾年,女明星穿著暴露已然成了一種現象。有作風豪放展現自我的,有吸引眼球增加曝光度的,有爭奇鬥豔盲目跟風的,也有純粹衝著搶新聞去的,反正各種原因因有盡有。不管明星本人是不是喜歡,也不管大眾的接受度是不是高。反正女明星“暴露”著裝,就像紅樓們裡被燒了的葫蘆廟,早就成了趨勢了。其次、穿著大膽,並不表示作風有問題。

    說到這一點,就不得不講到社會大眾的老毛病,刻板印象。比如認為抽菸紋身的就一定是混蛋,比如覺得東北人除了“你瞅啥,瞅你炸地?”就不會別的打招呼方式。再比如,認定穿著暴露就輕浮放蕩。這都是長久以來形成的錯誤的刻板印象,是應該摒除的,就拿身材爆好,靠性感走江湖的柳巖來說。性感暴露的穿著幾乎成了柳巖的名片。她不但在各大秀場、紅毯和活動上穿著清涼。即使參演的電影,也多是嫵媚性感的造型。關於這一點,柳巖願意穿,有人願意看,這實在沒什麼可批評的。而事實上,柳巖本身其實是個非常保守的女明星,這個在採訪和真人秀就可以看出來,她甚至很傳統。

    最後,只要是本著向美的方向去的,任何展現自我的方式都是值得提倡的。說到穿著,從老祖宗用樹葉遮擋做遮羞布發展到現在,真的已經是一個很古老的行業了。而我們每個人都必須穿衣服,有的人喜歡從頭到腳裹成蜘蛛俠,有的人喜歡穿迷你短裙。有的女明星喜歡穿男裝,有的喜歡小短裙,有的喜歡大裙襬,有的喜歡展現自己的性感。這是每個人的自由,和有的人喜歡變態辣,有人完全不沾辣一樣,穿著也應該完完全全是一個人的自由。當然,有些明星不適合清涼裝,卻盲目跟風,就會很尷尬。但這又是另一個事情了,畢竟找不到合適自己穿著的人太多了,跟穿的暴露不暴露沒有必然的關係。而且即使如此,穿不合適的衣服,也還是每個人的自由。

    補充,當然,那些純粹為了奪眼球,故意低俗無下限的“女明星”,也該自重。

  • 9 # 樂飛樂

    在很莊嚴或者比較重要的場面,肯定是低俗,有傷風化的眼光看待。在五彩閃耀的舞臺上,那就是性感,時尚。如果是在海邊,海風陣陣,若隱若現,那是一副美麗的作品。有人說明星,本來就是消費品,身材比例面板都要有亮點,有吸引力唄。誰的腿修長,那個波濤洶湧,有比較才會現優劣,只要不暴露三點就行。大家欣賞之餘,知道了什麼是美,倡導了健美人的酮體生來具有誘惑力。

    明星作為時尚潮流的引領者,更不會錯過展示個人魅力的機會,所以無論何時何地,眾星只要出現在公眾場合,你會發現,男星都散發著迷人的荷爾蒙,女星都散發著迷人的知性美。因此,女星選擇暴露著裝,也可以稱為是一種形體美的展示方法。白皙的面板,玲瓏的線條,再加上恰如其分的裸露,便能發揮使人無限遐想的吸引力,令人讚歎。這樣使得自己在千人中亭亭玉立,

    成為全場鎂光燈的焦點,便是輕而易舉的事情。明星要增加曝光率,製造話題,擴大影響,不受冷落,始終被人追捧,讓人熱議,受人膜拜,叫人著迷。尤其是女明星,暴露著裝,顯示自己嬌嫩性感的肌膚,接受發燒友的欣賞驚呼,自己很享受在雲端俯瞰地面,有鶴立雞群,傲視群雄之感。但是作為明星考慮的不應該僅僅是博人眼球吧?難道對大眾的引導,對孩子的感染方向,對社會主流的清潔你們一點責任都沒有?

    你們有的就是用觀眾給你們的擁戴去用暴露來回饋他們的麼?誠然恰當得體的穿著能給明星們帶來更加婀娜的身姿,較好的身段,體現出更有感官號召力的女性美。但是總的在乎一下漏的多少吧?如果為了漏而漏,為了看誰敢漏的多而刻意去漏。然而明星敢露,無外乎一是對自己的身段、身材以及模樣甚為自信;二是給予看客們欣賞、評價、羨慕甚至想入非非的機會。

    說到底,女人的體形之美、肌膚之美人所共知,但是,女人身體的"露“與"藏",究竟屬於美或醜,則由於東西方文化觀的不同而大徑相庭。東方人認為,女人把身體暴露於大庭廣眾眼前,不僅不美,而且庸俗不堪,甚至有傷風化;西方則相反認為,女人身體是人性最美妙的展現。而今,隨著東西方文化的交融,東方的女明星們,摒棄了本民族文化屬性,繼而追逐西方的露美形式,甚至在暴露身體上,較西方人有過之而無不及,是美?是醜?又或是淫?反正在華復民族文化的傳統審美角度來說,其身形再完美,其行舉也絕對不"美"。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 眉毛裡有痣好不好面相詳介紹?