美國是世界上最大的帝國主義國家，骨子裡反對社會主義制度，而且要求全世界國家都聽它指揮，因此美國的總統是反共的總代表，霸權主義的實踐者，你只要用這兩條去衡量美國的總統，他們是沒有區別的。

00

夜空下的祖母綠

剛剛

如果還是特朗普和前國務卿希拉里競選總統，我會一面倒的支援特朗普連任下屆美國總統，而不會甚至用百分之一的票去支援政客希拉里。原因很簡單就是支援一個全心全意為美華人民服務，並毅然決然的拉出美國橫幅：“美國優先”的一個時時把美華人民的冷暖和美國至上放在心上，並在各種阻撓與逆境中完成自已對美華人民承諾的一一兌現。

反觀表裡不一，空喊口號，政治猾頭的希拉里，除了老套的政治治國並不能給人民和美國新鮮的，實質性的務實創新的東西。

所以我會百分之百的支援一心為民的特朗普連任總統。

編輯

這就是說我們對於這個問題就是說著玩而己，就是論是，誰不希望自己選的總統自己的國家優先，個人認為特朗普是一個很合格的總統。

他們有區別嗎？唯一的區別他們是一男一女，美國的民主制度讓總統為了保住好不容易得到的位子必須全心全意為幕後黑手美國的軍火商等龐大的利益集團服務，如果哪個總統想跳開這些利益集團，那這個總統會身敗名裂。所以，我們唯一做的是發展好自己國家，對待美國和西方世界的選舉鬧劇只能靜觀其變。

這兩個人都不能上臺，因兩個人逞強好勝，不懂得執政為世界民眾，會退群會戰爭。還是選個華僑好些，懂發展規律會做人。

希望希拉里或特朗普上臺，作為一個華人，我當然願意讓不和中國作對的人當選美國總統。

希拉里是典型的西方精英的代表，他們以推銷西方普世價值觀為己任，時時處處視中國為異端，對中國進行不停地說教與打擊。希拉里上臺，只有對中國更加地打擊和遏制，絲毫沒有和中國緩和或合作的餘地。她對中國不是一般的利益分歧之爭，而是把中國當成了不共戴天的敵人。這是從意識形態上的巨大的分歧與對立。

而反觀特朗普，他是商人出身，講求的是利益 ，他看重的不是意識形態的不同，而是對美國是否有利。他推行的美國優先，就說明了這個問題。從某種意義講這是商人的‘‘短期行為’’，但它更加務實，同時也給中美之爭，帶來更大的博弈空間，給中國帶來了更大的迴旋餘地和自我發展壯大的機會！當然商人有他的經商之道，他遵循一商業道德﹌‘’人不為利誰肯早起‘’。他深知，利益不可能一家獨得。你對中國要求太過，中國肯定有反制措施。所以和特朗普打交道，可以透過協商解決問題。

綜上所述，我們可以看出，和希拉里之爭是意識形態的原則問題， 沒有協商的餘地。和特朗普打交道只是利益之爭，有協商迴旋的餘地。儘管希拉里和特朗普的做法不同，但都是為了美國，為了西方 ， 有殊途同歸的效果。所以，我們還是會選擇特朗普和我們打交道，因為他沒有意識形態的禁錮，一旦雙方都能過得去，一定會有一個合作的餘地。

這個問題，輪不到我們中國普通百姓支援誰吧？如果是表達主觀願望，那麼我們是站在華人的立場上，還是美華人的立場上呢？美國是資本控制政權的國家，雖然每次總統選舉都搞得轟轟烈烈，但觀察一下選舉程式就知道了：如果沒有財團提供天價助選費，當事人連候選人名單都進不去，怎麼競選總統？如果當選總統當初拿了財團的錢，那麼你相信他是為人民服務的嗎？如果兩個候選人都是得到財團認可的，就是說選民只能在財團提供的兩人之間進行選則，這種選舉究竟有多大意義？

特朗普近期的戰爭風險較高，商人總統政策方面容易風風火火，但也容易被打擊。但對保持美華人口結構有好處，這一點長遠來看對我們是不利的。

希拉里作為比較成熟的政治家，可能分寸火候掌握的較好，戰爭風險會低一些。長遠來看，民主黨的移民政策對美華人口結構的影響會更有利於我們。

所以，不論近期還是長遠，我都更希望希拉里上臺。

當然是川普了。

沒有他亂搞中國怎麼開拓國際影響力？哈！川普是目前唯一的徹底撕下美國偽善、偽民主面具的總統，讓全世界看清了美國的最真實的嘴臉，讓全世界反美情緒更上了一層樓！加油！川普，你是好樣的、真實的！哈哈哈！

美國總統現在是特朗普，問這個問題有意思嗎？希拉里代替不了特朗普。2020年美國大選，如果特朗普和希拉里再次PK，再來談論這個問題倒還不錯。

說真心話，硬要在特朗普與希拉里之間二選一，我倒希望特朗普繼續當總統，理由如下：

第一，特朗普不靠譜，包括美國很多人甚至特朗普的妻子、女兒女婿有時也認為，特朗普不靠譜。特朗普不靠譜，只能帶領美國走向衰落。美國是麻煩的製造者、和平的破壞者，美國衰落之後不再推行霸權，這是國際社會的福音。

第二，相位元朗普，希拉里更老成、更歹毒，這從希拉里當美國國務卿、2016年競選美國總統已經看出。如果希拉里成為美國總統，可能在很多事情上更激進，世界和平可能遭到更大的破壞。

第三，無論特朗普、希拉里還是其他人當美國總統，都會奉行美國利益至上，都會推行美國的霸權，都想統治這個世界。特朗普的前任奧巴馬說過，美國還要統治世界100年。這就是美國的野心，任何人當總統都會這樣。

第四，所有愛好和平的國家，不應該對美國抱有幻想。是狗肯定離不開吃屎這條路，只要美國尚未衰落到人見人欺的時候，美國還會固守老大思維、唯恐天下不亂、不斷惹事生非。世界各國共同對付美國，對美國的霸權和雙重標準說“不”，將是一項長期艱鉅的任務。

出這類問題的標題簡直太旡聊了，我們關心的是改革開放大好形勢和落實黨的十九大會議精神。如何脫貧致富，對於你天天出題春晚喜歡三俗小品王，喜歡破大衣嗎？等這些陳詞爛調的題目所問的問題，只能是恥之一鼻，把這些問題當成垃圾大糞扔掉防止你別有用心的汙染社會。

當然是特朗普做總統好！因為希拉里懂得用溫水煮青蛙的方式，團結所有盟友對付中國；而特朗普是採用開水燙青蛙的方式對付中國，而且它是孤軍作戰！從危害來說，當然是希拉里的大得多！

你沒看新聞美國總統選舉的嗎？別那麼多抱怨了，特朗普已經是很好了。希拉里的選舉就是要重返太平洋。要是她上了，現在我們可能已經身陷戰火之中。而特朗普，我們經常罵他幼稚傻b神經病。問題他就是個賺錢的，賺錢為自己國民那沒什麼錯。美華人民也不太樂意送自己孩子老公男朋友上戰場的吧？而且對手是我們中國。如果說有錯，那就錯在我們的盈利點好像有點落後了，現在的經濟形式好象正在發生著一些微妙的改變。我們要把過去求別人要，改變為別人來求我們要。

這沒有喜歡不喜歡的，敵視中國是美國的國策，任誰當總統都是一個樣！則是希望我們有些專家學者不要講媚美親美舔美的話就行！