所以作為需要一臺小型高效能伺服器的人來講，當然是選購後者。自己拍的照片實在太醜，網上搜了兩張別人的圖片：
實際大小就是四包煙堆在一起（下面兩包，上面兩包），十分緊湊。
效能評測
它效能有多強呢？下面是 cpubenchmark 網站的評分：
NUC8i7BEH 的效能，比我去年底剛買的標壓版本 ThinkPad T470P 還高 34%。到底有沒有那麼強呢？我們簡單測試一下 CPU 運算能力：
NUC8i7BEH：
$ python -c "import test.pystone;print test.pystone.pystones()"
(0.15877000000000002, 314920.954840335)
ThinkPad T470P：
> python -c "import test.pystone;print test.pystone.pystones()"
(0.1875, 266666.6666666667)
相同版本的 Python 跑 pystone 效能測試，多跑幾次取最高值，前者評分 314920，後者 266666，效能比我的筆記本好多了。
再測試一下記憶體效能：
$ dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M count=32768
32768+0 records in
32768+0 records out
34359738368 bytes (34 GB, 32 GiB) copied, 1.30653 s, 26.3 GB/s
> dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M count=32768 130
34359738368 bytes (34 GB, 32 GiB) copied, 3.29097 s, 10.4 GB/s
前者記憶體複製速度 26.3GB/s，後者只有 10.4GB/s ，完全不是一個量級。
NUC8i7BEH 效能已經秒殺我所有桌上型電腦筆記本了，作為伺服器的效能擔當，暫時無出其右者。Intel 多年 NUC 上的耕耘，穩定性問題不大，還是低壓版本，十分理想的伺服器裝置。
實際使用
我測試過安裝 Windows 10 ，基本沒問題，網絡卡那些在安裝時就識別出來了，當然 Windows 10 我只是安裝了跑幾個 Intel 在 Win 下面的烤 CPU 和烤 FPU 的軟體評測下，一切正常，隨後切換到 Linux 下面。
由於硬體太新，主要是有線網絡卡 I219-V，安裝 Debian 9 的時候（核心 4.9.110）無法識別出有線網絡卡來，後來嘗試安裝 Ubuntu 18.04 Server LTS（核心 4.15.42），網絡卡識別出來了，但是驅動有問題，一旦給網絡卡配置 IP，機器立馬重啟。
所以最後我退回 Debian 9 ，用無網絡卡的模式安裝完了作業系統，按說明下載了最新版本的 intel e1000e 網絡卡驅動（相容 I219-V 網絡卡），重新編譯驅動後網絡卡就可以用了。為了避免 apt-get upgrade 升級到核心驅動變得不相容的情況，使用 dkms 模組將驅動管理起來，這樣每次更新到核心，dkms 都會自動重新編譯網絡卡驅動，基本不用你操心了。
Debian 9 下面我也部署了虛擬化環境，用了兩週，一切使用正常，讀卡器，USB，無線這些都能用得起來。後面我又嘗試了 backports 源，把核心升級到了 4.18.6 ，比較新的版本了，比 Ubuntu 18.04 帶的核心版本還行，期間 dkms 也能正常的工作，完全透明的自動化編譯了驅動。又用了兩週，7x24 小時開機，各種繁重工作，一切工作正常。
（2019年更新：我重新安裝了 Debian 10，已經可以正常識別網絡卡了，不需要自己再重新編譯驅動了）。
噪音和功耗
平時不接顯示器，就放路由器邊上，噪音基本聽不到，平時空置時功耗 3瓦-7瓦 左右，比我的路由器還要低一倍，我家路由器平時是 7-15 瓦。用 Windows 10 測試時，CPU和顯示卡跑滿了會衝到最高 78 瓦，隨後會控制穩定到 50瓦，所以使用了 90 瓦的電源介面卡基本能覆蓋。
既然平均功耗 3-7 瓦，用的又是低壓版 CPU/記憶體，長時間開機問題都不大。實在想省電還可以用 rtcwake 設定每天凌晨 00：00 - 10：00 睡眠，關閉 CPU/記憶體/硬碟，過了時間又自己醒過來。
硬碟和記憶體
NUC8i7BEH 內部可以插一塊全尺寸 M.2 ，還可以裝一塊 2.5寸的 HDD/SSD，我買了條三星 EVO 的 M.2 SSD 來裝系統，外加一塊 2.5寸的 2T HDD 機械硬碟來寸資料。旁邊的 SD 卡槽支援最新的 TF 卡標準，我插著一條 256GB 的 TF 卡做資料備份，記憶體配到了 32GB。
由於沒有硬碟陣列，上不了 raid，我將該機器用做 NAS 伺服器的補充，提供效能擔當。其實如果你不在乎 raid，家裡就一臺 NUC8i7BEH 也能承擔起 NAS 的作用，做好冷備即可。因為 Raid 看著好看，有時候一出問題都是兩塊硬碟同時出問題，歸根結底都要冷備和遠端備份。
至於記憶體 ECC，我的意見是有了更好，沒有也行，我自己組裝的伺服器包括刀片機，沒有 ECC 也跑了好幾年了，照樣 7x24 小時，照樣上了軟體 raid，沒大家說的那麼恐怖，好像缺了 ECC伺服器就沒法活了一樣。群暉和威聯通的成品 NAS 不也沒有 ECC，軟體 raid 不也照樣跑的嘎嘎的麼？真有啥問題早被人罵死了。
後記
所以家裡已有 NAS 的，適合搞一臺回來作為高效能計算方面的補充；沒有 NAS 的，直接買一臺回來充當 NAS 也行。自己裝伺服器我也裝過，高效能，低功耗，小機身，三個條件很難兼顧，基本不可能做到這麼小的尺寸和這麼強的效能，還有低功耗和高穩定性。
有評測文章這麼評價 NUC8i7BEH 的：
用衣冠禽獸來形容NUC8i7BEH我想是再合適不過的了，小巧精緻的外殼內配備了一顆有著澎湃動力的處理器。NUC上一直被大家詬病的散熱設計也在這款產品上有了大幅的改進。這款產品非常適合需要小體積高效能的非遊戲使用者。
作為一臺理想的伺服器裝置，我的感覺是，隨你怎麼折騰，它都能安靜和穩定的幫你完成任務。
--
PS：同群暉四盤頂配 DS918+ 和威聯通4盤頂配 TS-453BT3 所採用的 J3455 CPU 比較下：
上圖來自：這裡 J3455 也大量用於自裝 Nas 系統，比如華擎主機板。
我們的 NUC8i7BEH 居然比群暉和威聯通的四盤位頂配 NAS 快了整整 5.5 倍！！
你要上虛擬化系統，做點複雜的事情，用點 zsh，終端裡編輯器打開個大檔案，J3455 慢得能給你急死。而 NUC8i7BEH 使用 KVM 虛擬化了以後，虛擬機器裡面安裝 Windows 10 ，我區域網遠端桌面連過去，跟操作一臺臺式機一樣流暢。
所以作為需要一臺小型高效能伺服器的人來講，當然是選購後者。自己拍的照片實在太醜，網上搜了兩張別人的圖片：
實際大小就是四包煙堆在一起（下面兩包，上面兩包），十分緊湊。
效能評測
它效能有多強呢？下面是 cpubenchmark 網站的評分：
NUC8i7BEH 的效能，比我去年底剛買的標壓版本 ThinkPad T470P 還高 34%。到底有沒有那麼強呢？我們簡單測試一下 CPU 運算能力：
NUC8i7BEH：
$ python -c "import test.pystone;print test.pystone.pystones()"
(0.15877000000000002, 314920.954840335)
ThinkPad T470P：
> python -c "import test.pystone;print test.pystone.pystones()"
(0.1875, 266666.6666666667)
相同版本的 Python 跑 pystone 效能測試，多跑幾次取最高值，前者評分 314920，後者 266666，效能比我的筆記本好多了。
再測試一下記憶體效能：
NUC8i7BEH：
$ dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M count=32768
32768+0 records in
32768+0 records out
34359738368 bytes (34 GB, 32 GiB) copied, 1.30653 s, 26.3 GB/s
ThinkPad T470P：
> dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M count=32768 130
32768+0 records in
32768+0 records out
34359738368 bytes (34 GB, 32 GiB) copied, 3.29097 s, 10.4 GB/s
前者記憶體複製速度 26.3GB/s，後者只有 10.4GB/s ，完全不是一個量級。
NUC8i7BEH 效能已經秒殺我所有桌上型電腦筆記本了，作為伺服器的效能擔當，暫時無出其右者。Intel 多年 NUC 上的耕耘，穩定性問題不大，還是低壓版本，十分理想的伺服器裝置。
實際使用
我測試過安裝 Windows 10 ，基本沒問題，網絡卡那些在安裝時就識別出來了，當然 Windows 10 我只是安裝了跑幾個 Intel 在 Win 下面的烤 CPU 和烤 FPU 的軟體評測下，一切正常，隨後切換到 Linux 下面。
由於硬體太新，主要是有線網絡卡 I219-V，安裝 Debian 9 的時候（核心 4.9.110）無法識別出有線網絡卡來，後來嘗試安裝 Ubuntu 18.04 Server LTS（核心 4.15.42），網絡卡識別出來了，但是驅動有問題，一旦給網絡卡配置 IP，機器立馬重啟。
所以最後我退回 Debian 9 ，用無網絡卡的模式安裝完了作業系統，按說明下載了最新版本的 intel e1000e 網絡卡驅動（相容 I219-V 網絡卡），重新編譯驅動後網絡卡就可以用了。為了避免 apt-get upgrade 升級到核心驅動變得不相容的情況，使用 dkms 模組將驅動管理起來，這樣每次更新到核心，dkms 都會自動重新編譯網絡卡驅動，基本不用你操心了。
Debian 9 下面我也部署了虛擬化環境，用了兩週，一切使用正常，讀卡器，USB，無線這些都能用得起來。後面我又嘗試了 backports 源，把核心升級到了 4.18.6 ，比較新的版本了，比 Ubuntu 18.04 帶的核心版本還行，期間 dkms 也能正常的工作，完全透明的自動化編譯了驅動。又用了兩週，7x24 小時開機，各種繁重工作，一切工作正常。
（2019年更新：我重新安裝了 Debian 10，已經可以正常識別網絡卡了，不需要自己再重新編譯驅動了）。
噪音和功耗
平時不接顯示器，就放路由器邊上，噪音基本聽不到，平時空置時功耗 3瓦-7瓦 左右，比我的路由器還要低一倍，我家路由器平時是 7-15 瓦。用 Windows 10 測試時，CPU和顯示卡跑滿了會衝到最高 78 瓦，隨後會控制穩定到 50瓦，所以使用了 90 瓦的電源介面卡基本能覆蓋。
既然平均功耗 3-7 瓦，用的又是低壓版 CPU/記憶體，長時間開機問題都不大。實在想省電還可以用 rtcwake 設定每天凌晨 00：00 - 10：00 睡眠，關閉 CPU/記憶體/硬碟，過了時間又自己醒過來。
硬碟和記憶體
NUC8i7BEH 內部可以插一塊全尺寸 M.2 ，還可以裝一塊 2.5寸的 HDD/SSD，我買了條三星 EVO 的 M.2 SSD 來裝系統，外加一塊 2.5寸的 2T HDD 機械硬碟來寸資料。旁邊的 SD 卡槽支援最新的 TF 卡標準，我插著一條 256GB 的 TF 卡做資料備份，記憶體配到了 32GB。
由於沒有硬碟陣列，上不了 raid，我將該機器用做 NAS 伺服器的補充，提供效能擔當。其實如果你不在乎 raid，家裡就一臺 NUC8i7BEH 也能承擔起 NAS 的作用，做好冷備即可。因為 Raid 看著好看，有時候一出問題都是兩塊硬碟同時出問題，歸根結底都要冷備和遠端備份。
至於記憶體 ECC，我的意見是有了更好，沒有也行，我自己組裝的伺服器包括刀片機，沒有 ECC 也跑了好幾年了，照樣 7x24 小時，照樣上了軟體 raid，沒大家說的那麼恐怖，好像缺了 ECC伺服器就沒法活了一樣。群暉和威聯通的成品 NAS 不也沒有 ECC，軟體 raid 不也照樣跑的嘎嘎的麼？真有啥問題早被人罵死了。
後記
所以家裡已有 NAS 的，適合搞一臺回來作為高效能計算方面的補充；沒有 NAS 的，直接買一臺回來充當 NAS 也行。自己裝伺服器我也裝過，高效能，低功耗，小機身，三個條件很難兼顧，基本不可能做到這麼小的尺寸和這麼強的效能，還有低功耗和高穩定性。
有評測文章這麼評價 NUC8i7BEH 的：
用衣冠禽獸來形容NUC8i7BEH我想是再合適不過的了，小巧精緻的外殼內配備了一顆有著澎湃動力的處理器。NUC上一直被大家詬病的散熱設計也在這款產品上有了大幅的改進。這款產品非常適合需要小體積高效能的非遊戲使用者。
作為一臺理想的伺服器裝置，我的感覺是，隨你怎麼折騰，它都能安靜和穩定的幫你完成任務。
--
PS：同群暉四盤頂配 DS918+ 和威聯通4盤頂配 TS-453BT3 所採用的 J3455 CPU 比較下：
上圖來自：這裡 J3455 也大量用於自裝 Nas 系統，比如華擎主機板。
我們的 NUC8i7BEH 居然比群暉和威聯通的四盤位頂配 NAS 快了整整 5.5 倍！！
你要上虛擬化系統，做點複雜的事情，用點 zsh，終端裡編輯器打開個大檔案，J3455 慢得能給你急死。而 NUC8i7BEH 使用 KVM 虛擬化了以後，虛擬機器裡面安裝 Windows 10 ，我區域網遠端桌面連過去，跟操作一臺臺式機一樣流暢。