現在5G模式有兩種，一種是SA，獨立5Ｇ網路執行，一種是NSA，非獨立網路執行。

SA是完全基於5Ｇ網路建設上的網路，而NSA則是基於4Ｇ網路建設上執行的5G，根本性質還是4Ｇ網路，所以說是假5G。

如果支援NSA手機入網過多，對於5Ｇ網路的建設沒有好處

因為有某種利益關係，所以有人會說nsa是假的5g網路，目的就是想讓釋出nsa組網制式的5g手機不好賣。不過這個謠言的也已經被各大媒體都闢謠了，事實是沒有真假5g之分。不管是nsa制式網路還是sa制式的網路，其實都是真的5g網路。

他們之間的區別僅僅是組網的方式不同而已，實際的網路體驗還是網速這一塊都是相同的，還有nsa組網方式更好普及，而sa組網的方式成本投入大，想要早點使用上不現實。現在最實際的5g組網方式只有nas制式，而且很有可能今年和明年上半年都不會出現sa制式的5g手機。

現階段的5g基站nsa是在4g基站上加裝裝置，並非獨立基站，有可能是被誤認為是假5G。全球己推出50多款5G裝置，其中大多以nas為主不存在真假之說。

說NSA是假5G還是有點言重了，從技術上來說，NSA也是5G的一種組網方式，而它跟SA的主要區別就是，SA是整個全新的獨立組網，而NSA是在現有的4G基站上進行升級改造。所以這才讓很多人覺得NSA是假5G，甚至很多人說它就只是4G++。

SA與NSA之所以有獨立組網和非獨立組網之分，歸根到底的原因，還是因為錢。如果你是不差錢的土豪，而你又想擁有純正的、完美的5G網路，得到最酷、最炫的體驗，那很簡單，全部新建，採用獨立組網方式。

全新的5G核心網+全新的5G基站，和4G完全分隔開，這造價讓你肉疼，維護起來讓你肝疼。但帶給使用者的體驗，能爽的起飛。

但是，並不是所有運營商都是土豪。為了方便大家逐步享受5G，在獨立組網方式之外，追求和諧社會的3GPP組織也設計了很多非獨立組網方式，相當於提供了各種檔次的“套餐”。

獨立組網方式主要有2種。非獨立組網方式有8種之多。

5G組網之所以複雜，也是因為這個非獨立組網。

大家看下圖，非獨立組網方式明顯比獨立組網方式多吧？

每一個小方框，都代表一種組網方式。

前面我們說的方案A，核心網和基站全部新建，就是選項2組網方式。財力充足的運營商，或者從零開始的運營商，無疑會選擇這樣的方案。

"選項2"組網方式

我們土豪就是2，不解釋

或者，你把現有的4G基站升級一下，變成增強型4G基站。然後把它們接入5G核心網，這樣可以利舊，多少也能省點錢。

e就是enhanced，增強型的意思

這裡有點彆扭，實際上應該是 e(LTE eNB)

"選項5"組網方式

這種方案，就是"選項5"組網方式。

不管怎麼說，選項2和選項5，都是獨立建網，所以都屬於“獨立組網方式”。

獨立組網很簡單。真正麻煩的，是非獨立組網。為了最大化投資，為了穩步推進網路建設，我們決定採用非獨立組網。

其實就是“窮”，沒有錢啊，前期4G網的建設成本還沒收回。再重新建一套獨立的5G網，這地主家也沒有餘糧了啊。所以，還是繼續在4G網上再敲敲打打想想辦法吧，麻煩是麻煩了點，但好歹還能扛下來。

“4G核心網+4G/5G基站”的方案，屬於典型的"3系"組網方式。

"3系"組網方式，包括選項3、選項3a、選項3x。

在"3系"組網方式中，參考的是LTE雙連線架構。

什麼是雙連線架構？

在LTE雙連線構架中，UE（使用者終端）在連線態下可同時使用至少兩個不同基站的無線資源(分為主站和從站)。

5G基站是無法直接連在4G核心網上面的，所以，它會透過4G基站接到4G核心網。

因為傳統4G基站的處理能力有限，所以無法承載5G基站這個“拖油瓶”，所以，需要進行硬體改造，變成增強型4G基站。

這種組網方式，就是"選項3"。

而有的運營商，不願意花錢改造4G基站（畢竟都是舊裝置，遲早要淘汰）。於是，想了別的辦法。

第一種辦法，5G基站的使用者面直接通4G核心網，控制面繼續錨定於4G基站。

什麼叫使用者面？什麼叫控制面？

簡單來說，使用者面就是使用者具體的資料，控制面就是管理和排程的那些命令。

上面這種方式，叫做"選項3a"。

第二種方法，就是把使用者面數據分為兩部分，會對4G基站造成瓶頸的那部分，遷移到5G基站。剩下的部分，繼續走4G基站

這種方式，叫做"選項3x"。

我們把它們三個放在一起，可以對比看看：

注意，只有"選項3"是增強型4G基站

3/3a/3x組網方式，是目前國外運營商最喜歡的方式，原因很簡單：

1、利舊了4G基站，省錢。

2、部署起來很快很方便，有利於迅速推入市場，搶佔使用者。

好吧，雖然我們覺得這樣先擴充套件比較好，但確實有的老闆願意先建5G核心網。畢竟，很多優質的5G體驗，必須基於5G核心網才能實現。

把"3系"組網方式裡面的4G核心網替換成5G核心網，這就是"7系"組網方式。很容易記住吧？

需要注意的是，因為核心網是5G核心網，所以此類方式下，4G基站都需要升級成增強型4G基站。

最後再看看"4系"。

其實很簡單，在"4系"組網裡，4G基站和5G基站共用5G核心網，5G基站為主站，4G基站為從站。

唯一不同的，選項4的使用者面從5G基站走，選項4a的使用者面直接連5G核心網。如下圖所示：

以上，就是組網方式的解釋說明。不知道大家都看明白了沒？

訣竅都懂了吧？我來敲個黑板——這麼多系裡面，最重要的，就是那個3系。搞懂了3系，其它系都容易懂。將來打交道，研究最多的，估計就是3系和2系。

扔一個完全版的全家福，看得更清楚：

事實上，對於非獨立組網來說，隨著時間的發展，它最終也是往獨立組網的方向演進。

而演進的速度，就取決於5G生態的成長情況。說白了，還是那句老話，如果有人用，就萬事大吉，演進快快噠，如果沒人用，那就撲街了。。。

5G標準分為獨立組網（SA）和非獨立組網（NSA）兩種。無論是SA和NSA，都屬於3GPP公佈的5G標準範疇，因此嚴格來說，把NSA稱為假5G，是不對的。但是從原理和實測結果來看，NSA確實是劣質5G，市面上僅支援NSA（而不支援NSA/SA雙模）的手機，是劣質5G手機。

如果用日常交通來打比方，資訊從使用者的手機傳到基站的過程就是開車從郊區進城，基站再把資訊傳到核心網，就是經過城區收費站後繼續開車在城裡跑。（1）4G網路：進城走2車道普通公路（4G基站），在城裡還是走2車道普通公路（4G核心網）。現在無論進城道路還是城內道路，都已經有很多車同時在跑，不時地發生擁堵。

（2）NSA：進城走新鋪設的8車道高速公路（5G基站），在城裡跟4G使用者一起擠2車道普通公路（4G核心網）。

（3）SA：進城走新鋪設的8車道高速公路（5G基站），在城裡繼續走新鋪設的8車道城市快速路（5G核心網）。

那麼在近來4G網速明顯變慢的情況下，使用者試圖透過更換NSA單模5G手機，提升上網速度，效果到底如何呢？只有在SA模式下，使用者透過5G基站接入5G核心網，才能真正體會到5G相對於4G的網速飛躍。

說假5G的一般都是目前不準備換5g手機的那一搓人，人云亦云罷了，目前用的都是4g基站加裝建造，獨立組網起碼要好幾年，難不成這幾年不換手機？要買就直接買，考慮太多都是自身阻礙原因。