首頁>Club>
鄉村醫生沒有閱讀注射卡介苗的相關要求,就下意識地以為這種疫苗像其他疫苗一樣是1人/支,遂給呂某注射了1支卡介疫苗(5人份/支)。王賢芳在之後接種到第2個卡介疫苗應種物件時,才發現本應5人份/支的疫苗被一次性注射完。12月3日,由溫泉鎮衛生院派出1名工作人員陪同呂先生前往廣西醫科大學附屬醫院檢查,檢查專案有B超(注射部位)、胸部CT.肝功能化驗、血常規檢查等,檢查結果是:“孩子打針的手臂有感染,淋巴細胞高,肺炎”,此次檢查,廣西醫科大附屬醫院並沒有安排呂某住院。
5
回覆列表
  • 1 # 湖南鶴城信訪

    對已經發現的問題,必須立刻治療。即便目前沒有發現什麼其他影響,也必須保留證據,對可能導致的後果要清楚明白,且相關部門要予以備案。

  • 2 # 日月星辰160276521

    謝邀。男孩被打了5份疫苗,對孩子的身心都會有影響。如果是真疫苗,影響會更大,因為無論什麼疫苗都是有一定毒副作用的。如果是假疫苗,對孩子的身體傷害相對要小一些。但心理上的傷害也會存在。這件事情說明了防疫部門的失職,不負責任。孩子的家長應該依法追究防疫部門的責任。

  • 3 # 張文禪

    我對此事看法有三:一.注射疫苗是一件關乎人體健康大事,卻找一個不懂醫理的鄉村醫生給小孩注射,這鄉村醫生連說明書都不會看,就貿然給小孩注射(五人份)的卡介苗.使小孩已患肺炎,後果令人堪憂。

    二.在發現處理此事,應增加透明度,並透過有權威的醫療機構合法認證。並作出小孩有什麼後遺症的權威報告。

    三.這種超量注射肯定有影響,主要是會導致副作用增大,比如會產生區域性反應和全身反應。區域性出現紅暈和硬結.全身反應有低熱,偶有過敏反應。留觀時間由於較短,是看不出什麼東西的。極少數孩子會感染原發性肺結核。

    綜上所述,超劑量注射是醫務人員的疏忽,現階段要密切注意孩子的情況,而事故發生醫院要追蹤調查,並及時留意嬰兒注射後的反應和及時處理各種緊急情況!"醫療無小事",各級衛生醫療管理部門要吸取這次教訓,認認真真做好疫苗供應和注射一事,長春長生造假疫苗和玉林注射超劑量疫苗的齷齪一事永不要再發生了!善哉!善哉!

  • 4 # 周明建16

    謝謝邀請。男嬰被打5人份疫苗,對男嬰後期健康有無影響,對此你怎麼看。這個醫療事故是某鄉村醫生沒有閱讀注謝卡介苗的相關要求,這個叫王賢芳的醫務人員就自已以為像其他疫苗一樣是1人/支給男嬰注射了1支卡介苗(5人份/支),在接種第二個卡介疫苗物件時才發現了差錯。

    這個事故可能是拿錯了注射器,卡介苗標準只打0.1毫升,結果拿了0.5毫升注射器注射體內,超了5倍。這是某鄉村衛生所(院)診所涉事的醫務人員工作不負責任造成的,在第一時間該診所負責人應向鎮衛生局和衛生疾控中心成立處置小組,盡全力對這名嬰幼兒進行相關治療。如立即對嬰幼兒打封閉針,將卡介苗封閉,主要防止疫苗擴散,還要服食相關藥物及血常規檢查,治療觀察中嬰幼兒手臂感染、患了肺炎。要透過在正規醫院規範的封閉處置,只要規範治療中處理得當,是否會發生後續反應還需留院觀察。這裡家長會擔心,卡介苗打超量了,有不有後遺症會與村診所糾纏下去,我認為超量藥物注射體內肯定對身體不利的因素、藥物副作用會有的,嬰幼兒小,今後時間還很長,是否有後遺症這個誰也不能作園滿答覆。

    再講這個涉事醫務人員應先停職調查,按村診所個案追究承擔事故的經濟損失和最後定事故程度大小來承擔法律上的刑事責任。

    從以上事例要引起衛生部門高度重視,要從根本上釆取有效的措施預防,防範事故,將事故消滅在萌芽狀態,確保患者的安全、健康。對那些責任心不強,工作態度極不嚴肅,不嚴格執行規章制度,而出現一些醫院、衛生院打錯針,發錯藥、換算劑量失誤、業務水平低、基礎知識欠缺的醫療部門人員要著手整改,嚴執執行技術操作規程,防止今後醫療事故的再次發生。

  • 5 # 十二美

    卡介苗疫苗:主要用來預防結核病的疫苗!在寶寶剛出生的時候就會被打第一次的卡介疫苗,在沒滿3個月前可以補種!然後在寶寶3個月到3歲間,做一些試驗檢查,如果結果是陰性就可以再補種1次。然後在12歲的時候,可以再補強一針!

    所以真不知道這個醫生是怎麼想的?報復心理?發洩不滿?這樣的醫生應該永遠封殺!在今年2018的武漢假疫苗事件就已經鬧得沸沸揚揚的,說真的寶寶打疫苗,爸媽都恨不得先把疫苗手冊,疫苗知識先學習一遍!

    不得不惋惜!寶寶在中國打疫苗,且打且珍惜吧!

  • 6 # 天太2

    男嬰被打5人份疫苗,這應該是一起較嚴重的醫療差錯,假如造成對男嬰身體損害就是醫療事故了。究竟是什麼,應該有該方面的專業人士來作個評估。疫苗的作用是什麼?它就是一種抗原一一抗體反應,透過注射疫苗,使人體接受某種抗原,產生某種抗體,然後接受疫苗的人再遇到這種病,他就不會感染了。這個男嬰被注射的是卡介苗,它的作用是預防結核病的。我們把這件事說的通俗點就是讓剛生下來的孩子透過打卡介苗得了一次小小的類似結核病的反應,從而具備了抵抗結核病的能力。假如疫苗大到讓孩子得了一次結核病,是不是違背了打疫苗的初衷呢?當然,這個男嬰打了5成人份的量,究竟會給男嬰造成多大的損害,還有待於專家們的評估。

    醫學是門非常嚴謹的科學,搞醫的人搞的時間越長,懂得愈多就會愈謹慎,如履薄冰,不存在藝高人膽大的說法。反而是一些半瓶醋,似懂非懂的人會膽大妄為。正規的醫療機構對這種很簡單的注射也是有非常規範的規定的。比如對姓名,對藥名,對劑量等等。假如這個農村醫生沒做到這些,顯然他是沒接受過正規訓練的。有的人可能接受過一些教育培訓,但粗心大意,自以為是也是可能出現問題的。早年筆者在醫院工作,同行中經常說某護士打針的故事:給病人注射完後,拔針看也不看,拔了就走。病人叫她“針頭掉了!”她沒意識到,還說“不要了。”病人高叫“你不要了也不能留在我的屁股上呀!”護士這才意識到。後來這護士改了行。有些人確實是不適合做這種工作的。

    根據描述的情況看,男嬰還是存在一些問題的,是否和疫苗注射有關以及後續有無發展都需要加強關注,及時諮詢醫生。能留院觀察一段更好,當然這只是外行人的感覺,一切還是要聽專業人士的指導。透過這件事也給我們一個啟事,醫學上的事還是到正現的醫療機構好。不要圖省事,也不能貪便宜,更不能聽嘴上說的好聽就冒然相信,特別是關係到孩子,嬰幼兒,他們的抵抗能力是很脆弱,經不起折騰的。同時,醫療機構的工作人員也應以此為教訓,加強職業能力和操作規範,特別是要加強責任心,確保事故差錯降到最低。要有“揮淚斬馬稷”的決心,對那些不合格,不認真,總出錯的要敢於下手,及吋拿掉。

  • 7 # 健康守護666

    男嬰被打5人份疫苗,對男嬰後期的健康有無影響,根據題主提供的情況,對此我認為:

    一、卡介苗(BCG Vaccine)是由減毒牛型結核桿菌懸浮液製成的活菌苗,男嬰被接種了超劑量的卡介苗,並且已經出現了手臂感染和肺炎的後果,即已經有了明確的健康損害,此時應該留醫並用抗癆藥,對症治療,避免產生進一步嚴重的後果。至於後期對男嬰的健康有無影響,這取決於抗結核和對症治療的情況,如果治療及時、徹底,男嬰相當於感染了一次結核菌,痊癒後一般不會有特別的後遺症。

    二、出現這種情況著實不應該!預防接種一般需要衛生行政部門賦予相應的機構以資質,接種人員需要參加相應的培訓並獲得預防接種從業人員資質證書,否則是不能進行預防接種操作的。鄉村醫生是否有相關的資質和技術存疑,這些需要相關機構進一步進行調查取證才能明確。

    三、就題主提供的情況,鄉村醫生的行為可能已經違反了相關醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規,男嬰家長可以向當地衛生行政部門申請進行醫療事故鑑定,追究醫生及相關機構責任,獲得相關賠償。

    作為家長的,當前最重要的就是要密切觀察男嬰的健康狀況,及時進行抗結核治療,期待男嬰早日康復!

  • 8 # 俗人一個王老師

    男嬰被打5人份疫苗,對其後期健康有無影響這得專業人士說了算,我等不便再此胡亂猜測,干擾視聽。

    基於此,就事論事發表個人看法。這一事件的發生說明當事醫生責任心不強。醫生作為專業人士,對疫苗使用方法盡然不能了熟於心,反而馬馬虎虎地注射完才發現錯誤,可見其專業水平一斑。從描述中可看出,農村新生兒疫苗注射應該只能到鄉鎮一級的衛生院進行疫苗免疫注射。現實中患者到了醫院後其實並無太多選擇,很多人甚至無能為力。至於需要做哪些檢杏?用什麼藥?打什麼苗?怎麼打?打多少?等等這些只能聽醫生和院方的安排,對此無可厚非。那麼,回到此事件中,我想疫苗在注射前院方或醫生是否應該把疫苗說明書提前公示出來或須告知監護者一下。這樣可做到公開透明,多方監督。這樣把原本可以避免的一些錯誤消彌於無痕。

    事後院方能主動派人陪著去醫院進行檢查,這一點也是值得認可的。說明院方也應該認識到了此錯誤。希望媒體能公開透明地跟進報導事態進展。至於接下來事情怎麼辦,我們還是坐等結果吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼感覺進工廠的人越來越少了呢?