回覆列表
  • 1 # 春華秋實242442574

    所以,華人應該下大力氣研究老祖宗留下的寶中之寶一一中醫藥,中醫藥治未病,人人沒病,有點小毛病食療調理就沒事了。人就不會得現在的時毛病了。

  • 2 # 肝臟化晚期病人的自述

    其實古人很有智慧,知道環境、生態的重要性,人體也是一樣,只有保持生態(陰陽)平衡,才能可持續發展。

    所以古人利用簡單的陰陽五行來概括生命體系和萬物,雖然萬物複雜而且在不斷變化(進化),但是總有一些真理是不輕易改變,古人從大量的實踐中,以及付出大量的代價情況下摸索出了一套人與自然與宇宙的關係。(也許用現代科學去看待會覺得不科學或迷信)

    這套關係就是中醫理論,古人並沒有解釋清楚這套理論的科學性,因為現在科學理論是在幾千年後的今天發展起來的,所以用現在理論去看待就會覺得玄,但是用起來確非常有用、有效,有些原理,我們也想知道原因,方便適應現代化的要求。(例如:艾灸可以治療疾病的原理,古人說無火不成灸。我們不知道用現代科學理論如何看待灸是如何作用人體的,是輻射、溫度、分子等)

    掌握現代檢查技術和科研力量的國家、政府、機構沒有人花錢去研究這些,因為研究出來不一定能變成效益,(資本做一件事情都是講回報的,例如,研究癌症藥物,回報率非常大,研究艾的用處,就算做成藥也沒有技術可言,)中醫中藥其實成年低,只要知道療效,治療疾病成本低,製藥公司自然只會研發複製的,具有壟斷的藥物才能賺取利潤。

    另外就是現在很多商人行為打著中醫的口號在毀中醫,特別是中醫減肥(瘦瘦包)動者幾千上萬,中醫美容、強腎等等(瑪卡炒作事件),這些商人行為徹底毀了中醫的名聲,真正中醫看病不過收個診療費不過百元,就可以治好大部分疾病,那些昂貴費用的基本都是商人。

    所以一個醫生(中醫、西醫)如果不是報著治病救人態度去行醫,而是抱著斂財的目的,就會出現很多醫患糾紛。

    其實西醫之所以費用貴,主要是醫療裝置貴,動則幾千萬裝置,不從患者身上收取,如何維持,而這些醫療裝置大部分都是外國進口的,例如都被外華人和商人賺取了,所以大家要學好中醫,自己給自己養生治病,這樣才是對家人和盆友真的盡心,而不是什麼都交給醫院,真到了沒有選擇地步,苦的還是自己。

  • 3 # 上輩子欠了老天的債

    這句話就是胡扯,你憑什麼認為西醫是機器與金錢的結合,你看中醫不花錢?你買中藥不花錢?你買中藥阿膠是給你按出產價格賣的還是給你誇大療效,價格熟倍翻倍給你賣的?西藥絕大部分都是畫費了巨大的人力物力研究出來的,一款西藥的出產需要數億,數十億的資金來燒錢,西醫的任何一步進步,都是在前人付出的巨大努力上艱難踏出的。青蒿素,作為植物提取物,如果沒有提取出來,你覺得你吃二兩黃花篙有用?有那麼多黃花篙夠世界上幾十億人一起消耗?如果沒有從黃花篙中提取出來青蒿素,你覺得你要吃多少公斤黃花篙來治療,你覺得那時候你有多少錢來和世界爭搶黃花篙。可以說正是採用西醫方式提取,才獲得了今天廉價易得的青黴素。中醫貴的是藥,西醫貴的是診斷。中醫講究藥食同源,今天一碗百年參湯,明天一份老母雞雞湯,你受得了這麼花錢,更不用說到今天百年老參這些基本用一顆少一顆,你是覺得你跟醫生關係好到讓他送你百年老參還是覺得你比李嘉誠有錢,能從人家庫存裡搶到?別說百年老參,你連阿膠都搶不到還想別的?西藥中阿莫西林主要成分來源於柳樹皮,你覺得按今天買感冒藥的頻率,你家附近有多少柳樹皮,也趕不上一座城市幾百萬人天天扒皮。古代人少地廣,還不到一億人,還有多少人專門種植藥材,還經常有藥材不夠用的感覺,今天中國13億人起步,你覺得多大的地專門種植藥材比較合適?別管中醫再怎麼人與自然,天然無汙染無毒性,繁瑣,產量低下就是它最大的過錯,在今天這個社會,你可以偶爾嘗試下中醫,但是我們真正需要的確實西醫那幾毛錢一粒,可以大量生產的廉價藥品。

  • 4 # 英語思維

    目前看來是非常有道理的。

    舉一個簡單的例子,感冒發燒,中醫一劑桂枝湯或者麻黃湯發發汗就好了,去藥房抓藥幾元錢。

    西醫各種檢查、化驗先走一遍,然後吃藥、掛水、打針,短的折騰一週,長的折騰數月,花費成百上千。有的還不會好,病情進一步惡化感染內部臟器而導致病人死亡。所謂小感冒也會造成大問題。

    自己買些感冒藥、抗生素吃好的那是走運,少花錢,也有很大一部分原因是自己的身體素質好、免疫強自我恢復了。

    如果病情嚴重,西醫更是長槍短炮,各種檢查、各種取樣、各種化驗、各種器械輪番上陣,資料彙總得出病情結論,制定治療方案後,各種檢查、取樣、化驗、器械繼續輪番上陣。

    僥倖能治好活下來的,半條命也沒有了。

    不幸的,受盡痛苦、人財兩空。

    正統中醫治療重大疾病,不需要西醫那一套,而是透過問診、望診基本就知道病人怎麼回事了,有是證、用是方,扶助陽氣,增強病人體質為先,待病人體質增強後再用藥驅邪。

    中醫的治療過程基本是喝藥,改變病人體內環境、糾正病人不良習慣,中醫儘量避免去破壞人體,如手術切割、放化療。

    從治療方向看,中醫是整體觀,順應人體和自然;西醫區域性觀,很多是走一條破壞之路。

  • 5 # 紅狐27

    而今的觀念是金錢至上,中醫走不進大堂,從嚴謹的行醫路跌進了汙濁的泥溝,在金錢的召喚下默認了財富重於醫德,患者求中醫之路上也難尋真遇;行走和守侯的好中醫有,卻難遇良藥(中草藥),奈何難以匹配?也苦了那些有德的中醫大夫,在假藥氾濫的年景裡有心難行醫,救世之願也難施展。救中醫是每個華人應有的責任,求真藥材更是治病救人的關口。希望中醫行正道,中藥材走真路,發揚光大中華醫藥,救世濟生。

  • 6 # 已然58397526

    我認為這句話有失偏頗。中醫是人體與自然的結合,那是指古典中醫。中醫要發展,不能不借助現代科技,特別是對疾病的檢查,今後可能會越來越多地透過儀器來檢查。中醫理論是古代發明的,同時也具有超現代的先進性。建立以中醫理論為主,西醫手段為輔的醫療體系,是今後發展的方向。西醫也不是完全是儀器和金錢的關係,是人的問題。醫療改革之前,西醫看病也不貴。西醫廣泛地被採用,它有見效快,服藥方便的優點,特別是外科手術發展到了一個高的階段。在治療外傷,創傷以及急救方面有較大優勢。

    醫學不應該像分黑白一樣非此即彼。誰的理論對治病好就應該被採用,實踐是檢驗真理的標準!應事實求是的廣泛試驗,驗證和推廣。

    幾千年來的中醫的理論體系和治療手段需要創新和發展,需要既懂中醫也懂西醫的高階人才,將古典中醫發展創新到現代中醫。

    至於醫療費用的高低問題,需要各方努力才能解決,與品德,管理制度有關。銀行現在有個人誠信記錄,醫生是不是也該建立一個誠信記錄?或者像淘寶買東西一樣,對服務進行打分?

  • 7 # 豐光1

    用西醫的治療方式花錢多讓人心痛,用中醫的醫療方式吃中藥即使花費少點也讓人心痛。只有採用中醫經絡穴位治療最省錢,這幾十年來的經研告訴我,這才是我們華人最應該採取的醫療方式,可為什麼不是現在醫療的主流呢?可惜!可惜!

  • 8 # 否極必泰來

    陰陽五行有錯嗎?自己領悟不了,非要攻擊中醫。強行把五行和現代的金木水火土混為一談,可以用無知者無畏來形容。中醫五行是一個哲學範疇的概念,不是現代的金木水火土是物質的概念。取名"小豬",難道他就必需是一頭小豬? 盲目否認中醫和西醫都是不可取的。

  • 9 # 使用者6426475202247

    人是自然喝醉後糊里糊塗拉肚子排洩出來的,就是邪味太大了。中醫是自然派來消毒和除臭的,不過中醫也醉了,失去了本性,化成了雙子星人,成了兩面人,一面是中醫,一面是西醫,在人的薰陶和誘惑下,即救人又殺人,你來我往,還無休止的相互爭鬥,不知何時才能醒酒。

  • 10 # 庭蔭囀鶯

    這種說法對西醫不太公平。西醫講的是看得見摸得著就必須藉助儀器,總不能把人大卸八塊看完病再合上吧?應該說,西醫是有形的科學。而中醫是在看和摸的基礎上觸類旁通的,確實是人與自然的結合。

    中醫四診望聞問切,是透過察言觀色品其氣味瞭解病程病史,同時以脈象看是否營衛失合,其脈象道法自然,它是按肝血脾谷腎氣上行保證營養供需。按膽火胃食肺氣下行保證廢物排瀉。所以中醫切脈是道法自然。中醫不但人醫切脈,獸醫切脈也是很神奇的,特別是馬,大夫手臂從馬脖統過搭在大動脈上,畜是啞科沒有問診。之後幾付大湯藥,也有行針放耳血等,療效顯著。這是題外話,相為佐證。不喜勿擾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晚上看到的星星是恆星還是星系?