這個還是要根據價位來選擇的，對於拍照功能不是很關心，本身對於手機拍照功能用不大上，我現在使用的是360的手機。

如果你比較看重手機拍照功能的話，而且又對拍照比較感興趣的話，那麼，根據dxo最新的排名來看的話，應該是華為p30pro。索尼imx650的感測器，後置三射，還有最牛逼的50倍變焦。無論是你日常拍照還是有比較專業的需求，華為p30pro都能滿足你。

要想拍照好看，首先素材要好看或人要長得好看，不然用什麼手機都沒用！

如果要拍照比較清晰的，那必須要攝像頭解析度高的，變焦功能強大的！

現在手機大部分都有美顏功能，開啟美顏拍出來效果都是槓槓的！

2019年各家打出的牌都搭載索尼4800主攝像頭

小米9，OPPO，VIVO，包括華為mate20Pro搭載的萊卡4000萬超廣角鏡頭。

當然主要看你拍什麼？人像？風景還是食物

人像好像蘋果，vivo大家比較看好

風景；小米華為這塊說的比較好，小米還包含了影棚效果，女生拍出來更有藝術感

在一個就是拍星空，感光調到1000-1600 曝光時間設定20-30秒，需要固定支架，你會發現華為高階M系列很牛逼。

其實手機"正常拍的照片大家都比較滿意，但是放大對比，就比較講究了其中一個重點就是放大的解析力

有些手機將照片放大就模糊了，"這點小米9做的不錯，包括之前使用的小米2S，也相當不錯，

在2017我購買的華為mate9Pro照片什麼我都挺滿意，但是那時候是萊卡升級第二代，所以你一放大照片就迷糊了

下面是小米拍攝樣張，依次為廣角鏡頭，和微距，超級夜景，廣角，4800萬原景

拍照手機哪款最好不是很好說啊，現在手機更新速度還是蠻快的，拍照手機哪款最好也就只能說目前“最好”，目前主流手機拍照效果應該都不差。當然拍照手機哪款最好還是要看在拍照方面的各項引數的。

我個人覺得新出的vivox9在拍照方面還是不錯的，本人比較喜歡看喜劇的綜藝節目，也是透過歡樂喜劇人才關注x9的。

x9的前置攝像頭用了和索尼聯合研發的imx376感測器，2000萬畫素，感光面積1/2.8英寸，搭配上f2.0光圈，5p的鏡頭，自拍出來的效果要好些。

柔光燈在x9上也做了調整，呈現的色溫和攝影棚蘋果光更加接近，加上知性美顏2.0讓自拍出來的效果更好些，而且可以根據個人偏好選擇白皙或者紅潤風格;磨皮演算法讓膚質看起來自然有空氣感，拍照的柔光燈可不僅限於女性，男性也是可以的，比如硬朗的線條。

手機不能只為了拍照吧，配置方面自然也要考慮，x9配備了5.5寸1080p，外層覆蓋有大猩猩5代玻璃，機身厚度6.99mm，整機重約154克，驍龍625 msm8953 2.0ghz八核處理器和4gb記憶體(64gb儲存)，內建3050mah電池和ak4376 hifi解決方案。

我現在用米酒，覺得白天拍Sunny好，米酒和千元機都一樣。晚上就不一樣。米酒好的多了。是不是白天拍照千元機和旗艦機都一樣？求各路發神解。

用什麼手機拍照都差不多，別太糾結這個。

手機拍照的優勢並不是多麼高素質的畫質，而是這麼幾方面：

1、隨時拿起就可以拍。手機是現代人的必備用品，對於攝影來說，它的優勢是看到想拍的場景隨時可以用手機拍，不用像相機那樣是以專門拍攝為用途的。這種便利性是手機攝影一大優勢。

2、易用簡單。用相機得有攝影基礎，而用手機拍照可以零基礎，一切都是自動化的，當然如果有基礎可以把手機拍照效能發揮到最大。

3、拍完就修片。攝影的重要環節之一是後期，這個不是可有可無，而是一個必要環節，會對攝影作品有很大改善。手機可以很方便地修片，因為具有很強的影象處理能力，也有方便的軟體，也容易掌握。不用匯出照片，拍完就可以直接修片。

4、分享釋出很方便。手機本身就是通訊產品，釋出傳播照片是它的強項。比相機更方便。

怎樣充分發揮出這些手機拍照的優勢是應該重點考慮的地方，而不是它的畫質。手機畫質其實相差不大，即使有些手機宣傳拍照可以秒天秒地，其實也就那麼回事，和相機沒法比，所以不要糾結畫質，而是用好它的優勢。個人認為一般兩千左右的手機拍照都還是不錯了。

用什麼手機我覺得不是主要因素，關鍵還是看你的審美和技術。

當然，有些人或許會說XX手機有夜景拍攝功能、有微距、有超長焦等等功能，但是這些功能並不能確保你能拍出好照片。為什麼這麼說呢？

就拿夜景的拍攝為例。一張好的夜景照片最關鍵的是拍攝時機，最好是太陽下山後，城市的路燈、景觀燈和車燈都亮起來後的那段時間進行拍攝。這個時間段天空亮部和地面暗部的明暗反差不是很大，曝光上更好控制。而且天空還沒有呈現一片死黑，還能拍出雲層的顏色和細節。即便是大藍天，這個時段的藍也很漂亮。

在這期間拍攝夜景，千元機都能拍出好照片。但如果錯過了最佳的拍攝時機，除非是什麼必須拍攝的畫面，否則我是建議放棄拍攝的。一個烏漆麻黑的場景，即便你的手機有幾十萬的感光度又如何，無非是能拍到，而不是拍好。

另外，夜景照片最好用三腳架支撐，畫質會更好。什麼手持夜景之類的功能都是給懶人設計的，多幀疊加後的效果在細節上往往會有塗抹感。

當然，後期調整也很關鍵，不要都推給AI，還是得自己調，這樣更符合我們的表達。

以上觀點適用於那些對攝影具備一些基礎技能並且為了拍好照片不犯懶的朋友們。

1.落日餘暉

↑上面這張照片是筆者大約2年前用小米4c拍的，畫素不是很高，但筆者感覺這張照片拍的挺好的。

這是筆者前天剛拍攝的，拍攝的手機是小米8(谷歌相機)，個人感覺拍的也挺好(哈哈，有點自戀)。

拍攝星空，最大的技巧就是用三腳架固定和在光汙染少的地區拍攝了。

這張星空圖，不知道大家能否看得見圖中的北斗七星。用小米手機相機裡的專業模式拍攝的(ISO:800，快門時間:16S)

18年7月底拍攝的，(iso1600，快門時間:32S)

↑這張是在寶雞市人民公園拍攝的，總體感覺還可以。

↑太白山，蓮花峰瀑布。小米8(谷歌相機)

所以筆者認為拍照的好壞，最大的問題還在於拍攝者的拍攝技術，和拍攝的裝置是有一定關係，但這絕對不是最主要的因素！

頭友們不妨也在下方曬曬你們拍的得意的照片吧！

拍照好不好看，跟使用攝影器材關係不太大，或者說無論華為、蘋果、三星還是小米，最新款的拍照手機的拍攝效果，沒什麼大的區別。能不能拍出好看的照片，跟攝影師有關係，跟用哪個手機拍多大沒關係。

記得攝影圈裡有這樣一句話，“一張照片，攝影器材的貢獻值只有10%”。能不能把照片拍好看，90%的貢獻值在拍攝者、拍攝物件等因素。

一個簡單的例子，現在很多人用3000萬畫素手機拍出來的照片，不如7年前用500萬畫素手機拍出來的照片好看。決定一張照片好看與否的核心在攝影師。所以想拍出好看的照片，要學習攝影技術。

也許，題主的意思是想了解目前最好的拍照手機是哪一個品牌的哪一部。這個沒人瞭解。各個品牌都會說自己的好，從資料上看不相上下。沒有多少人會每一部手機都拿來測試效果，即使測試，偏差也只能是在色彩上這個稍微偏黃，那個稍微偏藍的區別。

最後還是那句話，想買拍照手機，沒必要問哪個最好。只要買你喜歡的那個品牌，最新款的拍照手機就差不了。關鍵是想拍出最好看的照片，還需要練好你的攝影技術。否則10年前的拍照手機拍出來的照片，也會比你拍的好看。