從客觀來講，戰爭是可以加快科技的進步的。

以二戰為例

我們的高中歷史課本就有一句話，我高中畢業已經太久了，不過我還記得大意就是：二戰客觀上促進了第三次科技革命的發展。

一反面，最顯著的是革新了武器，整個二戰從開始到結束，軍事科技超高速發展，從普通栓式步槍，到後來的半自動步槍，再到自動步槍；從簡陋的雙翼木結構戰鬥機，到最後的全金屬噴氣式飛機；從不重視坦克，到最後坦克成為陸戰之王等。還誕生了火箭炮、導彈、火箭筒以前不敢想象的常規武器，到戰爭最後發明了了新的無敵炸彈——原子彈，就著原子彈的發展，又發明了氫彈，衍生出了各種核能的應用，再到核電的應用。

（二戰前期的雙翼螺旋槳飛機資料圖）

（二戰後期B29轟炸機資料圖）

（原子彈爆炸資料圖）

（核電站資料圖）

乃至於到現在，各國為了國防安全，也都在努力發展自己科技，有許多民用科技產品就是從軍事科技中延伸來的。最著名的就是GPS系統的民用化了。

最後，戰爭雖然可以促進科技發展，但這並不是促進科技必要的手段，任何時候，和平都是最寶貴的。

可以的，而且是大發展

二戰時期軍事技術大幅度提高，戰爭的刺激下，各項可能用於軍事的技術都會大幅度發展，戰爭結束後，各項技術在一定條件下就會轉為民用，科技也會大發展。

再或者就是國家層面的刺激，比如863計劃或者星球大戰計劃，都讓自己國家的科技有了大幅度的提高

戰爭只要不是曠日持久和大規模的，就可以產生次生經濟拉動內需，就好比我們國家區域性地區地震，表面上是直接損失不少，可是重建又造成了空前繁榮。國家需要的不是錢，是人力資源和凝聚力。

很不幸，的確是這樣的

前幾天跟幾個同事午飯時聊天，他們突然問一個問題：黑火藥這種戰爭利器是華人發明的，為什麼後來被歐洲人發展和利用了？

我想了想，回答他們的答案還算比較機智：中國保持一個統一的大國狀態已經兩千多年了，除了期間很短的劇烈王朝更迭戰爭，其他的都是實力不對等的小戰爭，比如鎮壓農民起義啥的，基本不需要保持武器技術領先，正規軍足以碾壓。但歐洲不一樣，長期是主權國家之間的高烈度戰爭，彼此之間國力的較量直接體現在武器上，所以你們會在戰爭中拼了命的改進武器發展科技，才有可能贏得戰爭，黑火藥只不過是其中之一了。

繼續聊黑火藥，事實上這玩意兒是公元七世紀就在中國玩得很溜了，但直到元朝時期才往大炮這類武器發展，明朝時期才在中國流行開來。13世紀，蒙古人幾次西征直接打到多瑙河畔，蒙古人和阿拉伯人把它帶到了歐洲。但彼時歐洲孱弱不堪，根本沒有反抗的能力。

自從14世紀英法兩國交惡開始長達116年的百年戰爭，整個歐洲大陸就再也沒有停息過戰火，甚至在黑死病爆發時期也是如此。百年戰爭分成四個階段，第一階段法國慘敗。但在法王查理五世在位期間（1364-1381），大幅改進黑火藥使用技術，開始成建制組建野戰炮兵部隊，使得法國在戰爭第二階段取得優勢。從此依賴黑火藥的炮兵部隊進入法國陸軍核心地位，著名的拿破崙就是炮兵出身，其他法國著名將領也都有炮兵經歷。戰爭對技術應用提出需求，便迅速受益於技術的進步。

而同時期的其他國家自然不必說，都在努力應用黑火藥，大炮、火槍、艦炮、岸防炮等一大堆武器在歐洲的戰場上出現。在這種動輒關係著國家存亡的戰爭壓力下，各國都不遺餘力發展軍事科技，應用於戰爭。

15世紀，鄭和下西洋的同時期，哥倫布、迪亞士、達伽馬也遠征東方（後來發現是美洲），西班牙迅速透過大炮與火槍征服了美洲的廣袤土地，崛起為超級大國；征服阿茲特克和印加帝國時，武器科技領先帶來的戰爭勝利和戰果之大開始讓人感到恐懼。

16世紀，蟄伏已久的英國皇家海軍，透過擁有更遠射程、更強火力的新式艦船，在英西戰爭（英國曆史上絕對國運的最重要的戰爭，沒有之一）中擊敗了不可一世的西班牙無敵艦隊，正式向日不落帝國崛起，從此之後英國將大量的金錢用來保持皇家海軍的科技更新，直到20世紀沒落後都沒有停止；

17世紀，荷蘭獨立80年戰爭、英荷戰爭、神聖羅馬帝國三十年戰爭（小型世界大戰）、遏制法國的大同盟戰爭、以及到處都是的宗教戰爭洗禮了整個歐洲，在這個期間歐洲各國大幅度推動武器的技術革新，傳統冷兵器已經開始逐漸退出歷史舞臺；透過戰爭開拓的海外市場也對生產力提出了巨大需求，倒逼戰爭中各種軍事技術開始大規模民用，也間接促進了工業革命的發展；

18世紀，美國的獨立革命時已經全是槍與炮的決鬥，拿破崙更是拉著數萬門大炮橫掃歐洲；

19世紀，就不必舉例了，華人在家門口基本上把所有的西方武器見了一遍，這種科技落後導致的武器代差是恐怖的，八里橋騎兵衝鋒的場景讓人慘不忍睹；

而進入我們最熟悉的20世紀，整個人類的戰爭烈度達到了巔峰，戰爭對科技的要求也提高到前所未有的高度，並因此受益頗豐。汽車迅速變成軍車，火車迅速用來運兵，飛機迅速用來投彈，不知道能否開動的水箱上了戰場就叫做坦克，機場漂到海上就叫航母。

和平時期無以為繼的民企，經過戰爭的瘋狂訂單，便迅速成長為了寶馬、勞斯萊斯、三菱、本田和通用這些大型汽車集團。更別提曾經處在倒閉邊緣的通用動力、洛克西德和雷神，如今它們都成了全球頂級防務集團。就連看似與戰爭不相關的IBM、摩托羅拉、Intel，也都大大受益於冷戰時期美國的天量訂單。

如今美國稱霸、世界和平的局面，也是二戰和之後的各個戰爭（包括冷戰）奠定的，但美國並沒有停下來武器研發的腳步，依然在推出各種黑科技。而現在黑科技對戰爭的影響已經達到了無法讓人相信的地步。

海灣戰爭作戰期間可以達到零傷亡，傳說中的中東第一軍事強國轉瞬間就飛灰湮滅，這才不多十幾年光景。

戰爭大大加速了科技發展，而科技也大大反哺了戰爭。

這是個很悲劇的事實！

戰爭可以加快科學技術發展嗎？萬萬不能這麼想。戰爭給人帶來災難，它毀壞國家，毀壞人類的家園，破壞和平安寧的環境，人民的生命財產受到嚴重的威脅，生存的機遇大大減少。國家不需要戰爭，人民不需要戰爭，遠離戰爭，親近和平，這是最重要的。從這個意義上說，文化、經濟、國防，科技等各項事業的發展，離不開和平。僅科學技術而言，更需要這樣的環境。戰爭可以加速科學技術的發展，這是謬論。戰爭是個怪物，戰爭可以帶來和平，和平可以帶來發展，這就奇怪了，不就是加快科技發展了嗎？表面看推理是如此。實質上，貼近和平發展了科技。戰爭總體遲滯了發展，它消耗的是人力物力，主要精力都集中在戰爭上，哪來的精力集中在科技上。有人說美國就是因為戰爭發了橫財，帶來了科技的發展等。富了國，富了軍隊，軍隊憑藉先進的科技，集中在高科技武器上，發動戰爭，國力又不斷加強，進入世界第一。迴圈往復，又加速了科技的發展。錯！美國現實不是這樣，它最早是國家經濟的發展，然後帶動包括科技在內行業的發展，這點得益於國家戰略的正確。國力才開始強大，國防建設日趨發展，壟斷了石油，壟斷了世界經濟，確立了美元地位，結盟以大欺小，以強欺弱，弱肉強食。縱觀美國對其它國的戰爭，沒有一場是它主打的，都是聯軍行動，轉嫁了戰爭危機，費用各國均攤，同時減少了戰爭消耗。不僅如此，還增收了戰敗國的利益，收取保護國的保護費，軍火費等，如日本，南韓，伊拉克，沙特，科威特等等。還有，每場戰爭都不是在美國土上進行的，絲毫不影響它的皮毛。那天戰爭在美國土上進行一次，你看發不發展，快不快速。美國現已進入焦躁時期，為什麼？因為戰爭抯止了它國力的發展，它的同盟國也是如此。戰爭的矛盾逐步凸現，美國總以為戰爭解決問題，促進發展，在伊朗問題上躍躍欲試，敢嗎？徘徊不定。很多國家包不得它們立刻就打，讓他們鼻青臉腫，跳跳這個火坑。有些同盟國也看出來了，喪失了原有的熱情，分心了。再看中國，從未挑起對它國戰爭，在和平安寧的環境下，發展經濟，建設國家。實現民族復興，短短几十年的努力，趕上和超過了其它先進國家用百年時間發展的水平，屹立於世界民族之林。發展經濟，發展科技，建設強國才是硬道理。但是必須是和平環境，在這個條件下，還要隨時準備戰爭。