一些古裝劇中的男扮女裝真的亮瞎眼，那麼明顯的特徵怎麼可能不會被發現？

是古裝劇中的人智商堪憂，還是挑戰觀眾的智商呀？（你讓她女扮男裝試試？）

有時候為了劇情的發展，這樣明顯漏洞的劇情是必須不能被發現的！一切都是為劇情服務的！

其實看電視劇沒必要較真，圖個樂子就行！

你就把她們當傻子看！

來來來，咱們先看照片吧！

和印象當中的是不是差距比較大？還有：

如果她女扮男裝，容易分辨嗎？

▲再看看這一張，大戶人家的，面板稍白一些。

▲窮人是這個樣子的。

沒有任何對照片中的人物不尊敬的意思，主要是想告訴大家，大家閨秀也許塗脂抹粉，生的比較白淨。大多數的普通人家，窮苦人家，樣貌並不像電視劇裡那樣的清秀。

網上流傳一些晚清宮中嬪妃的照片，也是重新整理了很多人的認識。

▲上面這些電視劇中的女扮男裝，真的一眼就能看出來。他們如果真的出現在古代，分分鐘就被認出來，無所遁形。

舉個例子，梁山伯與祝英臺，祝英臺女扮男裝去讀書，充分表現了一個女孩子滿滿的求知慾。但是，以祝英臺的家庭狀況，根本不需要出去讀書，家裡一定會請一個私塾先生，上門教她讀書的。你看林黛玉以前讀書，就是這樣的。

有些電視劇裡演富家小姐為了出門方便，特意男扮女裝。這個也是極少極少的，富家小姐一般都不允許出門，要不然怎麼會有“養在深閨人未知”這種說法。就算要出門上個香啥的（就像《唐伯虎點秋香》那樣），也是有不少丫鬟和家丁跟著。

男扮女裝最多的時候，可能就是戰亂時期。為了逃難，臉上抹一把鍋底灰，換上男裝逃走，還是很多的。那個時候，難民一大群一大群，也沒人注意誰女扮男裝了。

可能很多人對電視劇裡面的女扮男裝卻很久都沒有被識破的劇情，都感到有些不解，如果換做是現代，那麼肯定一眼就辯出你是男還是女，在古代卻是這麼難辯清楚.

首先我們要知道的是，古代是一個封建社會，等級森嚴，而且男女的地位也是不一樣的，男女的約束也是很不同的，就說男女的服飾吧，其實在古代男女的服飾都是不一樣的，男性的服裝大多是袍或者是衫，但是，女性的衣服卻是比較多樣的，有衫、襦、襖、裙、半臂、披帛等，這都是很嚴格的，男的很少會穿女的服裝，女的也不能穿男的服裝，因為這涉及到政治問題，所以，很多時候古人都是根據衣服來辨別對方是男女的，所以如果要女扮男裝的話，那你只需要穿一下異性衣服就很難被辨認出來了。還有一個原因就是在古人的潛意識裡面，很少都會有女扮男裝的現象，因為他們難以想象一個閨中的少女怎麼會做出這麼有違家規的行為呢?所以，他們也不會往那方面想，因此也很難分辨出男扮女裝的現象。最後一個原因就是因為在古代的時候男子都是盤起頭髮來的，所以，古代女子要女扮男裝的話，只需要把自己的長髮盤起，加上一頂帽子，那就很難被辨別出來了。

這歸根到底還是封建思想影響了人們的判斷能力。

首先女扮男裝在歷史上是存在的事情。我們耳熟能詳的，比如說花木蘭，花木蘭曾經替父從軍,當時戰事緊缺，很多人都上了軍帖。包括花木蘭的父親在內。但是花木蘭的父親年歲已高，她心疼自己的父親。而且她沒有哥哥，只有一個弟弟，思忖良久之後，只有一個辦法，那便是替父從軍。試想一下，她在替父從軍的日子裡，和士兵同吃同睡。後來她當上將軍之後依舊如此。經歷了多年的戰鬥，木蘭才得以迴歸故鄉,如此長的時間未曾有人發現木蘭是女兒身。所以在古代女扮男裝還是不會輕易被發現,主要原因有幾下幾點。

1.在古代女人的地位是非常低的。一般人們都會說大家閨秀是養在深閨之中，意思也就是大家閨秀要每天在家裡學習琴棋書畫，所以一般情況下女子是不會外出的，更何況是女扮男裝呢？所以人們從內心裡根本就不會想到女子女扮男裝這一點。

2.隨著古代生產力的發展，服飾不僅僅是隻有避寒保暖的作用，同時也漸漸多了不同的布料與花色，體現出性別與等級上的區別。由於男女性在生理上的差別，衣著服飾自然是有所不同。而崇尚儒家禮教的中國古代對性別和等級是非常嚴格而鮮明的的界限的，一旦逾越就會受到嚴厲的懲罰，會影響到他的家族和前途，因此一般人是不敢逾矩的。

3.在古代那樣界限嚴明的情況下，普通人在街上看到一個人穿著，就會下意識認為他是擁有與所著衣物相同的性別，對於穿著異性服飾的人是從來不敢想象的。首先，古代的服飾中，女性的服裝主要是由儒裙、半袍、外裳、披肩組成，而男士的服裝主要是外套和內衫，這兩種服侍的外觀有著極大的差別，因此你看著一個人穿著男士外套站在你面前，你的潛意識就會認為他是一個男性。其次，因為等級的不同，因此在貴族的世家公子也養尊處優，生得唇紅齒白，光靠臉蛋是辨別不了公子或小姐的性別，我們只能透過他所著服飾來區別，即使一個身材嬌小的“貴公子”站在你面前，你也只會認為是他天生如此而不會有其他想法。尤其是在魏晉南北朝時期，美男簡直如雲。當時對男子的要求就是男子要白，有時候很多男子比女子長得都嬌美。所以很多男子都塗胭脂水粉來打扮自己。在古代有個人叫何晏，他長得十分的白嫩，很多人都十分嫉妒，想看他到底是真的白還是塗粉塗的白。於是便請他吃了一碗麵，這碗麵十分燙，他吃得很開心，於是吃的時候還擦自己臉上冒出來的熱汗。後來他到粉掉了，但是依然能夠看到他白皙的面板，說明這個少年長得還是很白嫩的。

所以說對於古代而言，要想分辨出是否男扮女裝，的確是有些難度。但是時代在發展，若放到現在可能就輕鬆很多了。

這不光是服裝問題，跟長相有關

演員的輪廓清晰五官立體，漂亮程度遠高於路人，你當然一眼就能分辨。比如這樣：

真正的路人五官很模糊，日常生活裡這類人最多。

最典型的就是麥當勞上菜了廣告裡的顧客：

麥當勞上菜了

兩口子都屬於五官平淡無奇，缺乏性別特徵。

體現男性特徵的比較硬的線條，在這位男顧客臉上基本沒有。這種情況下換個打扮混淆性別很容易。大家可以看看晚清的很多照片，尤其拍普通老百姓的，大多數都屬於這種路人顏。

另外一般認為女性面板比較細膩，但古代畢竟城市少，女性很多也受日曬雨淋，面板狀況不會很好。除了閨閣千金，男女基本都一臉蠟黃。

至於男性身高，古代那營養條件，普羅大眾長成男性化的身材的機率不大。

其實從現在的一些農村題材的紀錄片裡也可以發現，裡面的男女從臉和身材來看，沒區別。

最後貢獻一個終極福利，判斷一下站在中間那位的性別。

因為導演說不許有人發現《天下第一》裡的上官海棠由演員葉璇扮演，是玄字第一號密探

《倚天屠龍記》裡的趙敏

就上面這樣的你告訴我能不能發現，反正主角沒發現，我發現了，我可真聰明女扮男裝最成功的我覺得就是《新白娘子傳奇》裡的許仙，我到現在依舊都不敢相信，許仙是女人扮演的

其一肯定是劇情需要，導演和編劇不允許她們被認出來。

另外我認為還有另一層原因，我們看到的電視劇演員都是20多歲甚至更大，男女特徵已經非常明顯，所以我們一眼便看出是女扮男裝，所以會有疑問。但實際劇中或者書中想要呈現的男女主基本都是十五六歲的年級，而這個年齡的男孩實際也還沒長開，男人特徵不明顯，再說也不乏有長相清秀或陰柔的男孩子，偶爾被冒充了大家也沒多想。

再說這個年齡階段的女孩子，她們這時候也是沒發育好的，再穿上男子樣式的服裝，神態什麼的在刻意模仿一下，自然就雌雄難辨了。當然也有眼力好的能一眼識破，比如《倚天屠龍記》中張三丰就一眼看出趙敏是女扮男裝。

正所謂：雄兔腳撲朔，雌兔腳迷離，雙兔傍地走，安能辨我是雄雌？

下面來幾張雌雄難辨的圖，或古或今，或是天生氣質，或是刻意為之，你知道他們都是誰嗎？