OPPO R17 Pro和針華為mate20對的是完全不同的人群，可以說，買OPPO R17 Pro的人不會買mate20，喜歡mate20的未必對OPPO R17 Pro看著順眼。

mate系列是華為的商務旗艦，R系列則是OPPO的中端產品，Find X才是其旗艦，因此嚴格來說，要比較的話，應該是 Find X和mate來一較高下。

不過，mate 20應該是mate系列中的乞丐版，和Pro版相比，除SOC晶片和儲存外，螢幕、攝像頭、電池容量、充電和防水等重要配置都大幅縮水，具體見下圖紅框處：

從華為官宣看，其主推機型是價格更高的Pro版，mate20的地位則比較邊緣，是專為喜歡華為品牌，但口袋中銀子有限的人群準備。這類人群的特點大致是：工作兩到三年，男性居多。

和龍套地位的mate20不同， R17 Pro則是OPPO的主力擔當，目標非常明確，滿足時尚年輕人的需求，這部分人以學生和女性白領居多。

價格方面，R17 Pro（3999元）比mate20（4499元）便宜500元；

SOC晶片方面，R17 Pro為驍龍710，mate20為麒麟980，mate20佔優；

攝像頭方面，兩款機型都為三攝像頭，R17 Pro為TOF鏡頭+可變光圈主鏡頭+景深鏡頭，除暗光拍攝更佳外，還可帶來手機建模掃描、AR換衣、體感遊戲等玩法，mate20為廣角+超廣角+長焦，拍攝照片方便，可以看出R17 Pro的攝像頭突破拍照，玩法多樣，更為科技時尚；

螢幕方面，R17 Pro為三星OLED螢幕，mate20則為LCD屏，R17 Pro螢幕佔優；

快充方面，R17 Pro採用OPPO當家技術，最高充電功率接近50W，30分鐘充滿電，mate20則為22.5W，充電時間要長許多，R17 Pro佔優；

機身色彩方面，R17 Pro時尚，mate20則較為穩重；

從以上分析可以看出，除機身色彩見仁見智，SOC晶片佔優外，mate20在價格、螢幕、攝像頭、快充方面，相比R17 Pro均不具備價效比優勢。

這其實也好理解，R系列是OPPO公司盈利的臺柱子，所以在中端機這個階梯，各方面的賣點都必須用心打造，力求撓到市場癢點；mate20只是華為打造價格親民的棋子（沒有mate20，mate系列的價格在中國產手機中會有高不可攀的感覺），mate20 Pro才是重點所在，所以集中了旗艦應有的技術。

還是華為因為他是今年最好的手機，無死角也可以比的手機，980晶片，奈米散熱，連蘋果都吊打一條街，別說雜牌更不行了。

整體來看兩款手機都很不錯，只不過R系列屬於OPPO中高階機，而華為mate 20屬於旗艦款，兩款手機定位略有不同。

如果是我來選擇，我會比較傾向於選OPPO R17 Pro，因為我平時比較喜歡拍照，尤其是自拍。R17 Pro 2500萬畫素的前置攝像頭可以把我拍得美美的~而且有AI美顏的加持，完全省去了修照片p圖的繁瑣。

當然，我們拍人物的時候有時候會碰到光線不好，暗光或者逆光的情況，有一些自拍app也提供了前置閃光燈拍照的功能，但拍出來的效果總是光線很奇怪，噪點也很多，而R17 Pro很好的解決這個問題。可變光圈的設計可以在夜拍時呈現出完美的效果，同時還有專門的夜拍模式，隨手一拍就是大片啦！

我覺得R17 Pro畢竟屬於目前R系列最好的一款手機，還是非常值得入手的。

兩款手機的定位和受眾人群都不一樣，不是很適合放在一起去比較。更何況買手機也不能一味的追求價效比，作為日常生活中陪伴我們最多的“夥伴”，我們更應該挑選一款更適合自己的手機。

自用OPPO多年，從體驗上來講，我更傾向於R17 Pro一些，AI智慧拍照現在應用的比較廣泛，作為OPPO的優勢之一，在R17 Pro上得到了新的創新。R17 Pro為AI智慧拍照增添了AI超清引擎的新功能，包括AI引擎、超清引擎以及色彩引擎，貫穿拍攝始終，不僅能在日常生活中識別場景，拍出最美的照片，應對夜景拍攝和逆光拍攝也是綽綽有餘。

不知道大家是不是和我一樣，手機電量一變紅色就非常恐慌。從現在逐漸普及的共享充電寶模式可以看出，大家越來越不能接受手機沒電的情況了。R17 Pro的SuperVOOC超級閃充功能恰好解決了這一痛點問題，十分鐘就可以充到百分之40的電量。

總體來說，R17 Pro的最佳化都是針對使用者痛點的，體驗好的手機相信也會有不錯的銷量。

OPPO R17 Pro好看很多啊，我可能會選它吧，配置什麼的，現在的手機基本打遊戲看影片沒什麼大的差別，所以我更傾向於顏值高的手機，感覺那個綠色的配色非常清爽，又很特別。

我站OPPO R17 Pro，AR步行導航暖心又有趣，感覺OPPO的手機一直都是敢於創新有設計感的，同樣的，也只有這樣的手機才更適合追求新鮮事物的年輕人吧。

果斷選擇OPPO R17 Pro，不為別的，夜拍功能實在太強大了，不知道大家有沒有關注微博上拍的樣張，完全就是大片水準，終於等到一款能拍攝好夜景的手機了，簡直不要太愛。

回答裡有很多人為了黑而黑，我覺得沒必要。因為你關心的價效比不一定是別人關心的價效比，也沒有必要把自己的標準強加到別人身上。任何事物都是變化的，用有色眼鏡看一件東西，你永遠都看不到它的好。近年來，像OPPO K1，包括這個R17 Pro，我覺得價效比就還可以啊。

以一個普通消費者的身份來看，買手機最關心的是什麼？對於OPPO的潛在使用者來說，第一個是拍照。R17 Pro有F2.4、F1.5兩檔光圈可以智慧切換，稍微懂一點單反的人都瞭解，光圈不一樣，照片出來的景深不一樣。而且，在大光圈下，快門很快也可以保證充足光照，拍攝運動的事物效果會更好。還有一點，拍夜景，可以有效降低照片噪點。同時還有AI超清引擎，更加智慧地幫使用者拍出好看的照片。再比較一下前置，mate20是2400萬，R17 Pro是2500萬，而且配備AI智慧美顏，再也不會美得那麼假了。

其次是使用者體驗，這也是OPPO一直以來的追求。R17 Pro在使用者體驗感上要領先很多。比如，Mate20用的還是後背式指紋解鎖，但R17 Pro有最新的光感螢幕指紋，保證手機一體化的前提下，手機解鎖，手機支付等等功能用起來都很流暢。

然後，手機續航也是消費者比較關心的一個問題。R17 Pro有兩個1850 mAh電芯，10分鐘就可以充至40%。Mate20就普通的一塊電池。

明人不說暗話，你喜歡Mate20你就買，花自己的錢沒有任何人有資格反對。而對於我來說，我更喜歡R17 Pro。

我個人覺得價效比這個詞語開始慢慢變味了。以現在使用者的消費理念，體驗感才才是王道。OPPO這款有光感螢幕指紋，用起來就很爽啊，華為這款還是老式的後背指紋解鎖。

OPPO R17 Pro的價效比高一些，它有兩個1850 mAh電芯，10分鐘就可以充至40%，充電速度特別快，簡直是經常忘記充電的人的福音。