看了很多答案，發現都沒有回答到點子上。
其實題主真正想問的應該是，井底之蛙和跳出來的青蛙，哪個更好。
簡單來說，就是沒見過市面的農民，和大城市拼搏的打工人，哪個更幸福。
先說結論，讀一點書真不一定比不讀書好，但多讀好書一定好。
我以前也有這種問題，並且困擾我很久。
思考是一個讓人頭疼，讓人無助，讓人迷茫的事，這毋庸置疑。
倘若你讀哲學類、心理學類的書，你就很容易發現人的惡。會把人當做一個客體去分析，然後逐漸發現自己的惡，又發現不可控，從而在無助和悔恨中度過。你讀了資本論，你讀了社會學，你讀了很多很多關於消費陷阱和心理暗示。你知道他們再誘惑你，然後你還是禁不住想買，所以你自責，你覺得你就是個無能的人。
然後你還會發現，你的興奮閾值提高了，你越來越不容易開心。之前看一個黃段子，低俗的，抽象的，你就能笑出來。那時候你最愛的是藥水哥，然後看一些女主播性感舞蹈。後來你滿腦子都是人是什麼，這件事為什麼發生，地球什麼時候爆炸。
從另一個方面想，很多心理醫生和哲學家，其實都或多或少經歷過心理上的救贖，厭世而不出世。而農民這個年代自殺的應該遠遠小於城市裡邊的人。
這很累，想讓自己腦子休息一下。
但這所有的所有，只是因為你讀得書還不夠多，你的思維模式還沒有構建。
你為什麼迷茫，又為什麼累。你把你的大腦想象成一個正在建設的房子，你拿你的所有精力去構建。你大腦越疼，說明你構建的大廈越宏達。
這是好事，但是你要度過去才行。
爛尾樓會讓你這輩子對讀書提不起興趣，你甚至下次想拿起書的時候，只會感受上次爛尾樓的痛苦，便放下了。
所以說，讀書不一定好，堅持讀書一定好。
看了很多答案，發現都沒有回答到點子上。
其實題主真正想問的應該是，井底之蛙和跳出來的青蛙，哪個更好。
簡單來說，就是沒見過市面的農民，和大城市拼搏的打工人，哪個更幸福。
先說結論，讀一點書真不一定比不讀書好，但多讀好書一定好。
我以前也有這種問題，並且困擾我很久。
思考是一個讓人頭疼，讓人無助，讓人迷茫的事，這毋庸置疑。
倘若你讀哲學類、心理學類的書，你就很容易發現人的惡。會把人當做一個客體去分析，然後逐漸發現自己的惡，又發現不可控，從而在無助和悔恨中度過。你讀了資本論，你讀了社會學，你讀了很多很多關於消費陷阱和心理暗示。你知道他們再誘惑你，然後你還是禁不住想買，所以你自責，你覺得你就是個無能的人。
然後你還會發現，你的興奮閾值提高了，你越來越不容易開心。之前看一個黃段子，低俗的，抽象的，你就能笑出來。那時候你最愛的是藥水哥，然後看一些女主播性感舞蹈。後來你滿腦子都是人是什麼，這件事為什麼發生，地球什麼時候爆炸。
從另一個方面想，很多心理醫生和哲學家，其實都或多或少經歷過心理上的救贖，厭世而不出世。而農民這個年代自殺的應該遠遠小於城市裡邊的人。
這很累，想讓自己腦子休息一下。
但這所有的所有，只是因為你讀得書還不夠多，你的思維模式還沒有構建。
你為什麼迷茫，又為什麼累。你把你的大腦想象成一個正在建設的房子，你拿你的所有精力去構建。你大腦越疼，說明你構建的大廈越宏達。
這是好事，但是你要度過去才行。
爛尾樓會讓你這輩子對讀書提不起興趣，你甚至下次想拿起書的時候，只會感受上次爛尾樓的痛苦，便放下了。
所以說，讀書不一定好，堅持讀書一定好。