下回是不是該拍奈米顆粒了…?…，聯想已經打響億萬畫素，號稱顯微鏡級別……，手機廠家就是從這種中噱頭聞到所謂商機……

主要原因是華為官方沒有披露p30月亮模式ai的演算法邏輯到底是怎樣。包括王躍琨在內一些測試者在測試這個ai月亮模式時發現手機在觸發月亮模式下會增加實際上無法拍清楚的細節甚至在拍一些類似月亮的圖片時，也會觸發月亮模式增加月表的細節。這套演算法是不是p圖引發了爭議。此外廠家之間的激烈競爭和矛盾進一步推熱了這個話題，引發了更大範圍的關注。

現在的手機拍照已經結合很多特點很多玩法很多演算法，AI就是其中之一。

某些人對手機拍照拍出來的照片越真實約好，後期去修改更方便，這類使用者對待拍照顯示出細節要求更加專業，但不是所有人都會專業的去玩手機拍照，大多數人群很簡單的想法就是直接一點，拍出來不用後期修改，能顯示出好看的照片。

所以當專業使用者驗證釋出會拍月亮的效果時就得到了這就是P圖P出來的效果，在網上釋出這樣訊息說出自己角度想法。甚至為了驗證這說法直接去拍一張P過的月亮圖片，最後也能得到一張月亮完整的照片。

普通使用者不懂這些東西，只知道真的能拍出月亮，還能拍出這麼清晰照片，然後去跟專業使用者扯。

最引人注目的是專業的評測手機機構人員公然在網上說華為P30Pro拍照P圖太假了，引爆該事件。最後不得不開除了該工作人員。

我個人覺得，華為應該在手機系統內建一些提醒拍照功能，比如當你想要拍月亮時候提示該照片拍出來的效果為手機自動AI過後的圖片，這樣子把主動權交給使用者自己去評斷。

一，P圖的概念沒有弄清楚，被懟。二，DOⅩ介紹過華為P30數碼變焦人工智慧演算法，但所有討論都沒人提到，不知是沒看到還是什麼？三，試驗方案不服眾！有人支援，但反對的也很多。一句話，不專業！有人對DOX吐槽，也有人指出哪裡錯了，但還沒有人狂妄自大到指出DOⅩ的試驗體系有根本的問題，那就是專業！建立在專業知識的專業。

我認為華為拍月的問題，之所以爭議比較大，主要原因有兩點。首先是社會對於某評測人員“因言獲罪”的爭議，其次是使用者對於AI處理影象時新增細節是否可以接受。第一點容易被引申到言論自由等話題，那是個能辯論很久很久的老問題。第二點是關於新技術的運用是不是合適，其實這個可以讓使用者自己選擇，最後市場去決定。最後，很多人關心是否公司涉及虛假宣傳或者違反相關法律法規。

這是正義與邪惡，良知與欺詐，誠實與虛偽，揭露與洗地之爭。毫無疑異，就是P圖，內建了月亮影像，當拍攝物體被識別可能是月亮時，就自動p圖。說它造假的原因在於，它不是根據光學取景來銳化最佳化，而是利用內建的月亮影像，照著真實月亮的影像對拍攝的圖片進行塗抹p圖，別拿什麼ai來掩蓋真相。真相就是華為欺詐消費者，讓消費者誤以為它能把月亮拍的如此真實清晰進而掏錢買它的手機，洗地的水軍公關良心早都被狗吃了。

其實引爆這個話題，主要還是由於華為的品牌包括小米也有一個所謂的拍月亮模式加上知名評測機構艾普科技的主筆王永坤的加入，才讓這件事情發酵的引起了網路上的熱議，同時熱度持續不減。

首先我們說，拍月亮模式確實是最早先出現在小米手機上。小米在米9釋出會上其實表示了小米有識別月亮這樣一個功能，而在華為p30釋出之後，華為也是支援了這個模式，除此之外還利用自己的50倍的數碼變焦，能夠做到更清晰。

而引爆這個話題的恰恰是愛否科技的評測主筆王躍琨，王躍琨在自己的社交平臺上表示，華為在拍月亮的時候有作弊的嫌疑而作弊主要是由於，比如說拍攝的月球表面環形山部分在開啟A.I.加成之後也就說會自動修圖，王躍琨認為這是用已知或者說已拍攝的成片來代替當時拍攝的結果。

後來各個自媒體也都是嘗試了一波，但其實並沒有王躍琨所說的那種情況，大多時候其實a A.I.加成部分，不過是對月球表面的環形山進行了修飾和加重，根本不存在所謂的無中生有部分。

之後愛否科技也是在b站上直播，王躍琨的道歉以及愛普科技對於王躍琨的辭退決定，可以說這件事情確實是非常嚴重，無論是對於華為還是對於愛否科技這樣的評測機構來說，一方面是損害華為這邊兒的名譽，而另一方面又是對愛否科技本身名譽的損失！

在多方評測自媒體引爆這個話題之後，也是將愛普科技主筆王躍琨推到了風口浪尖，截至到目前為止，還是有一部分人認為王躍琨其實說了真話，但從其他自媒體的評測結果發現其實AI模式並不算所謂的作假。

尤其原因還是因為首先華為的話題在國內確實是非常熱，在此之前，華為也存在過一些負面新聞，比如說用單反相機的照片來宣傳自己手機的拍照，所以說對於有前科的廠商來說，很多使用者第一時間，是不相信他的做法。

不過目前事實已經證明，並沒有那麼的不堪，我個人也是覺得華為在犯過那麼一次錯誤之後，已經知道如果被揪出來，對華為的負面影響有多大？

提問者的這個問題在微博上的閱讀量先前就已經高達七千多萬，引發很多專業大V親自測試。

微博上對這是不是p圖引發了爭議。

此外廠家之間的激烈競爭和矛盾進一步推熱了這個話題，引發了更大範圍的關注。

​

王躍琨在內一些測試者在測試這個ai月亮模式時發現手機在觸發月亮模式下會增加實際上無法拍清楚的細節甚至在拍一些類似月亮的圖片時，也會觸發月亮模式增加月表的細節。

透過微博的影片來看王躍鯤拍的有對焦成功的照片，不知道為何不放出來對此，很迷？？

下面說下我的看法：

首先，我個人是不相信任何評測以及評測機構的！

最簡單的方法證明是不是華為造假、是不是P的，你找個樹葉遮一下不就知道了麼？

下面的兩張圖片均來自P30 pro全自動拍攝

另外，想告訴所有的吃瓜群眾一聲

如果還認為華為拍月亮是P的，那我可以告訴你，你現在所有的拍的照片，都可以說是用手機內建的ISP P出來的，包括你所謂手動的隨手拍，即便關了美顏關了濾鏡……蘋果號稱“原相機”，就是靠的演算法，手機不存在能完全還原真實世界的拍攝能力，即所謂“手機 P”的啦！

總結，客觀來說，搭載最強拍照硬體的P30 pro拍月遭逢大劫，而其它拍月的手機卻能倖免於難，例如小米9，為何沒有被討伐？？

要知道P30 pro可是DXO榜首……

最後，如果還是有人堅持認為P30 pro拍月是P的，不妨拋開評測，自己去體驗店按我說的方法：拍攝的時候找個樹葉遮一下，不就知道了？？

這是我拿到手機後親手拍的，說實話放大50倍後類似望遠鏡，少抖動一點就偏離了手機框。沒用架子手拖著拍攝，後來發現不能用夜景模式，夜景模式下沒有跟蹤對焦，改為常規模式下出現主題跟蹤對焦，為了穩定手機累的胳膊都是酸的，拍了幾張都不是理想主題位置，後來就不管那麼多了，能抓拍清楚就行了。上一張比較好的吧

無聊，趁熱度，挑話題，提高關注度，高明的手段，就是看了你們這些文章，加上支援國貨熱情，剛買的p30pro第二就發現後置攝像頭有缺陷，跟體驗機對比，明顯不一樣，銷售員承認，但要檢測報告才退換，檢測三次就不承認，說看不到，我已投訴至深圳消協回執已受理，別再玩這些手段了，售後做做好吧！