回覆列表
  • 1 # 山海為信

    其實都差不多吧!個人比較支援華為,因為5G網真的不單單是5G網,更是以後國家未來的通訊以及其他軍事方面的領先,所以支援華為!

  • 2 # oo75075726

    華為全面吧,

    華為本身是做通訊的

    5G基站裝置這個高通應該不做

    剩下的就是移動端,

    晶片什麼,高通一家獨大很久了,

    華為自己買專利授權做自己用。

  • 3 # 過得好不好個個

    高通厲害。華為我用過,被吹到天上去的麒麟970跟屎一樣,螢幕斜紋,訊號對聯通不友好,遊戲卡頓降頻,系統複雜難用。

  • 4 # 六月槐花

    2018年高通營業收入227億美元,華為營業收入1085億美元,將近5個高通。

    高通主要是做行動通訊最出名的應該是他的驍龍手機處理器。所以驍龍處理器都是高通公司的。實際上高通除了做手機處理器,該做汽車處理器。他最主要的還要算我之前說的行動通訊了,高通在1-4G晶片領域比較領先,在5G標準中贏得,作為收入來源主要來自智慧手機晶片的高通,2017年業績同樣遭受下滑,相比2016年下滑下滑5%至223億美元,利潤則同比下滑57%至25億美元。2018年營收略有增長,2018財年,高通營收為227億美元。

    華為在網路通訊行業將世界第一的思科拉下馬,在通訊裝置中,將排名第二到第四位的諾基亞、愛立信和中興通訊遠遠的甩在了身後。在2018年,華為多個黑科技爆發,其銷量已完全超越蘋果。蘋果,三星還要向華為上交專利費。

    在5G領域專利,華為專利遙遙領先,並取得5G標準中主推的控制通道eMBB場景編碼方案,這是中國通訊企業推出的編碼方案首次進入3GPP標準,在晶片領域也推出了海思980比高通855可能提前投入使用,相信後續超越高通只是時間問題,2018年,華為在5眼聯盟的圍追堵截下依法取得了銷售1085億美元的好成績,相當於將近5個高通的銷售額。

  • 5 # 極客談科技

    “網路極客”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的網路世界。

    針對兩家公司,我們比較熟悉的就是5G網路專利和各自的晶片業務;

    華為涉及晶片業務時間為2004年,較高通有一定的差距。

    一起來具體看看兩家公司的對比吧。

    5G專利方面

    華為在5G網路方面的專利已經達到28.9%,高通僅僅佔比15%;

    華為數量雖然高於高通,但是高通的掌握的核心專利耕更多,特別是LFPC技術專利;

    華為因為一票之差導致該項專利競爭失敗,中國每年5G手機將要額外支付500億的專利費。

    5G網路裝置

    華為是業內唯一一家能夠提供端到端5G系統裝置的廠家。

    華為已經獲得26個5G商業合同,與50個商業夥伴簽署合作協議;

    5G基站的發貨數量已經超過10000個,行業內處於領先的地位。

    高通則僅僅依靠專利和晶片業務盈利。晶片業務對比

    高通和華為兩家均能夠在ARM的架構基礎上研製處理器晶片;

    華為旗艦處理器型號為麒麟980,高通為驍龍845。

    雖然華為單、多核的資料跑分要多於驍龍845,但是驍龍845畢竟是上代的產品;

    並且麒麟980的GPU跑分要低於驍龍845,可見華為晶片對比高通還是存在一定的差距。

    華為和高通這兩家公司您怎麼看?

  • 6 # 段馬樂諮詢

    如果從5G標準的角度來考察,最厲害的既不是高通,也不是華為,而是中國移動。看到這裡,估計很多人要驚掉下巴了:那家人見人氣,花見花不開的企業?

    千真萬確,在5G標準立項而且獲得透過的數量上,中國移動是華為(8項)的1.25倍,是高通(5項)的2倍,是英特爾(4項)的2.5倍,即使日本和南韓的5G標準立項加起來,也僅為中國移動的60%。

    你們就說牛叉不牛叉吧。

    聽完結論,請先撿起掉在地上的下巴,我們接著往下說。

    我們先說什麼是5G標準立項。

    5G標準是一個複雜的體系,涉及到編碼、空口協議和天線等等,內容龐雜,誰提出的立項多並且獲得透過,誰對5G的主導權就越大。能提出5G標準立項的國家或企業,必須要有技術積累或者5G的前瞻性需求。

    中國移動之所以能在5G標準立項中收穫頗豐,主要有兩大原因:

    中國移動擁有全球數量最多(9億)的使用者,並且建設了一張覆蓋最為廣泛的通訊網路;

    中國移動採用TDD通訊技術,是全世界通訊運營商中,對TDD通訊技術理解最為深刻、組網和運營技術積累最多的企業,而5G恰好就放棄了FDD通訊技術,全面採用TDD通訊技術。

    看到這裡,可能會有人說,哇,原來是中國移動手氣好,摸到了TDD這個頭彩。

    真實情況不是摸彩票那麼簡單。

    這要從3G時代說起。

    中國移動接到建設TD-SCDMA的任務後,開始也不想幹,但由於是國家任務,也只能硬著頭皮上。後來的事大家都比較清楚了,開始時TD-SCDMA網路體驗並不好,網速慢,手機發熱大,中國移動被噴成狗,並在3G時代掉在了採用FDD通訊技術的聯通屁股後面。

    到4G時代,中國移動繼續採用TDD通訊技術,建設了TD—LTE網路。

    有了3G打底,加上市場容量龐大,以及國家力推的決心,結果到了4G時代,TDD通訊技術終於告別苦逼生活,世界上的手機晶片商(包括濃眉大眼的高通和眉清目秀的聯發科)和通訊裝置製造商(華為、中興、諾基亞、愛立信等)都開始支援TD—LTE,推出相關產品。晶片方面,我們最熟悉的就是“全網通”,聯發科在4G時代由於支援全網通慢了一點,被快了一步的高通超過並打趴下。

    中國移動也在4G時代翻身成功,大幅超過聯通,成為TDD技術的領頭羊。而TDD由於通訊效率更高、利用率高的優點,成為5G的通訊技術。

    中國移動也因此成為5G標準立項的重要力量,並有望成為5G時代最大的贏家。

    不過,我個人認為,這個獎牌應該屬於國家,因為確定採用TDD通訊技術,堅決要求建設TD-SCDMA網路的,是國家決策。沒有國家意志,中國在5G時代仍然只是旁聽生。

  • 7 # 實話實說來噴我啊

    5G一共三個場景,華為只拿下了eMMB場景中的polar編碼。然後就開始秒天秒地秒宇宙了????樂觀的有點過頭了吧?

  • 8 # 敬亭科技

    感謝閱讀:

    我認為,不需妄自菲薄,華為的5G是優於高通的:

    其一:華為在5G核心技術研發方面領先全球,研發5G投入最大,入局最早,成果最多;

    其二:華為在5G工程能力方面領先全球,華為在北京媒體溝通會展示5G安裝,裝置比4G容量大,體積更小、更輕!一個人便可安裝!華為已經具備建設能力!在這一方面,高通不負責搞這個,愛立信,諾基亞搞這個的能力差,而三星更是落後太多;

    其三:5G不是單獨分割的一塊,而是一套全產業鏈!5G投資是相當昂貴的,只有華為才能提供包括晶片,裝置,標準,工程建設,終端在內的全鏈條整體解決方案(全部是華為自主研發)!

    其四:高通在5G標準制定上一直起很大作用,也是行業領導者,但高通不具備5G伺服器裝置、基站、工程建設能力,而且沒有5G終端!單獨一塊還行,不具備整體5G實力,這是最關鍵,也是是華為5G領先高通的根本!!

    其五:1月24日北京華為5G溝通會,華為公司在北京重磅釋出完全自主研發的5G基站晶片:華為天罡晶片,這是全世界第一款5G基站核心晶片。

    當愛立信,諾基亞,高通,三星還在為5G基站晶片的事情發愁(這也是華為5G技術研發進度遠遠快於它們的一個重要原因),而華為研發的基站晶片已經完全規模商用了!這個確實牛

    綜上所述,華為的5G技術和能力,是優於高通的,否則美國也不會歇斯底里的打壓華為,只有感到威脅,人家才會想搞垮你!

  • 9 # 幻愛玉新

    毫無疑問,華為比高通牛逼多了,一個設計手機晶片的,一個是做通訊的,根本不是一個級別的公司。別槓了,美華人都在打壓華為,你們還在爭議華為的實力?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家對美國政府有什麼話題講?