我是把孩子帶在身邊的，因為孩子就是我的生命了，我跟別人不同，不能像別人一樣順順利利的把孩子生下來粗生粗養就長大了，我跟我先生都失去過自己的孩子，所以我們特別疼愛自己的孩子，留在老人家身邊有好處，也有壞處，好處是因為自己出去打工了，家裡老人家會孤獨，所以把小孩留給老人家也不會那麼悶，可以代替自己陪陪他們，而且我們父母都不用我們拿錢回家養孩子的，但是存在的缺點就是隔代教育存在誤區，老人家都是寵著養孩子的，長期下去就肆無忌憚了，而且老人家對現在的知識懂的也不多，所以我覺得應該把他帶在身邊，確實是很辛苦，但我覺得值得的，我有兩個孩子，小的是有病的，長期吃藥的，定期去醫院複查的，只有我先生一個人工作賺錢，我就一個人帶孩子，教孩子，日子是很辛苦，過得很勉強，但這都不是阻礙我把小孩帶到身邊的原因，我還是相信父母是孩子的首任教師，我不奢望孩子讀書有多優秀，我就期望我能以身作則去教導我的孩子，儘自己的能力、知識去引導他們，希望他們20年之後能適應這個社會的發展，能在這個社會上有立足之地。所以我覺得孩子還是跟父母一起生活比較好！

1.心理學的觀點來講，孩子應該是帶在身邊的，這樣孩子會對你更有感情，以後你教育他管理他的時候，他才會聽你的。

2.老是講陪伴，陪伴比什麼都重要，沒有陪伴就沒有情感上的依賴，就不能做到言傳身教。

3.隔代帶孩子的華會比較溺愛，我就養成孩子嬌縱的性格，沒有獨立的人格。

4.父母肯定比爺奶奶受到教育要多一點，在對待孩子的教育上面也會更加的理性和有分寸。

5.家家都有本難唸的經，我的兒子也沒呆在我的身邊，從內心來講，我是非常痛苦的，有閒暇的時間在周圍旅遊的時候，總是會想起我的兒子，想著我沒有陪伴他成長，沒有能夠陪他一起見識世面。想想都很心痛的。

在外打工的人很少有人把孩子帶在身邊的，這是因為我們出去開啟，生活基本上沒有什麼保障，環境又隨時變換不固定，每天都累個半死，那還有時間和精力去照顧孩子。如果把孩子帶在身邊，那隻能是讓他們遭更大的罪，並且安全風險也大大提高。我也曾經打過工，去過三個地方福建石獅、河南信陽、內蒙包頭，條件根本不允許你將孩子帶在身邊，所以兩個孩子都扔給爺爺奶奶、大爹大媽照顧，人們都說我的孩子是放養長大的，但是很有出息，兩個孩子都是重點大學，其中兒子還是研究生。我認為除非在生活和工作十分穩定的情況下，打工時可以把孩子帶在身邊，以盡父母之責，否則還是放在老家由家人照顧為妥。社會上林林總總那麼多的事，萬一把孩子帶出來有個三長兩短，哭都來不及。《原創作品，歡迎朋友們互相交流》

謝邀！孩子留在老家由爺爺奶奶帶，成為留守兒童，父愛母愛缺失，於孩子成長相當不利。孩子帶在身邊，生活壓力徒增，父母每天打工早出晚歸，孩子像放羊一樣，也不是好的安排。因此，在這兩難之中取其輕為最好選擇。爺爺奶奶年輕的，可以留由爺爺奶奶照看。父母打工條件好的，可由父母將孩子帶在身邊。

謝邀，根據我多年的觀察，我發現很少有父母在外打工的，帶小孩出來的，大都是把孩子交給老人在老家，有的父母還不錯經常會往家裡寄錢的，有些父母更本不寄錢不管家裡的老人和孩子，我也看到有的父母把孩子帶在身邊的，這樣做即方便照顧孩子，又能讓孩子接觸到外面的環境，也能接受良好的教育，所以我覺的孩子還是在父母身邊生活最好。

話說起來很簡單，做起來難上加難，那個父母不想幼小兒女帶在身邊，留守兒童+留守老人的慘景不是幾段文字能夠完整描述的。

孩子帶在身邊，要由工作的收入多少，職業的平穩固定，居住條件的保證（不談舒適），照顧孩子的時間精力，托幼上學的費用，等等條件來決促成。能有多少人具備這些條件？

沒辦法。

關於在外打工的父母有多少帶著孩子工作的？這個問題似乎我知道一點點。

因為打工者分著臨時一年或幾年的；還有長期工作在外的。從這上面看，假若夫妻二人能有（最好是妻子）一位空閒一點，都願意把孩子帶在身邊，起碼自己看管、自己照顧、自己放心。

當然，確實也有不少家長由於在外打工，工作繁忙，累死累活，身不由己，再加上人生地不熟，社會關係不穩定，流動工作環境不固定，根本沒時間照顧孩子，只能“忍痛割愛”留在家中。這就是說，一部分留給了老人看管，一部分送去社工單位成為留守兒童。

有不少打工者在外掙錢，不是按月發放工資，完工或半年才給結賬，所以手頭上一般很緊張，不適合孩子在身邊。

在此，就出現了響應的思想矛盾和激烈的思想鬥爭。交給父母照看，又怕隔輩寵壞不易糾正……總之，在外打工不容易，孩子不管又不行，確實是一個現實的問題。

我們經常在六.一期間，到一些貧困山區，接受一部分留守兒童，帶他們到博物館、科技館以及一些娛樂場所。孩子們都很高興，雖然看出他們那一個個紅光滿面、略帶風吹痕跡的臉蛋上，透出羞澀的神樣，但是也看得出這一批一批的留守兒童們那喜出望外的興奮勁兒，我們也很驚訝般的自豪。

留在家裡和自己打工帶出來，各有利弊。

如果父母全都在外打工，有條件最好還是把小孩留在身邊最好。既然生養了，就要為孩子負責。小孩放在家裡也不放心呀，雖爺爺奶奶能分擔一些，那是暫時的，不能經常依賴老人帶孩子，自己一點責任也沒有，出了事全是老人的不事。

打工掙錢是好事，自已的小孩最好自己看管，自已打工一身輕，老人孩子受罪，特別是小孩，孤苦伶仃，孤孤單單得不到父母的溫暖，我問這些家鄉掙錢的意義何在。孩子的教育又如何按排，要養就要教，就要管。就要愛，就要關注，這是做人最起碼的底線。不要說出種種理由，這是責仼，是義務。

打工小孩按排要適當，不要不聞不問，孩子教育不好將悔一生幸福，我認為儘量把小孩帶身邊，或叫爺爺奶奶到身邊照看，自已也有時間管教。孩子是未來，是希望，掙再多錢不也是為兒為女的麼。網圖。

謝邀請，外出打工，孩子應該帶著是必須的。自己領著孩子是最放心不過了，在心裡是比較有安慰和安全感，對孩子的日常生活照顧和文化方面的教育也很方便。如果不帶著孩子可能會使你心裡產生矛盾和思想上顧慮，有時候也會影響到你的工作情緒，也會影響到對孩子的教育和情感上的疏遠……。總之，帶著孩子比不帶著是利益過於弊。

在外打工的父母應該把孩子留在家裡，讓姥姥姥爺或爺爺奶奶帶比較好。

第一，孩子歲數小，下班的時候領著還可以，可是到上班的時候，那麼小的孩子放在那裡呢？找個保姆吧，又增加了一大筆開支，所以不如放在家裡安全省錢。

第二，孩子到了上學的年齡，一是找合適的學校不容易，有了學校，孩子的接送也是個大問題。有時候顧上接顧不上送，顧上送顧不上接，真的是很為難的，要是把他們放在家裡就沒有這些問題了。

第三，在外邊租的房子很小，沒有孩子寫作業的地方，只能爬在床上或凳子上寫，對頸椎、脊椎發育很不好。由此坐下病根也是得不償失。

因為大人常常沒空，孩子的安全、飲食、思想品德的培養往往跟不上去，不論那一項出了問題，對孩子都是損失。

但是，如果把孩子長時間的放在家裡，對母子間的感情發展，孩子的家庭教育，以及家庭作業的完成，也會帶來問題。不過對予把孩子帶在身邊，放在家裡還是要好一些。