對於這個問題，我發表一點個人的看法，歡迎大家提出不同的觀點，我們共同討論！

任法融，相信大家都比較熟悉了，據說他現在是道教協會的會長。不知從什麼時候開始，任法融的書法在網路上興起了，並且他的書法價格不菲！

我們在網路上看到的大部分都是任法融的毛筆書法，那麼他的鋼筆字怎麼樣呢？有人說，任法融的書法是江湖體，但是在我看來，他的書法還不是江湖體，只不過是有些隨意揮灑罷了！

據說他的書法作品潤格都捐贈給了慈善事業，所以他的書法因為這一點也廣受好評！

任法融的這幅鋼筆字作品是為數不多的一幅硬筆字作品，可以看出氣勢貫通，而這也絕不是所謂的江湖體！由於他的硬筆字並不多見，所以也不能僅僅憑藉這一幅作品來評價他的硬筆字的好壞。

但有一點是可以肯定的，那就是任法融的書法不可以作為初學者入門，因為任法融的書法帶有明顯的個人風格，不具備書法的共性，因此，若要學習書法，還是以古人的字帖為準！

任法融，俗名任志剛，第七屆中國道教協會會長，世界宗教和平會議主席，全國政協常委。原籍甘肅天水市，生於公元1936年。

任法融大師是名人勿庸置疑，有長者之風，在學界官方任大師的頭銜稱謂很多，其中就有一條就是“著名書法家”。可見，今時書法界的“著名”二字有多麼的泛濫成災。抱庸無意衝撞詆譭大師，因為這些名號名頭不是他本人評的，是學界官方給的。

我們再來欣賞一下任法融大師的毛筆書法。

從作品看，任大師的毛筆書法要比硬筆書法有看頭。枯墨取拙，頗見筆力，也有功夫。但恕某眼拙，看不出太多的玄妙，似乎與“著名書法家”的稱謂有些差距。

學界有論，名人書法與文人書法其藝術內涵不在筆法字法，而在於學識與情懷。或許，任大師的書法之妙也正如此吧。

抱庸淺談。

聽說任法融是著名書法家，這樣的鋼筆字出自於所謂的著名書法家，說實話，我好想噴。結構鬆散的很，筆力軟弱，從他這些筆力當中看。他的硬筆楷書可能都沒有過關。在一些書法群裡面很多書法愛好者，他們的硬筆字都比這個著名的書法家的字漂亮。

名氣大，不代表有真材實料。像任法融這樣的硬筆水平。還要再練10多年才能拿出來給大家看看。至於任法融的這兩副毛筆字。明顯要比他的鋼筆字要好。我在百度上查了好幾幅他的作品。他的一些毛筆字的筆力也不行。在書法上無論是硬筆書法還是毛筆書法，很明顯缺乏連續刻苦的訓練。只能說他是一個業餘的書法愛好者而已。距離書法家，距離真正的著名書法家，還差十萬八千里。

他應該是修身養性的時候，稍微有點空餘時間，偶爾練一練而已。這點水平的著名書法家，經不起考驗。

任法融，道教協會會長，不過他的出名卻是因為書法，網上有眾多他寫字的影片，前幾天還有文章爆出他靠字畫收入已經過億。德高望重的老道長，82歲還出來靠寫字撈錢，尤其還寫的一手江湖體，可以說被網友罵的體無完膚。

當然，很多網友也評價說是對手太酸，字的價格賣不上去就去貶低一位暢銷的書法家，其實我覺得大部分的網友眼睛還是雪亮的，不論任法融的地位和名氣，單看其書法，真的沒有什麼高明之處，就是典型的江湖書法。

換成別人寫就是地攤上10元一件的書法作品，書因人貴，買任法融的書法也不是衝著他的字去的，而是他的名氣和道教會長的地位。

任法融的硬筆書法寫的還是不錯的，流暢、自然，格調也不俗，比他的毛筆書法高出很大一個檔次。這也說明任法融是有一定的水平的，但是他的毛筆書法表現力不行，其根本還在於他的用筆，本來很好的字形，在他的用筆下變得江湖，這是長期創作不臨帖的後果。

任法融：福壽康寧

毛筆書法寫的好，硬筆書法一定不差，能夠寫好硬筆書法，未必能寫好毛筆書法，其根本原因在於二者的用筆不同，毛筆對於用筆的要求更高、也更復雜，同樣的結構，不同的用筆可以寫出截然不同的風格。

任法融硬筆書法作品

而硬筆書法的主要特徵就是結構，用筆上的變化不是很大，只要能夠把字型結構處理好，硬筆水平就不會太差，任法融的字結構上尚可，差就差在用筆上，所以看他的硬筆書法還可以。

你覺得他的書法如何？是否值得購買？

可以肯定的說，任法融道長也算是一位地地道道的網紅了。如果翻開他的履歷資料看看，大多會被其一長串的頭銜所折服：傳統文化專家、著名易學專家，國際風水大師……在大眾眼中，任法融道長就算不是先知先覺，至少也是是高深的、超凡脫俗的。我輩不是道教中人，對這樣的高人也會平添幾分神往和景仰。

但是作為一位書法同道，平時關注最多的當然還是任法融道長揮毫潑墨的情景。大概也只有看到任道長的書法作品時，才覺得也可以在這位“大師”面前說上幾句。

書法史上素來就有因人廢字的傳統，諸如奸臣蔡京、漢奸鄭孝胥等人，無一不是堪稱書法大家的人物，卻因為令人不齒的身份連累了對其書法藝術水準的評定。就連趙孟頫這樣的“元人冠冕”，同樣因為宋朝王室後人入仕元朝而飽受詬病，其書法雖位列“楷書四大家”，但媚俗的評價至今猶在。唯一例外的大概只有董其昌，儘管欺男霸女的“事蹟”廣為流傳，卻難掩其在明清書壇的翹楚地位，實為罕見。

網上把任道長的書法水準吹得天花亂墜，因為其特殊的身份，書法境界也被描述得相當玄乎，儼然達到了常人無法企及的高度。更有甚者，將其書法看作濃凝道學神韻自成一家之任派書法。說實話，這些人並非真的在欣賞任道長的書法，或者說他們並不關心這算不算真正的書法，他們需要的只是書法背後的那一長串頭銜和頗有幾分傳奇的經歷。正因為這樣，任道長的書法成了市場寵兒，傳言道長因書法收益過億，大概也並不誇張。

一定要說任道長的書法有幾分“仙風道骨”我也不反對，畢竟任法融道長的書法確有飄逸之風。但是這種飄逸失之神采，少些底蘊。但凡有些書法功底和審美能力的人都不難看出，任道長的書法功底相當一般，用筆結體都不沉穩，更多的時候不過是在造勢罷了。

現在名人“跨界”玩書法漸成時尚，無論是演藝界明星唐國強、徐靜蕾，還是著名作家賈平凹，屢屢在各種場合揮毫潑墨，贏得諸多讚賞。事實上，名人展示書法才藝對書法藝術的普及推廣還是有一定積極意義的，應該得到肯定。但是，在過度的炒作和追捧之下，動輒冠以“書法家”頭銜，並以此謀取暴利，無疑就背離了書法作為一門傳統文化的本真。

任老雖然，字不咋滴，還賣的價錢高。你去看看人家賣來的錢都用來幹嘛了。去掃一下人家捐了多少錢。蓋了幾所學校。再說人家高價也是全賣給那些又錢人了呀。你見過人家那個字高價賣給了窮人？

人家那自己你們眼中所謂的醜字。然後高價賣給了有錢人。然後人家把錢都捐了蓋了學校。

感覺黑任老的就是那種魯迅先生筆下的那些中國又冷血有麻木的人。

不知道你們有沒有發現任老道教協會退位後，這一任的道教會長根本就壓不住現在的道教。現在的道教沒發現已經亂成一鍋粥了嗎？

壹庸路過，做一淺答。

任道長者，網紅一枚，以道修身，以靜修心，以字賺錢，以善化緣。

也許，還會有不明世事，胡攪蠻纏的之君，總會找一些偏激的東西給於否定之人加以抨擊以彰顯自己，然則這也是無知之舉，論其書法，就別談及什麼大肆攬財之後的慈善，高價背後的道義。當然，吾輩自談不如，因其想攬財也無其道，想送字也無予主。

書法表達是一個方面，意境是更為重要的一個方面，沒見過任道長的鋼筆字，就毛筆書法的意境窺視，硬筆書法比起不會有所見長。

壹庸拙見，關注觀看更多精彩！