-
1 # 冠領民商事法律顧問
-
2 # 億針蠍
噪音汙染應該立法，(華人都習以為常了，儘管很煩，。也不會說什麼，最可怕的是，坐公交車時，後座人接電話，大吼一聲；誰呀？大聲點兒。)
-
3 # 白雲1553
我也是老年人了，這些跳廣場舞的國家早就要立法管管她們了，不考慮考慮別人的感受，她們不幹活有錢有飯吃，想什麼時候睡覺想幾點起床她們有的是時間，年輕人和孩子們就不一樣了，上班勞累壓力大，孩子們要做功課壓力也大，想安靜休息還要受廣場舞大媽們的騷擾，說句不該說的話，撞死一些看她們能收斂一些不，死有餘辜
-
4 # 水寨山人
我只談談我自己對廣場舞的看法，不對的地方請批評指正，廣場舞本身並沒有錯，由於簡單好學，它是老年人健身的好形式。我們是應該支援的。那為什麼遭到很多人反對呢？我以為這是個公德問題，和亂丟拉幾，公共場合抽菸，或在公共場合不戴耳機聽音樂等。只顧自己，不管別人的感覺。是沒有素質的表現。所以，我奉勸老人們，廣場舞你隨便跳，但是音樂開小點，別影響付近的居民休息，還有孩子們晚上還要做作業。空間環境是大家共同的。必須共同去維護。
-
5 # 鄙人淺見
跳廣場舞沒錯，但是要分清什麼時候，什麼地方能跳，不要像一群無賴，流氓，國家真的該管管了，一個國家，一個家庭都要有規矩。
-
6 # 禮拜山
比照“瑞典酒店”事件，執法理由為——因拒絕離開‘’無權停留的場合”而按程式帶離，有強制性。瑞典人民警察保護了申請方的合法權益，提供了政府服務。
……，……。……！
再由亂象延續下去，他們哪天說要追求健康長壽，都敢光著跳大神！
你扶不扶！
-
7 # MEikyx
除了廣場舞，我覺得更應該遭到詬病的還有日益發展壯大的各種小車，它們堵塞交通，製造尾氣，幾乎佔盡了城市所有的場地空間，還時不時的造成交通事故，讓人們沒有了一點活動空間和安全感，過條馬路都是戰戰兢兢，如履薄冰。有的司機在小區行駛也是如入無人之境，要是見到前面行人走得慢點，冷不丁就是一聲喇叭，嚇人一跳！但是為了經濟利益，廠家商家還在一個勁的生產再生產，銷售再銷售！有的一家三口各自一輛車，他們是交了停車費，但他們佔用的也是有限的公共資源，這合理嗎？我們的政府和民眾自己難道就沒感覺出來嗎？
現在的車是越來越便宜，幾萬塊錢就可以買一輛，寬闊的馬路卻是越來越擁擠。逢年過節，兩百多公里的路程可以開上十六七個小時！以前汽車不發達，每年我都回老家過年，現在車子多了，已經三年沒回去了，因為害怕那種堵車的滋味！有時看電視裡面，那時馬路上稀少的車輛，輕鬆遊逛的人們，真讓我羨慕不已！
大街上多如螞蟻的汽車是苦了行人，累了交警！
-
8 # 誰為我譜寫那份憂傷
有的時候我真討厭一部分老年人，在公交車老年人要讓座，自己老啦，送快遞說是老年人，要求送貨到戶，有時就連走路你也得讓著老年人走路慢！一到傍晚或者晚上時候，老年不再是老年人，廣場音響一開，老年人精神好的很，蹦蹦跳跳幾個小時都不嫌累！而年輕人都是上啦一天的班只想早點休息！
-
9 # 咳咳萬
現在的老人家值錢，因為國家強大了，在公共區域誰都有權利，加上老年人是個大群體～～～你不能動粗，講理他有聽不懂，，，，所以很難搞定～～～只能等老去～～～
-
10 # pxb425
這就是為什麼會有人給瑞典警察鼓掌的原因。法律對世人是不分弱勢群體的，有法必究才是真理。否則底線一旦被攻破，國家秩序亂也。
-
11 # 使用者51734561321
擾民，還故意傷害，至人死亡，你說該定什麼罪，主某判死刑，參加者是幫兇判十年，以後社會還會有那麼多賣老的嗎？
-
12 # A帝子乘風下翠微
請國家出臺法規予以整治，太吵太鬧了！城市生活壓力已經搞得人頭昏腦脹，好不容易回家了，想安靜一會，可是窗外舞曲驚天動地，心煩啊
近日，家住湖南長沙某小區的賀先生因為覺得樓下廣場舞聲音太大，下樓與她們理論時突發心梗，不幸去世。
賀先生家在小區二樓，小孩做作業的書房了正對著廣場舞產地。事發當晚廣場舞的聲音特別大，孩子做作業都受到影響。因此賀先生的妻子先下樓勸說，希望聲音調小點，卻遭到大媽們的圍攻。看到如此狀況，賀先生便下樓勸說，仍遭到圍攻，隨即賀先生突然心梗倒地。
大媽們也一鬨而散，之後幾天都沒看到她們的身影。據悉，小區的不少住戶之前都有跟物業反應情況，物業表明無能為力。
賀先生的去世代表著一個家庭的頂樑柱塌了，他的妻子還有孩子如何生活現在也沒有著落。
現在想問下廣場舞大媽對於賀先生的去世應負有什麼法律責任？
回覆列表
反對跳舞的賀先生的死亡是和跳廣場舞人的噪音行為是分不開的，他們之間是有因果關係的。
正是因為家門前廣場舞擾民才會勸說才有了爭執才有了死亡。所以，賀先生的死亡是跳廣場舞人的行為造成，但非故意，故屬於非故意傷害致人死亡行為。跳廣場舞的人應當承擔後果。