黃背心不是突然出現的，是有徵兆的，馬克龍提出的建立“歐洲軍隊”的構想，對美歐洲佈局構成了嚴重威脅。

所謂的減稅、燃油稅都是幌子，之前難民政策舉國反對都沒造成那麼大的騷動。

並且此次事件，黃背心們擁有著他們的綱領，也就是所謂的訴求，那就是馬克龍下臺，同時還鬧到了比利時，很明顯了，歐盟總部在那裡呢。

怎麼樣，很具體吧？具體到讓人明白：“灑家就是在針對你馬克龍，而你卻無可奈何。”

畢竟這可是自由的遊行，但是，你法蘭西派遣法國外籍兵團進巴黎幹什麼啊？這可是法國最忠誠、最精銳的軍團，鎮壓黃背心不顯得大材小用了嗎？說不定是接到了訊息，正預防著中東的恐怖分子哦。

德國也表示支援建立歐洲軍隊，但德國應該不會有黃背心的，德國國內的美軍駐紮的軍隊和軍事基地表示，德國穩得很。

天下苦秦久矣！

說明法國社會的貧富差距依然很大，仇富心態很活躍，政府放任不管，沒有作為，燃油稅是一宣洩出口，只不過最終也是百姓承受後果，！政府最後也是政治炫耀的資本，，沒有實質影響！

法國這次“黃馬甲運動”的導火索是因為政府為了所謂的推進環保事業而提高了燃油稅，每公升柴油提高0.065歐元（摺合人民幣0.5元）引起的，這引起了法國中低收放群體的不滿，這群人透過網路自發的組織起來，身穿黃背心上街抗議，最後參與人數越來越多，事太擴大化，演變成了暴亂事件。

俗話說冤有頭債有主，油價上漲的情緒再高漲，也不至於讓浪漫的法華人民把事件升級了暴力事件，究其深層次的原因，還是因為貧富差距逐漸擴大，中低收入群體的購買力下降引起的。

美國《紐約時報》指出，提高燃油稅僅僅是這次事件的導火索，背後深層次的原因引人深思。在日益上漲的物價面前，很多法國中低收入群體的月收入只夠他們生活20天左右，剩餘的10天就要去喝西北風了，但是浪漫的法華人民怎麼能忍受去喝西北風呢，每當最後10天他們面對“晚上吃啥”時都有些許糾結的成分，因為這字字都是拷問靈魂，關乎生死的。

這次被外媒稱之為“起義”的暴亂，其根源還是法國日益加重的貧富差異，而馬克龍繼續增加燃油稅的政策，只是把這個油桶點燃了而已，既便不是這次燃油稅的增加，也會是下一次某個稅的提高。

這次“黃馬甲運動”並無組織者、領導者，是低收入群體自發的參與進來，長期的貧富分配不均導致這部分人對財富的仇視，從最初的示威遊行，到後來的打砸搶燒，而香榭麗大街上的奢侈品名店也成了示威者們的搶砸目標，甚至銀行也被夢毀。

儘管面對無法控制的暴亂局面，馬克龍政府也低下了頭，做出了讓步，宣佈暫停加徵燃油稅，但是因為這而引發的暴亂，誰又能為這些損失買單呢？希望法國政府能儘快的解決這一事件，也要從中思考接下來執政過程中要面對的考驗。

別以為法國巴黎僅是個浪漫之都，歷史上卻是個暴力之城，當英倫三島的民眾與他們的國王達成妥協的時候，法華人卻將自己的國王送上了斷頭臺，學過中學歷史教課書的讀者，對此都應該印象非常深刻。

因此，當巴黎民眾率先穿上黃馬甲，抗著工農紅旗走上街頭時，法華人民的傳統似乎又迴歸了，又重現了昔日巴黎公社的情景。

本次“黃馬甲”運動的導火線，是馬帥哥點燃的，儘管僅是漲了一點油價，摺合人民幣也就五毛錢，就是這該死的五毛，讓法國巴黎民眾起來拼了。

“改革不能以犧牲民眾的利益為代價”，某國高層一再強調的措辭，真乃放之四海而皆準的真理，實在是高瞻遠矚。

法國，是歐盟稅賦排名第二高的國度，油價本身就高於歐盟平均水平，為在國際上抵制特朗普，在歐盟推行巴黎氣候協定，為了表示下法國的誠意，馬克龍竟然繼續加稅，再拿法普通民眾出氣。

先前，馬克龍取消除房產以外所有資產的財富稅、降低對工人的就業保護、削減住房援助、提高退休人員稅率、反對提高最低工資等，似刀砍在了普通民眾身上。

於是，救護車司機上街抗議減少救助資金、農民上街抗議增加農民負擔、工人上街抗議砍了工資，調高油價，讓忍無可忍的巴黎民眾先走上街頭抗議，砸商店、燒汽車，凱旋門、盧浮宮、香榭麗舍大街等巴黎最繁華街區無一倖免。

法國有媒體稱之為“五月風暴”再現，將“黃馬甲”運動比作1968年席捲全法乃至歐洲的大規模群眾運動，馬克龍終於為五毛錢付出了沉重的代價。

目前，1萬警察、8萬軍隊駐紮在巴黎，要將黃馬甲徹底打壓下去，但不曾想全國各地都紛紛起來抗議了，聲遠巴黎民眾的示威遊行和打砸行為。

“抗議上調燃油稅”僅僅是導火索而已，長期積壓的社會矛盾集中反彈才是“黃馬甲”運動的本因。

隨著運動的深入，學生、工人、職員群體等各方勢力都陸續加入到遊行隊伍，抗議口號也從單純的抗議油價過高，演變成針對生活成本、醫療、教育和退休制度等諸多改革措施的不滿，甚至矛頭直指馬克龍的改革計劃。

本次席捲法國各地的“黃馬甲運動”目標不斷改變和升級，首先，說明了過高的稅賦使得法國民眾不堪重負，鉅額的稅負、低迷的經濟、高企的失業率，種種社會問題總爆發，終於釀成了席捲全國的“黃馬甲”運動。

其次，馬克龍的改革，總是以犧牲普通民眾的利益為代價，包括退休制度等，都觸及了大部分民眾的利益，導致群體性反彈。

此外，從小在精英圈子裡長大的馬克龍，不知道底層民眾的疾苦，在外事上強行出頭，在老美退出的前提下，帶頭履行巴黎氣候協定，推動歐盟一體化，組建歐盟自己的軍隊等，但內政上卻改革不彰，也是民眾起來抗議的另外一個原因。

說明對社會不滿。

對未來失去信心。

對財富分配不均的怨氣。

對生活待遇停止不前的憤滿。

對政府關懷欠缺的怒火。

⋯⋯。

馬克龍調高油價，正好撞在槍口上。

若毛了大眾。

大眾憎惡，一件件冒出來。

使馬克龍政府疲於應付，而不討好。

故，令人想起法國波湅壯闊的大革命。

＃凌遠長著＃

這說明法國代表的西歐國家深層次的矛盾和問題一直以來未解決、這就像一個人生了幾種毛病未得到及時治療，而因為一個感冒引發了幾種毛病同時發作！

說明法國貧富懸殊，社會矛盾激烈凸顯。說明法國政府改革措施不得人心，截貧濟富。說明法華人民想改變社會體制，創造未來新時代。

法國問題的癥結在不斷下滑的經濟，經濟低迷沒有活力是多重原因導致的，這一次的加燃油稅只是導火索。法國的福利在歐洲算中等偏上，但是人均稅負達到46%為歐洲最高，也就是說高福利都是靠高稅負養著的。原來經濟好的時候是平衡的，但是現在經濟不景氣加上中東、北非移民大量湧入，這些人很多白吃白喝天天生孩子拿補貼而沒工作不用交稅，這導致很多本土辛苦工作的人感到自己越來越少的收入確要交那麼高的稅養護這些懶漢太不公平，所以這一次再加零點幾元的燃油稅引爆了民眾的不滿。上一屆政府為了增加財政收入對富人提高稅負，這導致了大量法國富人精英和大企業家移民國外帶走大量財負，馬克龍上臺又反過來加窮人的稅減富人的稅，吸引外國企業來法投資，現在這麼一鬧又開始給窮人加工資減稅，可以企業的負擔會更重，又導致經濟更加沒有活力也會影響民眾收入。所以現在的法國陷入了死迴圈，過高的福利養了太多白吃白喝的懶漢讓辛勤工作的人越來越少，過高的稅負又讓企業越來越沒有資金進行再投資擴大生產和研發，之前法國政府靠借債來彌補財政缺口，可現在歐洲國家都不好過沒有地方借錢，此法也沒用了。哪個總統上臺前都想改革，上臺之後每一次改革又必然導致民眾街頭抗議，最終這種狀況繼續的結果可能只有“革命”，不破不立，資本主義已經快到必須要改革的臨界點了。其實其他歐洲國家也面臨同樣的問題，看看何時會集中暴發了！

看上去法華人民和執政黨都在進行一種嘗試，人民嘗試對利益訴求的逐步升級，執政黨嘗試對不安態勢的逐步妥協。眼下或許只有出現一種能刺激和干擾全法國國民信仰的外部敵對事件，才可能會暫停當前的內部矛盾...