知名度，知名度太低，而且配置遠低於中國產手機價效比，被完爆引以為傲的全面屏被小米學走，發揚光大，屬於起了個大早，趕了個晚集。是你你也不會買的，又不好看，骨傳導有啥用，哪有聽筒效率高

關鍵還是醜！

第一代夏普sharp全面屏的樣子差不多是這樣的。

超級大的下巴，把上部的無邊框的優勢全毀了，極其不協調。

不過小米的mix的設計基本延續了這個樣式，但做了不少最佳化，比如說把下巴做小，前置攝像頭放到邊角上，最佳化螢幕比例，整體將手機的顏值拉昇了兩個檔次。

其實，我們買手機除了效能外，就是看顏值，醜逼手機再牛逼，我們都不屑一顧的，比如去年的Sony的xz，醜逼一個，市場反饋也證明了這一點。

至於骨傳導，這個早就有了，但技術推廣上，夏普根本不上心，加上做這個技術的公司又不少，導致夏普雖然做出來了骨傳導耳機，但因為業務方面，匹配的手機和播放器少，所以，產品推廣很少，大家都不知道。

總之一句話，夏普嘛，是先行者，但因為自身審美和推廣的緣故，所以，沒人買賬，然後自己也放棄了，所以被小米等國內公司發揚光大了。

類似的還有HTC的雙攝等等。

一個很重要的原因：目的不同。

夏普當時根本沒有大規模量產這款手機的計劃，只是為了體現自己在螢幕上的技術而已。

可以理解為，一款為了炫技術而無意生產出來的黑科技...

搭載的是驍龍801處理器，當時沒買的主要原因是，中文系統不能完美匹配，走的文字還是日文，而且沒辦法解決。

不火的原因，有以下幾點。

第一，真醜。看上圖醜出了一個新高度，相比較mix系列的精心打磨，下巴的寬度真的是天差之別，看看咱們的小可愛mix。

第二，國內知名度太低，夏普在中國的知名度低的可憐，沒有使用者基礎，而且這款手機並沒有在大陸發售。知道的就更少了。

第三，夏普的初衷不純，這款手機更像是夏普向大家炫耀我的螢幕技術牛，而不是真心的想做一款手機。

總結，不管怎麼說夏普作為先行者，還是為小米開了個好頭。

1. 前頭的一點碎碎念

說實話，夏普之於全面屏，確實算是個鼻祖級的廠商，如下這臺手機確實可以見到夏普對於美感的把控，著實牛掰。

上圖非我實拍，圖源於網路▲

2. 為什麼夏普的這臺機器並沒有什麼太大的名氣？夏普的這臺機器沒有什麼名氣，實際上是有非常大的歷史原因的，在我總結來，主要有如下幾個原因▼3. 原因1：夏普當時並沒有靠譜的國內渠道，這些手機在進入華人視線時，已經成為了洋垃圾

現在我們可能可以在國內看到夏普的新機器，比如美人尖設計等等，但實際上一般人不知道的是：夏普開始在國內賣手機的時候，是因為富士康收購了夏普以後才開始在國內賣夏普的手機，之前日系類似松下啥的已經在前幾年全面退出中國市場了。

做手機這個東西，渠道為王，當年NOKIA為什麼那麼牛掰，渠道運營得好，是一個非常重要的原因，而反過來講，為什麼前幾年NOKIA崩塌得那麼快，渠道反水，也是個眾人所不周知的重要原因。

所以富士康收購了夏普以後，夏普才有了一點點算是靠譜的國內渠道。

實際上：富士康收購夏普以後，手機的研發也交給富士康的研發中心了，幾乎跟日本人沒有太大關係了。

4. 原因2：夏普的骨傳導有硬傷

不管你承不承認，小米MIX1代，受到夏普的這臺手機的啟發非常大，其中就有骨傳導技術的使用。

但是骨傳導技術是有硬傷的，當年夏普為了實現全面屏無聽筒的設計，不得已使用了“貌似先進”的技術：螢幕發聲（即骨傳導），初聽起來挺牛掰，但是實際的體驗嘛...略略略。

我一個同事有MIX1代，每次他打電話，他都是單獨去別的地方，因為一不小心就會變成公放，大家都聽得清清楚楚，要麼聲音調小，連他自己都聽不清楚（滑稽

.jpg

）。

5. 原因3：當時的安卓系統體驗也不行，國內的本地化做得也不好（或者說幾乎沒做）

當時安卓在國內的本地化做得特別差，遠遠沒有達到現在中國產的“百花齊放百家爭鳴”的這種喜人效果。

當時搗鼓國內ROM的估計就是一些達人，牛人，很多bug都沒有辦法解。

自然也談不上什麼使用體驗。

其實如果全面屏鋪開的時間再往後一點，然後還是夏普第一個推出，如果在國內能適配類似小米的UI，華為的UI等等，說不定歷史就靠在了夏普這一邊也說不定。

但是我要說的是：國內不管是運營商環境，還是手機的受眾，本地化，UI，抑或是渠道向，一般的手機進來想要憑一些特別的特點來取得大的銷量，幾乎是不可能的。

比如Google的親兒子Pixel系列，安卓之父的美人尖系列，都給我們呈現了一個殘酷的現實：好的設計並不一定能大賣，渠道跟營銷以及使用者體驗，才是最終決定勝負的東西。

其實很多人如今都不瞭解夏普，夏普曾經非常厲害，作為日本著名的廠商，夏普在很多比如螢幕方面都有把自己的技術能力，其主營的業務其實是液晶面板，手機業務其實算是夏普很小的一個分支，也並不是那麼看重。

如今的智慧手機，再想入局已經很難了

事實上夏普曾經退出過中國，然後在這兩年又重新宣佈迴歸中國，從而推出了夏普系列的手機！從配置以及硬體包括外觀設計上來說，夏普此次歸來帶來的誠意還是十足的。

在手機硬體上的用量以及全面屏方式的採用都走在了安卓的前列，甚至超越了蘋果對於全面屏的引領。但同樣的問題在於，以如今夏普的知名度和行業號召能力，遠遠形成不了潮流。

比如在很早之前夏普就已經使用了美人尖螢幕的全面屏解決方案，但問題是市場以蘋果為導向，安卓廠商迅速跟進劉海屏讓美人尖成了一個異類的存在，採用這種方式的剛開始也只有經過錘子堅果R1，但顯然堅果r1的銷量也是非常低迷。

同樣的事情發生在以華為OPPO vivo的身上就不一樣了，在2018年下半年華為以及OPPO vivo相繼開始使用美人尖式的全面屏解決方案，迅速的帶引領了潮流，如此可見，在如今的智慧手機行業，再想要入局已經很不容易了。

夏普在智慧手機行業話語權太低

作為一個重新迴歸中國市場的廠商，夏普顯然存在感非常低，同時又因為自己掌握著螢幕技術，接二連三的推出了美人尖式的解決方案，但顯然在當時的情況下，使用者還是不接受美人尖這種異類全面屏。

如今來看，夏普手機不僅銷量低迷，知名度低，同時在硬體配置上也沒有什麼特別的亮點，由於不能引領行業的潮流，在智慧手機行業話語權太低，所謂的創新是螢幕解決方案也就成為了異類。

那麼這一部分人群天然，的就只會選擇自己中意的品牌，而夏普這樣的產品對他們來說一點吸引力都沒有，尤其是在在沒有行業話語權的情況下，卻推出了引領行業潮流的產品，這在普通大眾眼裡，其實就是醜人多作怪。

對於夏普來說，還不如不回來

其實對於夏普來說，這次不應該重新返回中國市場，也有可能是夏普對於中國市場的盲目樂觀，雖然中國市場的智慧手機需求量在全球已經下降百分之二十的情況下，中國手機出貨量在2017年居然還有4.4億部！

這是一個相當恐怖的資料，佔據了全球1/3還多的市場，夏普認為憑藉自己的螢幕技術以及如今成熟的供應鏈，也是可以在中國分得一部分市場的。

不過中國本土廠商越來越強大，連三星都快要退出中國市場了，蘋果在中國市場的銷量也已經跌到了前五的水平，中國本土的廠商為了贏得使用者，無所不用其極，當然這句話是褒義詞。他們為使用者所做的遠遠大於外國品牌，這也是為什麼在中國手機銷量前屋裡只有蘋果一家外資。

而夏普還不如不回來，在面板行業已經以及液晶電視裡發展得風生水起，其實實在是沒有必要來趟這趟渾水，我做好供應鏈，其實就已經不錯了，做手機是非常耗費資金人力物力的。