很難定義，比如以暴制暴，比如還有東西現在看看是好的，蠻有道德的，到後來竟演變成一種邪惡的技倆，如曹操就把禪讓用上了邪惡的伎倆，那麼禪讓說正義還是邪惡的行為，一切都看人為的，人是講道德的，邪惡的事物也是正義的運用，人心是壞的，正義的事物運用起來也是邪惡的，你說，怎麼講？

世上本無正義與邪惡之分！有的只是人心中的那一條線，越過了就是所謂的邪惡。沒有越過便是正義吧。誰又能講的清呢？

沒有絕對的正義和邪惡！只有強大和弱小！我越來越相信進化論了！強者天下！對一方有利益的！他們會說這是正義！有害的！他們會說邪惡的！只是立場不同！

世界上沒有任何東西可以準確定義到具體的點上！萬事萬物都是相對的，沒有絕對！正義於邪惡這兩個概念本來就是人類發明出來的模糊詞彙，就更難定義了！

提起希特勒這個人物，大家的定義一般都是魔鬼的化身！因為他直接發動了二次世界大戰，對當時的世界帶來了毀滅性的災難，幾千萬人因此付出生命，數以億計的人無家可歸！但是現在人類對動物的做法又何嘗不是另一個“希特勒”呢？每天人類為了滿足自己的私慾，大量屠殺動物，所以在那些屠宰場，菜市場等待死亡的動物角度，結束它生命的人就是邪惡！這也正是很多宗教對這種正義於邪惡的定義所演化出來的教義:“禁止殺生”！如果這個定義成立，那麼邪惡將無處不在，無人不是！動物之間為了生存，相互殘殺，弱肉強食，誰又來定義他們之間的正義於邪惡呢？舉個簡單的例子:一隻狗咬死了隔壁鄰居家的雞，隔壁鄰居把狗打死。那麼在這裡面誰是正義，誰是邪惡呢？所以還是那句話，任何事，任何物都不存在有定義一說，定義必須放到環境中去，但是環境卻又是不斷髮生改變！定和變本來就是相反的，所以定義放到環境中必然自相矛盾！雖然正義於邪惡不能定義，但是正義與邪惡可以討論，可以商議，可以決議，答案在每個人自己的心中！本人並不是唯物主義者，對於那些大惡之事，之人，必是咬牙切齒，深痛惡絕！

良心，符合良心的，就是正義，違背良心的就是邪惡。

問題是搞清楚良心是怎麼回事？良心就是自然，符合自然的，就是符合良心，違背自然的，就是違背良心。

青山綠水就是金山銀山，那就是符合自然，就是符合良心。

這世界沒有絕對的正義和邪惡，只有相對的正義和邪惡！參加第二次世界大戰的國家中，沒有任何一個國家承認自己邪惡，都認為自己是正義的！

不傷害他人，不強迫他人，恪盡職守做事，就是正義。

自己高高在上，滿口的仁義道德，說是為人造福事實上是建立一套讓人為自己服務的規則，掠奪他人利益，就是邪惡。

有相當多數殺人犯本來開始都不是壞人。被殺者要麼作惡多端，要麼窮兇極惡。所以在這些殺人者心中，殺人是正義的，也符合大多數人們的仇視心裡。如魯智深武松等殺人是正義的都能博得人們的拍手稱快。但謀財害命，強姦殺人就為人們所痛恨。

人類社會分四道行：善道，惡道，白道，黑道；善道是正義，惡道是邪惡。白道是憲法法規允許的，黑道是白道不允許的被定為的非法行為。

清淨、真誠、平等、慈悲、覺悟是正義的;不勞而獲、虛假、貪得慳吝、殘忍施暴於弱者、痴迷於物是邪惡。從社會形態上看，資本主義是邪惡的;社會主義、共產主義是正義的。

正義：指公正、公平，有利於人民，利於

大眾的道理。如主持公道，主持正義，伸

張正義等。

邪惡：就是不正當，不正常，搞邪門歪道

還很兇惡、很殘暴。如邪惡勢力。