這個也要具體情況具體分析。傳統來講，因為部分低價位的有源音箱在箱子設計，工藝和功放的設計上都比較“簡單粗糙”，肯定是無源音箱加分立的功放效果好。但是目前一些比較高階的有源音箱，或者叫“主動”音箱，比如ATC的40主動，100主動等等，因為廠家對自己的音箱特性比較瞭解，所以針對設計的功放以及電子分頻，播放音樂也有很不錯的效果，還省去了選擇功放的煩惱。當然高階的外接功放和無源音箱，分別設計互相的制約限制少些，比如有些體積巨大，功耗也不低的功放，很難整合到音箱裡。。。

總的來說還是看你的要求和經濟能力。

一般來說同價位肯定是無源更好。但著落到系統上時因為要配功放所以價格也未必便宜。有源音箱通常也要配前級進行解碼和音源選擇等未必一定就方便。但通常還是選擇無源音箱畢竟在功放的選擇上要靈活些，畢竟像ATC那樣不好配後級還不如直接選有源型號的產品太少見了。

選有源音箱比較簡單，選一個有源音箱的名牌產品聲音有保證的。選電子分頻的較好。功放部分有分立件和積體電路的。價格低箱選4766和9294、3886積體電路的就可以了。惠威，漫步者都是可以的。買功放機再音箱較複雜，適合懂點音響的人。

首先，HiFi無緣音箱和有緣音箱的區別:

1、HIFI音箱聲音具有風格化、個性化的聲音效果。而監聽音箱的理想效果在於把原始錄音中的所有資訊完全真實地一五一十地重現出來。

2、HIFI是高保真，雖然沒有嚴格標準，但也可以理解成只要聲音的保真度屬於較高水平就可以算HIFI了，而監聽則更傾向於專業製作領域，還原最真實的聲音的同時自然也把聲音中的瑕疵暴露出來了。

3、監聽音箱定位於近聲場，更注重在近聽時對音源細節的重現，會對喇叭的信噪比要求更高；而HIFI音箱則要求更平衡些，遠、中、近聽均可。其次，監聽音箱會對中高音、高音乃至超高音的展現要求更高，更傾向或致力於專業市場，適合對室內交響樂、重奏、器樂、大合唱、小合唱、錄音棚錄音等的專業監聽性重放；而HIFI音箱側重於普通消費市場，要求相對平衡些，同時會對低音、重低音甚至超重低音的再現有一定要求，既可用來欣賞嚴肅音樂，也可用於聽輕音樂、流行音樂、舞曲和玩遊戲時使用。

4、HIFI音響是透過檢測出各種指標來決定器材Hi-Fi的程度，而音響發燒友則往往透過自己的耳朵去判斷器材是否達到心目中的Hi-Fi。

5. 結構不同。監聽音響以有源音箱為主（集成了後級功放），hifi 音箱以無源音箱為主

6. 還原聲音的目的不同。監聽音箱以還原真實，準確的聲像為主要目的。hifi 音箱主要為了讓喜歡音樂的人聽到好聽、悅耳的聲音。

7. 聲音的特點不同。大多數監聽音箱都保持著中性平和的聲音。hifi音箱各有不同聲音的特點，有的高頻亮麗，有的低頻偏多，聲音風格不統一。

8. 用途不同。監聽音箱主要為了音樂人能更準確的製作音樂，而達到他們滿意的效果，主要出現在廣電或錄音棚。hifi音箱主要為了愛聽音樂的發燒友欣賞音樂。

9. 外觀設計不同。大多數監聽音箱外觀普通，不耀眼。hifi 音箱還多作為傢俱的一部分，外觀比較華麗，上漆工藝繁多複雜。

10. 價格制定方法不同。監聽音箱的價格主要在於技術與功能，不同品牌同級產品價格趨於一致，因為使用監聽音箱的人大多為專業人士，所以價格中水分很少。hifi 音箱主要價錢花在品牌價值或外觀工藝上，所以價格高低不同，高階品牌即使定為天價，也會有品牌追隨者會為其買單（跟奢侈品類似）。

選擇入門音響，最好是選擇有源音箱（非HI FI無源音箱）。原因如下：1、在價位相近時，有源音箱的音樂回放風格和音色，均已由廠家配置好。而無源音箱的功放和音箱在價位一定時（相對於有源音箱），要搭配出與有源音箱相近的回放風格和音色就入門者而言很難。2、用有源音箱播放音樂時，音樂的回放風格和音色已有初步的定位，聆聽者可以從聽感上獲得對音樂風格和音色取向的判斷、鑑賞能力的建立。

如果你是真正的音樂發燒友，請你購買有源的監聽音箱，聲音比較準確！ 市面上所謂的HIFI箱沒有幾個能做到HIFI的，大多有音染(就是很多發燒友所說的風格)! 另外HIFI一詞就是高保真的。你想有風格其實就是變化了，絕個簡單的比方就是婚紗照，你自己想想那還能看（聽）嗎？所以想HIFI就監聽吧，但是監聽也有很多檔次，建議你採購中檔即可。

如果對音質要求高，最好是用高保真功放加無源音箱系統，確保左右引數一至。

原因有：

1、有源音箱通常是主音箱中有電源及功放電路，副音箱中沒有，這就會導致主副箱空間容積不一樣，且有源密封性也差點，音質表現有少許差異導致不對稱；

2、功放外殼通常是金屬的，而有源音箱外殼通常是非金屬的，有源音箱的功放電路更容易受到無線雜波干擾導致信噪比差一點；

3、有源音箱限於體積，通常功放電路會使用積體電路功放，而高保真功放可以使用優秀的分立元件功放；

4、有源音箱內部空氣對流差導致散熱效能不好，而高保真功放可以使用散熱風扇。

當然也不一定絕對有源音箱就比功放加無源音箱差，某些高階有源音箱效果也是不錯的。

為什麼會有監聽音箱和HIFI音箱這麼一個定義？

監聽箱子主要是給有聲學處理的監聽室使用的，與給家庭空間的民用箱的聲學特性還是有所不同的，多數監聽箱是不適合家用的，尤其是錄音監聽用途的音箱。多數監聽用途的音箱可以看做純粹是錄音監聽用途的音箱，與家用純粹為了聆聽音樂用的音箱聲音區別比較大。監聽OR家用，不是最近才有，但是最近這2年特別流行，感覺是有些人主觀的誤以為玩監聽是發燒的捷徑。

監聽音箱的聲音與一般的家用HIFI音箱在聲音上有什麼區別呢？

監聽音箱最大的特點就是能夠平衡的還原高、中、低三個頻段的聲音，對聲音的回放不進行任何的修飾、渲染，忠實的還原音訊訊號，說的通俗一點就是原汁原味地對錄音進行重放。但是監聽音箱的設計原則就是以最低售價，製作出能滿足錄音室裡工作需要（聽的清楚）的量產型音箱，是完全不會在發燒友的角度上考慮太多聆聽上的享受問題的。打個比方就是個只會考慮營養是否全面，但是不會考慮味道和用餐人如何吃這個問題的廚師，他會隨便亂燉或者直接讓你生吃，保證你吃到這個營養物質，但是不會考慮調味、做法、吃的過程是否舒服。

說簡單點就是監聽音箱多數問題就是不好聽，直白，尖銳，乾硬，對環境要求反而更高，和家用不是一路數，多數監聽功放也不適合家用！也就是監聽音箱是完全就是為了回放錄音考慮，而不是為回放音樂而考慮，是監聽音箱和HIFI音箱最大區別。那麼什麼情況下才需要買監聽音箱呢？

1、你真的是用這音箱用來幹活賺錢用的，並且你有個專門的錄音室

2、沒有擺設備位置的公司辦公室桌面（純妥協使用）

3、從來沒碰過音箱，且對音箱和搭配完全沒有任何概念的人（可以買來做參照系）只有以上2種情況才建議買監聽音箱，第3種情況可以買監聽音箱。

其實一般人只是用來正常地聆聽音樂的話，都建議買HIFI音箱。

掃盲：

有源監聽音箱和無源監聽音箱哪個好？關於有源和無源的概念，我簡單解釋一下。有源音箱就是在音箱內部安裝了功放電路，不需要外部功放推動就可直接發聲。反之，需要外部功放裝置推動才能發聲的被稱作無源音箱。至於“有源監聽音箱”這個詞，我只能說無語了！我所熟知的國內外錄音室所用的都是無源監聽音箱，包括現在市面上的主流監聽音箱品牌如JBL、寶華、Altec、Tannoy、KEF、雅馬哈所生產的監聽音箱也都是無源的，不知道什麼時候冒出了“有源監聽音箱”這個詞！

聽音樂就hifi音箱，有一定的最佳化好聽。監聽音箱，原聲錄製時是什麼樣子，他播放就是什麼樣子，讓錄音師製作師知道怎麼去修改，聲音白準確。

其實，這個不能一概而論說哪個好。就看每個人的需求與愛好。有源音箱和無源音箱，各自的產品線都很豐富，價格上，高中低端都有。高規格有源音箱比低規格無源音箱出聲效果好。反過來也是如此。

我們要知道，有源音箱和無源音箱最大的區別是：有源音箱不需要功放了，而無源音箱必須有功放。

還有，一般而言，頂級的無源音箱價格比頂級的有源音箱好很多。換句話說，有源音箱的天花板很容易摸到，但無源音箱的天花板，絕大多數音響愛好者是望塵莫及的。

就我的體會，2萬預算以內，有源音箱也很不錯了。如果你的預算在5萬以上，那麼，上無源音箱，應該是不錯的選擇。

hifi可玩賞性更高，監聽也是不錯的選擇，主要看自己耳朵喜歡哪種風格，自己耳朵喜歡的才是最好的，關注許英諤音響，會給到你想要的。