拳打夫琅和費，腳踢柏松德布羅意，這樣的口號沒有氣勢，況且這些物理老頭的名字連輸入法裡都不自帶。

愛因斯坦 牛頓 霍金這些人的理論絕對偉大而且對讀者很友好。有些民間人士會產生一個誤解，認為這麼簡單的一個東西就能混個諾貝爾獎名垂青史，自己也可以。如果碰到了下面這種因為自己受教育程度有限而完全看不懂的東西，這些人士會自動繞開的。

所以民科很少找薛定諤或者他的貓的麻煩。

愛因斯坦的數學不怎麼樣這個是共識，但是那也是在諾貝尓物理獎得主裡面比出來的。看看質能方程的推導過程，一個E=MC^2也沒有那麼簡單是不是？

對於被拳打的愛因斯坦們，我們可以說死後這麼多年仍然被執著的人們當作超越的目標，正好證明了自己的偉大？

對於民們，不知道你們是不是考慮過這個問題，為什麼牛頓這麼厲害和愛因斯坦齊名卻沒有得到諾貝爾獎？

準確的來講，這句話應該改為：我要拳打愛因斯坦，腳踢牛頓！不是說霍金不夠厲害，而是在前面兩位大師年前霍金確實排不上號。優秀得人總想著變得比前人更加優秀，正所謂後浪推前浪！如果沒有這種進取得精神，社會也不會進步，人類精神文明也不會得到發展！最後，截止目前我還沒有看到能夠與牛頓和愛因斯坦比肩得物理學家（雖然科學無國界）！所以能說出這種話得人可以分為兩類，一種是喜歡吹牛逼得人，另一種是具有開拓精神的人！

第一拳應該打高斯因為高斯定理求不出一個正確的含素數量來，第二拳應該打陳景運，它的哥德巴赫猜想實在是不靠譜，第三拳應該打阿基米德，因為阿基米德的棍子的支奌太靠前，靠後的話，阿基米德就被拋到九霄雲外去了，今天就打這三拳，諸位說打的對不對，

因為搞物理他們也不會呀，所以只能碰瓷。

上個世紀三十年代的時候，納粹黨得勢之後為了攻擊愛因斯坦和他的相對論，找了一堆御用科學家，寫了一個所謂的《反對相對論百人集》，實在是一個七拼八湊、不知所謂的東西。愛因斯坦根本就不在意這件事情，在聽到這個所謂的被好幾百個人反對的新聞之後，說出來那句非常經典的話：“證明我的錯，只要一個人用理論反駁我就夠了，何必找一百個人。”

而有些民科也是這樣，想證明這些科學家的理論錯了，那就用你正確的理論來反駁就好了，“拳打”、“腳踢”幹什麼呢？各種物理雜誌的大門向你敞開，多少人等著盼著有人可以建立新的理論、開創新的領域。

可惜你們又不懂物理，只會在一旁怪叫，一篇像樣的論文都寫不出來，那怪誰呢？

↑這些民科簡直就是行為藝術家↑

無畏源於無知吧。

首先，民科的知識來源是書店裡的各種科普類圖書，因為是科普，所以很多東西都簡化了，甚至邏輯上為了方便理解是有一些顛倒的，所以難免會讓人誤解或者質疑。但如果認真做學術研究的人，會從網上找原版論文，或者是原版時間簡史這些書去研究，來尋找答案，我相信只要讀過碩士的都會有這樣的學習習慣。但是民科就比較奇葩了，他們會自己“創造”一個理論，更無語的是這個理論經常是東拼西湊的，一方面否認相對論量子力學，一方面又在用時空的有關理論和量子理論體系做依據。這首先就已經是個死迴圈了。

第二個就是知識水平的問題。我印象最深的一個民科，他就覺得愛因斯坦是錯的，波爾是錯的，然後寫了一大堆的東西，希望投稿到中科院。很不幸被退稿。他就很氣，覺得中科院的科學家都是被美國洗腦了。

我看了一下他寫的東西。。。這尼瑪也叫論文？全程是以質問的語氣，駁斥（抬槓）了已經被很多實驗證實的東西，沒有任何數學公式的推導證明，沒有任何參考文獻，沒有任何實驗依據（三無產品）。反正就是說我覺得相對論錯了，為什麼呢？因為不符合他的世界觀。他在貼吧裡發的最經典的一句話是，“我並不懂高等數學，但是我覺得balabalabala”。好了，我連理都不想理他了。

大哥，首先不是看不起你的學歷，但高等數學是個大學就要學吧？而且數學是科學的語言，你連數學都不懂，你還在這談什麼宇宙起源微觀奧秘？愛因斯坦當年為了創立相對論，還特地回爐重造修了一下高等數學，才有一系列公式的推出。可以說你要是連數學都不懂，物理殿堂裡你連登堂入室的機會都沒有。

好了，說到愛因斯坦，很多民科就高潮了。“你看看人家愛因斯坦最早也不是專利局小職員嗎？人家就能提出相對論，說牛頓是錯的。為什麼你們看不起我？”。。。兄弟，愛因斯坦的學歷麻煩了解一下，蘇黎世聯邦理工學院畢業，蘇黎世大學博士學位獲得者；人家的智商也麻煩了解一下，目前地球上公認最聰明的人。不要好高騖遠了好嘛，，，

第三，民科們很多是不瞭解物理學的體系的。新的理論的推出並不代表著舊的理論消亡，而是對舊理論的補充。從亞里士多德到伽利略是如此，從伽利略到牛頓是如此，從牛頓到愛因斯坦波爾也是如此。T.O.E.瞭解一下（Theory Of Everything）。目前物理學家們追求的萬物理論，經典力學是其中的一小塊，相對論和量子力學也是其中的一小塊。它們是拼圖而不是矛盾。

所以我曾經看過一段話我覺得很對“如果有人說他補充完善了相對論，那他的論文還值得看一看；如果他的論文說他發現相對論是錯的，那直接扔進垃圾桶吧。”

並不是說相對論是絕對完美的。但是它有到目前為止都和實驗完全吻合的理論基礎，有堅實的數學邏輯，有依靠這個理論解釋的核武器，宇宙飛船。

那麼作為質疑者，也請你給1905年那樣一個物理學的盛世和源自於其的當今各種新興科技一個最起碼的尊重：請用實驗來質疑，請用數學來質疑，不要用主觀感情去質疑。

回答完畢

這邏輯還不簡單？而且也不是隻限於民科這種特定人嘛...你說武俠小說裡...為什麼江湖中地位崇高..德高望重且歷史悠久的門派會被人踢館和挑戰？而且有且只有這樣的門派會被踢館 挑戰...沒見過哪個新興門派被踢館吧..即便是被大家已經預設實力頂級的新興門派..他們往往是扮演的踢館者而不是衛冕者...並且想要表現一個人有多牛逼...也經常會用這個人以一己之力力壓武林泰山北斗來表現他的牛逼.... 武林泰山北斗和愛大爺和霍大爺的相同點在哪？那就是在自己的領域裡德高望重..擁有足夠的聲望.並且專業上..就是最強實力的代表... 一個食物鏈底層階級的人..無論他自身是否真有能力....想要一鳴驚人，證明自己的價值和實力...時間和行為代價最小的選擇是什麼？就是挑戰足夠吸引眼球且代表最高水準的權威嘛... 挑戰失敗..最多說你不知所謂..不知天高地厚..本來就處於弱勢..失敗是正常的..大家都接受的..並且以弱戰強..證明了自己的勇氣...雖敗猶榮...所以其實這種行為對挑戰者而言..價效比非常高..失敗了不會有什麼實質的損失和行為代價...還能分紅藉助者被挑戰者吸引眼球的所帶來的人氣福利... 什麼來頭都沒有..誰能記得的你？但你挑戰了權威..即便敗了..你也是獲利的..當人再聊起你..就會有人說...哎呀...你說的就是在某年某月挑戰天下聞名的某某某的那個屌絲嘛....你看....你分享了某某某的人氣福利...你被認知了...而且又不需要付出代價..... 如果你一不小心 挑戰成功了呢？那你可翻身了...證明了自己的實力是超一流的..並且你實力超一流這個事也被某某某人氣下的所有關注者所知曉了..加上這件事的特異性和反常規性...事情本身就具有強烈奇特性...會有更多的好奇者向你投來目光..並且會迅速擴展出去..一時間...找不到自己存在定位的你...幾乎就是一瞬間...所有人的眼睛裡都有你了..不管愛或者惡...你再也不是一個不會留下長相名字的插肩而過路人甲....而是幹了什麼什麼什麼的誰誰誰...你看.... 人幹一件事..無非就幹成和失敗倆可能...而無論哪種可能出現你都是獲利的 沒有付出成本代價的風險....就是說...你這行為 無論結果如何 你都不需要付出高昂的代價..都是獲利的. 差別不過是獲利多少而已...一個穩贏的賭局..還沒有任何參加條件要求...為什麼不去呢？