鴉片戰爭後，清國朝野上下整體還是認為自己是強勢的，少部分人意識到西洋的堅船利炮很厲害，值得學習。

於是一期洋務運動口號自強

指導思想是師夷長技以制夷，學器。李鴻章，張之洞，曾國蕃等人建立安慶內軍械所，江南製造總局等一批軍工廠，由政府官僚資本建立維持，希望提升軍力與洋人一戰。各種近代軍火的推廣使了中國接入世界先進科技工具，產生了近代的特有買辦階級與工人階級。

後來發現，軍械廠出來了，沒有相關的人才去運營，沒有經濟去支撐。於是二期洋務運動開始了，口號是求富，包括輪船招商局，開平礦務局等一大批民用工廠，在官僚資本的支援下轉換為了官督商辦。在輪船，火車等技術上進行推廣，促進了國內生產力的發展與更多人對科學技術的認識。清政府開始派遣留學生出國。此後誕生了中國的資產階級，包括官僚資本家與民族資本家。

甲午戰爭的失敗標誌著洋務運動的失敗，日本自明治維新以來短短數載擊潰清國，證明了優越的制度才是王道。中國的近代化逐漸改為政治改革，戊戌變法與辛亥革命逐漸醞釀。

洋務運動給清朝改革緩慢不前背了鍋。

辦洋務並沒有錯，就像一場戰爭的失敗，不能把全部責任推到士兵身上。說到底，洋務其實就是清朝統治中樞計程車兵，一個過河的卒子。就像李中堂，平常是封建大吏，必要時也可以成為清朝背鍋俠與替罪羊。

……

首先，清人對興辦洋務始終具有複雜感受，簡而言之，他們是以敗軍之將的身份在向自己的敵人學習。要知道清朝是以武立國的王朝，統治者一直對自己的軍事能力很有信心，清朝前期的戰績也很輝煌——從遼寧西部一個縣的規模，擴張達到一千二百萬平方公里的疆域。從歷史上講，馬背民族在歐亞大陸馳騁了一千年之久，有很強的軍事自信。結果到了近代，忽然間遭遇大變局，舊戰術不靈了，軍事上一敗再敗。需要依靠漢族士大夫階層與地方實力派的幫助才能統治下去。這些情況對於清朝統治階層來講，恥辱與震動可想而知。這種思想轉彎的難度不可謂不大，且一定會有所保留。

從某種角度講，清朝並不是保守的，或者說，清朝早期的適應能力並不弱。他曾經幾乎全盤接受了明朝的行政制度，從北方汗國體制改革為中原封建王朝體制。這是一次成功的“中原封建化”。清朝也因此入主中原，君臨天下。

但是到了乾隆後期，世界局勢出現變化。1793年，英國使團在承德與清朝統治者接觸，六百人的使團攜帶了大量當時英國最精密的產品，並拖運來64門大炮進行實地操演。英國提出開放更多通商口岸的要求。被正在宣揚乾隆十全武功的清朝拒絕。

乾隆並不封閉，舉例說明，他知道當時的俄土戰爭。清朝是對自己的武力過於自信才拒絕和英國接觸。清朝維持廣州對英國的一口通商，是輕視對外關係與對外貿易的體現。清朝片面認為英華人沒有茶葉與大黃就無法消化食物，錯誤的認為英國有求於清朝。而不是從平等對待的角度對待對外貿易，同時，清朝在對外貿易中又處於入超地位，這必然引發西歐資本主義國家的敵對。

經歷一鴉二鴉的失敗，清朝面臨“內憂外患”，僧格林沁的滿蒙騎兵遭到毀滅性打擊。清朝的傳統軍力已經無力支撐清朝防務。舉例說明，在鎮壓太平天國反清戰爭的過程中，清朝已經開始抽調東北民族地區的“西丹”進入南方戰場作戰。

西丹，為滿語。意為少年兵。清朝頻繁從東北地區還沒有貴族化，尚具有正常生產、戰鬥能力的民族地區抽調未成年男子南下作戰，這對東北族群實際上是十分殘酷的。同時也足以說明當時清朝的統治已經到了危機存亡的時刻。這種做法毀滅了清朝東北民族地區的人才儲備，造成清朝民族出身人才的輸送斷檔，同時破壞了清朝東北地區的正常生產與發展，造成東北防禦嚴重空虛。俄羅斯趁機提出領土要求，可以說是飲鴆止渴。

同時，也可以看出，實際上清朝對關內、尤其是江南地區的重視不亞於對關外的重視。可以說是一種權衡。

在此之後，清朝經歷了洋務派與頑固派的對峙時期。最終，清朝統治者選擇有限度的改革。

改革的目的主要是維護清朝封建統治的需要。洋務運動與日本明治維新的全面改革，從力度上說有很大區別。從範圍來看，明治維新是全國性的，而洋務運動集中於受到西方威脅嚴重的地區，遠遠沒到覆蓋全國的程度。從經營管理方式上，多為官辦與官督商辦的形式，不利於民族資本主義的充分發展。而日本則採用政府扶持其民族企業發展的策略。

當然，必須要說一點，舊日本的工業十分弱小，產品競爭力並不強，無法同歐美爭奪市場。所以日本才頻繁發動戰爭奪取市場與原材料產地。實際上日本要到無條件投降後才完全吸收西方技術，成為工業強國。

洋務運動具有一定的正面作用。尤其是對近代中國文化科技領域的影響極其深遠。

軍事製造業方面，修建了江南製造局、馬尾船政局、天津製造局等一系列軍工企業。

民用製造業領域，創辦了一系列礦業、紡織業企業，發展了電報等通訊業。

軍事方面，組建了新式近代化軍隊。

教育方面，興辦京師同文館，福建船政學堂，向美國等國家派出了第一批公派留學生。

這一系列的舉措，培養出了大量近代化人才。為今後中國的發展奠定了基礎。

戰爭是最好的試金石。甲午一役，清朝慘敗，洋務派失勢，頑固派再度抬頭。清朝走向衰落。不過，戰爭後，洋務運動並沒有因此中斷。

但是，一直到甲午戰爭戰敗後，清朝都走不出“中體西用”的侷限。清朝對八旗的改革始終裹足不前，改革的阻力始終大於動力。和沙俄皇室一樣，清朝的中樞實際上也不可能完成封建化向近代化過度，不可能走近代君主立憲道路。原因很簡單——這天下是他們的老祖宗打下來的，八旗、東北、滿蒙、朝廷、乃至整個國家都是封建皇族一家的。所以才會出現“皇族內閣”。

吃進去不容易，吐出來更難。

這都是封建王朝的權力特點決定的。

棋差一招，滿盤皆輸。

……

1、引進了西方先進的科學技術和裝置。

2、建立了一批新式學堂，培養了一批近代科學技術人才。

3、建立起近代國防力量。

4、建立了近代工業。

5、促進中國資本主義的產生和發展。

洋務運動創造了多個近代化第一。

軍事近代化的開端，教育近代化的開端，經濟近代化的開端，外交近代化的開端等等。

在其他的回答中，我看到最多是在工業上經濟上洋務運動創造了多少奇蹟，建立了多少工廠，下水了多少艦船，製造了多少槍炮。

但是，我認為。洋務運動中最能體現近代化的是精神的近代化。這種精神近代化不像工業近代化和軍事近代化那樣，隨著甲午硝煙灰飛煙滅。精神不會，反而因為失敗，迸發了更多力量，去推動中國近代化歷程。這種力量，比無數個齒輪的轉動都還要大，比無數工業蒸汽還要壯觀，比無數精良槍炮還要好用。

洋務派提出師夷長技以自強，自強求富的洋務思想。開始大大的把官方思想推向近代化。林則徐提出的開眼看世界，魏源提出的師夷長技以制夷。只是為迷霧重重的中國思想界，引入了一絲Sunny而已。洋務派則把這個做的更遠，他們帶來了思想的太陽。

早期維新思想，就孕育於洋務運動之中。鄭觀應等早期維新派代表，更是投身於洋務派的大營之中。他們幫助洋務派辦工廠興洋務。在實踐中不斷的豐富維新思想。最後在1884年中法戰爭之後，脫身洋務派，從洋務思想的藩籬中走出來。並影響了梁啟超康有為孫中山等人。這三人無論在中國革命界還是思想界，都是領袖級人物。他們的是想都曾經托胎於在洋務運動之中誕生出來的早期維新派。以這三個人為代表一大批革命者思想家。就是洋務運動推動思想近代化的思想遺產。

在補充一點，在其他回答中我似乎沒有發張。那就是洋務運動中，完成的外交近代化。1862年，總理衙門成立。這宣告中國外交的近代化開始。中國開始積極接受國際法，遵守國際法則，派駐大使，引進外交法律。透過國際法，以曾紀澤為代表的第一代近代外交家們，以談判協商判決等等國際方式，為中國爭取權利、利益。