農村老話有一句“種地的不如打工的，打工的不如經商的”，這是為什麼？對於農村這句老話來說，的確有一定的道理，就目前的經濟發展狀況和時代的條件下，的確出現了種地不如打工的，打工的不如經商的，的確是這種現象。農業是一個微利的行業，而且投資也比較高，投資週期比較長，見效比較慢，並且還有很多不確定因素，特別是倒春寒，旱災，澇災等自然災害現象的因素造成了不確定性，發生的機率每年都在增加，導致了一些農民種植出現了減產甚至顆粒無收。農產品的價格這兩年特別的低迷，尤其是糧食的價格十幾年如一日，萎靡不前。目前糧食價格還出現了下跌的態勢，而且農資產品的價格卻逐年在上漲，種地不賺錢已經成為社會的共識。目前一畝地的糧食收入也就幾百塊錢，打工的收入每個月現在的工資至少在2000元，如果在工地上每個月的工資高達四五千元，對於技術工來說工資更高，能達到七八千元，甚至萬元以上，是一個家庭幾畝地一年的收入都不能達到的收入。但是打工的畢竟還是為老闆打工，所以老闆的收入應該比打工的收入要高一些，但是經商是要投資的，投資是有風險的，也並不是說經商的就能夠賺到大錢，有時也會出現虧本的現象，債臺高築。總體來說經商的比打工的要強，在網路上流行一句話就是“能當一塊錢的老闆，不打100元的工”，這說明了打工是靠出苦力來賺錢的，賺的是血汗錢。總之，“小富靠力，中富靠智，大富靠網，超富靠德，首富靠運。”對於這句話，發家致富，的確有一定的道理，靠打工是不能夠發家致富的，但要知足常樂，小富即安；靠智力能賺到一部分錢，比打工要強；如果是收入更高一些，靠網路也是能夠賺到很多錢的，畢竟市場廣闊；對於那些超富的人來說，必須在有所有的資本情況下，以德服人，以質量求生存；當然首富需要靠運氣了，命裡有時終有，命裡無時莫強求。這句話也體現了農村這句老話“種地的不如打工的，打工的不如經商的”賺錢多。大家對這個問題有什麼高見？敬請留言探討。

謝邀！有意思且有實在的議題。逐利是人的本能，人要吃，還要吃好，這理無需多言了。 本題所問，已經生活，實踐證明。 而今，種地賠本，出力不討“好”！還有誰去經營耕地，許多地方人員務工外流，經營耕地，農資上漲，成本加大。外面務工，每天至少有一，二百元收入，有技在身，一個月三四千，五六千有保證，那個好，道理在這，你還種地？ 經商也好，只要營銷方式方法靈活，一個小家庭，吃喝不愁。 鄉下有句俗語：種菜不如倒菜，種是第一產業，利潤不大，而倒賣倒買，是三產，收益自然要好了。 基於上述簡析，理由不言自明。歡迎分享，交流。@5525707291我在關注你 @社群電商o2o

經濟利益槓桿在起作用。

首先，中國是個農業國家，自古以來靠農立國、憑農發展，修養生息，務農是國之根本。時代發展到今天，我感到，中國沒有農業的發達，就有很多人生活在落後當中，農業強，國家興，國民富。

其次，驅動現代經濟發展的是科技，是工業，是資訊，這個引擎起著主導作用，農業的地位，在科技的競爭中，相對落後了，微不足道了，在國民經濟總值中佔比非常小，經濟比值決定地位，農業就處在這樣一種地位。

再次，市場經濟在作怪，市場經濟下，一切都成為商品，中國有人口紅利，人們的需要要透過各種商品、各種服務、各種渠道去實現，在這種情況下，社會分工更加多元化，商品經濟更加多樣化，就業渠道也越來越多，並且報酬越來越豐厚。

第四，農業欠發達也是一個很重要的原因，農產品價格上不去，農業投入卻在增加，投入和產出不成比例，甚至負增長，迫使很多農村人離開農業本職，改換門庭或者打工補充收入。

第五，人口紅利在逐漸萎縮，以前種農的，現在已經成老人了，慢慢地種不成地了。年輕的一代，都習慣了打工的生活，見效快、收益早、看得見，並且在打工過程中鍛鍊了一些技術，更加適應了現代打工生活。

對此，要破除幾種認識：

第一，農業必須自主自立，沒有糧食安全，沒有國家安全，沒有民族安全。食為天，必重地。

第二，農業必須改革，合作化、園區化、集體化的路子都可以嘗試，先走兩步看看。

第三，社會資金要引匯入農，農村是經濟發展的一塊沃土，只是遲早的事，中國以農著稱於世，現代農業，中國卻走向落後，必須先進，才有先機，才能先富，才能先利。現在落實，決不能一直落後，永遠落後，要後來者居上。

第四，要保護耕地，城市不能無限發展，耕地紅線要控制住。

第五，吸引社會力量回歸農村，智慧在哪裡，哪裡就智慧，學生往哪裡走，哪裡就發達。必須把人才往農村引流。

對於這個問題，不同的人有不同的看法。”仁者見仁，智者見智。”農村農民種地與自然天氣，市場糧價有很大關係。糧食的豐收也與旱澇有很大關係。正象毛主席過去提過的”八字憲法”說的那樣:”土，肥，水，種，密，保，管，工。”是多方面的因素，決定農業的豐收。雖然現代農業，利用了很好，很多的科學元素，象利用新水利，抽水澆地，培育新品種，到現代的化肥，農藥的使用，確實對糧食的高產豐收，起了很大的作用，但對於廣大農村，丘嶺山地，澆不上水的地，主要還是靠天吃飯。現代化農業只適應象東北，新疆和平原，大型機械化作業，而山嶺地只能因地制宜，種幹，鮮，果樹。農業的豐收與否，與自然天氣，有很大關係。另外，農民的實際收入，與市場經濟也有很大的關係。”物以希為貴”如果豐收了，往往糧價，果價等農產品，就會很低，傷及了農民的利益。現在，很多人不願種地，而選擇打工，只要出力，就有收穫。也許掙的不多，但旱澇保收。這只是我的切身體驗。(一家之言，望大家批評指正。)[求真原創]2019/2/24/於北京

先說“種地的不如打工的”，這個分為兩種情況：第一種的確是“種地的不如打工的”。這個情況是指第一輪民工潮，也就是上世紀八十年代至上世紀末。那個時候家裡種地的人相對來說收入更微薄，因為種地的品種單一，主要是種植水稻等，供給自己一家口糧之外略有盈餘，也就差不多是溫飽線上而已。而打工的在當時比起種地來，收入更高一些，尤其是一些比較勤懇、腦子靈活的打工者，他們經過幾年打工經歷後，紛紛成長為工廠或公司裡的骨幹力量，收入大幅上升，其中更有佼佼者獨立出來，自己成為老闆，收入急劇增長。

再說“打工的不如經商的”，這個也分為兩種情況：第一種的確是“打工的不如經商的”。這個情況是指一批膽子比較大，敢闖敢幹的農民率先脫離土地，投身於商品經濟大潮中去經商，在上世紀八、九十年代，這裡面湧現出了一批很優秀的商人，包括後來赫赫威名的“萬向集團”的魯冠球和“福耀玻璃”的曹德旺等人。他們抓住了時代的機遇，加上自己的努力拼搏，讓他們脫穎而出，就這一批人來說，的確是“打工的不如經商的”。

不管是“種地的”，“打工的”，還是“經商的”，要想過得好都得依靠自己的誠實勞動、合法經營，依靠自己的勤懇聰明，才能慢慢發家致富，其中，還有不可或缺的機遇也影響著自己的成敗。

有一定的道理。為什麼這麼說呢？因為種田他主要的經濟來源是糧食。因為糧食普遍價格低，化肥，農藥，水電費又高，還要加上人工費，麥收和秋收都要全家一起去。根本就沒有什麼收入。所以還不如打工呢。因為打工的沒有成本，只有收入。要能找到一個好的工作，一個人就能掙四五萬。經商更掙錢，因為打工掙的是死錢，不會變。如果經商趕對的時機，一年可能掙四五十萬。經商需要頭腦，沒頭腦的最好別經商。當然了，經商的並不一定都賺錢，也有賠錢的時候。這需要你有清醒的頭腦，看你四周需要什麼？利潤是多少？消費的人有多少？有沒有競爭？這些都要考慮。這樣才能賺到錢。要不然為什麼說:一年莊稼漢，十年買賣人。可見經商並不好乾！