首先要誇獎一下題主，你居然連馬健去年的微博內容都翻了出來，然後和今年馬健說的相比較，所謂“沒有對比就沒有傷害”，兩次言論都裁判完全是不同的態度！

去年總決賽騎士打勇士，勇士取得3:0領先，詹姆斯的騎士被逼到了絕境，生死戰第四場詹姆斯和歐文幫助騎士扮回一局，賽後很多球迷都對這場比賽裁判的判罰很不滿意，認為是裁判幫助騎士贏了一場！

但是作為詹姆斯鐵桿球迷的馬健肯定要出來支援詹姆斯，他認為這場比賽騎士贏在詹姆斯和歐文的發揮，勇士輸在自己狀態不好，比賽輸贏和裁判沒有關係！

但是今年總決賽第二場，馬健微博發了一條“裁判成為了比賽的主角”引發了熱議，馬健是因為當時詹姆斯快攻庫裡阻擋裁判沒有吹罰，然後詹姆斯找裁判理論沒有用，然後泰倫盧還因此吃到了技術犯規！

總結：馬健作為工作人物，他的言論會很大程度影響球迷對比賽的判斷，你是詹姆斯的球迷沒有錯，但是兩次總決賽你對裁判的看法完全不一樣，真的不能讓人不懷疑你說的話！

這件事情在馬老師剛發這個微博的時候我就說過這個事情，對於馬老師來說確實有些雙標了。

這個是馬健老師在直播當中說的輸球怨裁判的都是小學生，菜鳥……（這裡面的暗示……）什麼樣的人不計較裁判，爺們，男人，有格局的人……而今年馬健老師似乎忘記了之前說過的話，再次談到這個問題的時候，馬健老師堅定不移的站在了詹姆斯和騎士這一邊。

馬健老師這樣的做法有失公允是肯定的了，不過我認為如果不計較裁判問題，要麼就一直不計較，要麼就實事求是，這樣的做法無論是誰的球迷都很難讓人理解，作為解說更是會引起不必要的爭端。

以前馬健在新浪體育解說的時候，還是挺不錯的，沒想到最近幾年硬是把自己“打造”成了一個略顯極端的捱罵角色！作為一名運動員出身的NBA專業解說，根據自己喜歡的球隊的比賽情況而發表自相矛盾的言論，確實是有失公允！

在國內，評論及講解比賽應該是要講究“中立”的！當然，肯定也可以有自己喜歡的球隊，但不能有過激過偏、甚至自相矛盾的觀點言論，否則，如何服眾呢？而作為球迷群體，該如何相信呢？

馬建這種言論，可以說是典型的雙標。當判罰對騎士有利時，馬建認為這是比賽的一部分。當判罰對騎士不利時，他便認為是裁判主導了比賽，裁判和勇士贏了騎士沒輸。

這種選擇性無視的姿態，在網際網路罵戰中非常常見。比如贏球一方的球迷在得到哨子的好處時，會說裁判是比賽的一部分：你們輸球難道是裁判把球吹進籃網的？你們投丟那麼多球也是裁判吹出來的？這跟馬建上賽季的微博如出一轍。

但這種說法屬於偷換概念。輸球一方打得不好，自然是輸球的重要原因，但這不意味著裁判問題就不存在。像17年G3勇士贏了球，球迷照樣抱怨裁判。球迷生氣的不是輸了球，而是不公平。

當然，馬健的這種言論並不讓人意外。瞭解他的人都知道，他是詹姆斯球迷，並且在解說、寫文章及發微博時都傾向性十足。今年騎士常規賽一塌糊塗，馬健依舊認為騎士最終會奪冠。而騎士最終雖然進了總決賽，但季後賽打得無比艱難。一三輪都打滿七場，東部決賽甚至0-2落後缺少了歐文和海沃德的凱爾特人，苦戰7場才進入總決賽。

因此，馬健的言論一直有著典型的個人情感及站隊傾向。在這種情況下，他發表那樣自相矛盾、雙重標準的言論並不讓人意外。畢竟屁股指揮腦袋，無論發生什麼事情他都會站在騎士——或者說詹姆斯——這一邊。

NBA裁判的吹罰是有很多講究的，比如說引導氣勢的哨子，比如說界定動作底線標準的哨子，比如說為了平衡哨子數量而吹的不改變球權的湊數哨…很多很多種，一般的球迷是看不出來其中的貓膩的，但是蕭華現在捧的是勇士隊這是很明確也很明顯的事，蕭華想要打造超越斯特恩時代的籃球體系，他很早就認為陣地戰節奏太慢沒有觀賞性，加上NBA自從造星計劃啟動後的歷史以來後衛球員的明星效應一直佔主導，周邊物品的銷量一直都是喬丹科比艾佛森麥迪卡特詹姆斯歐文庫裡等等外線球員的賣的最多，所以他上任後一心一意的要把比賽節奏加快，增加外線投籃，提高比賽兩隊得分，支援小球戰術，他認為這樣可以提高觀賞性吸引更多觀眾，而勇士隊的配置正好完全符合他的要求，所以他上任後製定的新規則全部是有利於勇士隊打法的，另外勇士隊的伊戈達拉在矽谷投資了15家高科技公司，庫裡投資的範圍更廣，其中還有三個是上市公司，據說其中一個上市公司的股份所有人名單中就有蕭華，這樣的利益關係，蕭華要捧誰是眾人皆知的了，現在NBA各支球隊的建隊思路全都是跟著蕭華的要求專投三分和快速攻守轉換，不這樣的話就只能成為無人問津的墊底球隊

馬健，一個二流球員，一個缺乏職業道德的解說員。

馬健作為一個詹蜜，也是蜜的沒水準。首先是不敢面對現實，你騎士打不過勇士就是打不過，理由咋會那麼多？庫裡的三分是裁判投進的，詹姆斯的打鐵是裁判打的？你馬健跑不過劉翔，你怨跑鞋，怨場地，還是怨風速？第二，雙標嚴重超標，有個人主觀傾向很正常，但為了黑而黑就顯得很低階，總決賽前兩場騎士的罰球，犯規數，勇士的罰球，犯規球，睜開建老師您的鈦鎂合金大眼，好好看看，大聲讀出來，到底誰是裁判隊！第三，自尊心太強，其實這是一種自卑的表現，騎士被打花了，沒面子，就氣急敗壞的找理由，找退路，三歲小孩打翻了牛奶，總會委屈的給家長說是隔壁家的貓乾的。第四，為了蜜而蜜，是一種盲目的迷失。詹姆斯有身體有球商不能否認，但有多少可以流傳下來的技術，技巧？但走步，假摔，決定等等這些因素也會對詹姆斯的籃球生涯有一個公正的評價，但建老師，選擇視而不見。就現在看，詹在進攻端付出了99%的精力，至於防守？我只在乎資料！

綜上，建老師說出怎樣的話，辦怎樣的事都是可以理解的，大家寬容他一下，當騎士被暴擊的時候，可能建老師真的哭暈在廁所。

本來回答是要配圖的，但這面相實在是沒法貼出來啊。

國外這種解說不要太多，接受就好，那些假裝中立的解說實際支援某一個球星只是不表露罷了，籃球就是因為你始終支援某一個人所以你才會能夠感受到那種激情

如何評價？老詹的粉絲有兩種，一種是詹蜜，從始至終喜歡看老詹打球，贏了開心，輸了感嘆，但還是充滿期待的想著下一場。另一種是喜歡與人對噴，罵人家家人，雙標，贏了就是老詹牛逼，輸了全是別人的鍋，不是隊友就是教練，要不然就是裁判，到處給老詹招黑，還大言不慚的吹噓自己是詹蜜，喜歡老詹多少年，從而誕生了一大批詹黑與之對抗多年，這種一般被人稱為太監，你猜猜他是哪種粉絲

他是嘉賓解說，說白了就是個竄忙兒的，在道德允許的範圍內想怎麼說就怎麼說，跟王猛柯凡佳超王子星不一樣，而且騰訊需要這種可以製造話題性的嘉賓來增加額外的流量。

詹吹。我覺得假如騎士沒詹姆斯，換個靠譜的教練，換種戰術打法和體系，韋德，小托馬斯，樂福，羅斯等也能在東部拼進總決賽。