-
1 # 綠茵守望者
-
2 # 球友會老黃
俱樂部成績差,教練必然是首要背鍋者,下課幾乎已是必然,其實沒什麼錯誤不錯的,當初解僱恩裡克的呼聲可一點也不必巴爾韋德少,但總體來看,恩叔給巴薩帶來的榮譽和變化是巴爾韋德遠遠比不上的。
大家都說恩裡克栓狗冠,但至少內馬爾和蘇亞雷斯兩大鋒線巨星是他帶來的吧?如果沒有他的努力,當初橫掃歐洲的MSN組合恐怕不復存在,更談不上什麼14/15賽季的三冠王了,歐冠6-1翻盤大巴黎的神蹟也只是泡影而已。除此之外,恩裡克還為陳舊的巴薩進行了適當革新,在傳控的基礎上加入了防守反擊元素,當初MSN的反擊效率可見一斑。
恩叔輝煌過,也鬱悶過,恩叔的巴薩有一大特點——不穩定,能頻繁輸給弱隊,也能完成6球大逆轉。而巴爾韋德的巴薩正好相反,穩定得不能再穩定了,踢了一個賽季的好球,一到歐冠戰場就被逆轉,還是連續兩次,如此慘案恐怕沒有哪個豪門教練經歷過,唯有巴爾韋德特立獨行。
巴帥無論是實力還是氣質都配不上巴薩,歐冠毫無作為,還整天頂著一副苦瓜臉執教球隊,這批球員在他的影響之下都變慫了,恐怕巴帥在國王杯決賽後就得離職吧?
-
3 # microkof
那時候的恩裡克只能說太年輕,大局觀還是不行,看不透強強對話的局勢。輸給巴黎,還不吸取教訓,還要輸給尤文。6:1已經是強弩之末,還要繼續對攻尤文。
巴爾韋德和恩裡克,半斤八兩,缺點太明顯,不懂輪換,甚至恩裡克還強一點。
然而我也並不懷念恩裡克。
看球這麼多年了,我特麼早看透了,哪有真正的智者高層、智者教練?
高層也好,教練也好,經常幹一些讓普通人驚掉下巴的無智商操作,我活著不好嗎?幹嘛為了他們生氣上火?
齊達內被氣走,皇馬四大皆空,誰能理解?
找不痛快乾嘛,快樂看淡就得了。
-
4 # 快樂足球
恩裡克之前面對的下課壓力比現在的巴爾韋德還大,在那樣的情況下,恩裡克已經不能留在巴薩了,因為俱樂部從上往下,甚至外部都已經開始對恩裡克不信任了。恩裡克的執教最主要的問題就是不穩定,讓球迷乃至俱樂部放心不了,在這樣的情況下解僱恩裡克也是可以說的過去的。
但是讓人非常不解的是,巴薩並沒有請來名帥而是從西班牙人請來了巴爾韋德,這讓很多球迷都摸不著頭腦,認為巴薩來了個傀儡,就是站著看不用管事的。不過也可能是巴薩從自家出身的教練中嚐到甜頭了,所有才會這麼繼續挖掘有巴薩球員背景的教練。
看看巴爾韋德的執教,雖然在聯賽中非常穩,但是其個人執教的戰術指導能力和臨場指揮能力是一直被詬病的地方,並且到現在也沒有絲毫提高改變。這種情況在聯賽中還能憑藉球員的碾壓搬的實力去應付對手,但是歐冠上卻存在這很大的危險。
就歐冠半決賽首回合的比賽來看,巴薩已經在戰術和臨場指揮上輸給了利物浦,只不過球員的能力幫助了巴薩,而且抓住了所有的機會,但是並不是每場比賽巴薩的運氣都會這麼好,在比賽戰術以及臨場調整都輸給對方的情況下還能憑藉著球員實力和超好的運氣去戰勝對手。在首回合的比賽中,利物浦並沒有可以去指責的地方,相反無論是教練還是球員都出色的完成了比賽任務,而且完成的比巴薩還好,不過缺少的是進球。但是到了次回合安菲爾德球場,巴薩的戰術佈置,以及臨場指揮在輸給利物浦的情況下,這回巴薩並沒有能夠憑藉球員的個人能力去終結比賽,相反利物浦嚴謹的比賽態度和拼搏的精神為他們贏得了比賽並且淘汰了巴薩。這其中球員當然有責任,但是戰術以及臨場指揮不足這個問題解決不了,巴薩永遠不可能在高階局中順利晉級。
解僱恩裡克不是個錯誤,相反是時勢要求巴薩必須得這麼做了,而簽約甚至還續約巴爾韋德就是個錯誤,巴薩必須得找有能力有魄力的主帥來執教,而不是溫順聽話且沒有多戰術素養和臨場指揮能力的主帥。
-
5 # haincA911
問者的腦袋被驢踢了?恩裡克是解僱的嗎?恩裡克是合約到期不願續約,問題問出來先弄弄靈清,否則要塌你祖宗的臺的。
-
6 # 芥子的須彌
你這其實是兩個問題:1、巴爾韋德是否配得上巴薩?2、當年解僱恩裡克是否是個巨大的錯誤?
先來回答第二個問題吧:
首先,如果我沒有記錯的話恩裡克好像不是被解僱的吧?當然,他提出離職俱樂部也沒有全力挽留,說明俱樂部也不認可他就是那個真命天子。
其次,在回答問題之前我想丟擲一個問題——重攻輕守的夢三的防線為什麼沒有被頻繁打穿?夢三常規採用433,兩個中前衛哈維和小白幾乎沒有攔截能力,兩個邊後衛A28和A2又被要求頻繁前插助攻,常備防守球員其實只有兩個中後衛和布斯克茨這個單後腰,為什麼看似脆弱無比的防線沒有被頻繁打穿呢?
這裡面布斯克茨和皮看穿世界頂級的預判能力固然是很重要的原因,還有沒有別的因素呢?我覺得一個是全攻全守,另一個是傳控。一旦丟球,失球球員及最近的球員需要就近反搶,這麼做的目的倒不一定說是要搶回球權,而是要延滯對手的推進速度,讓他快反打不起來,從而為後防線的退防和組織防線創造時間。至於傳控,則是不輕易丟失球權,減少攻防轉換的頻次。上述這兩點其實都極大地保護了後防線。
現在回到恩裡克這兒,恩裡克上任後做出的最大改變是什麼?如果說夢三是在傳控中利用節奏的變化來尋求機會,那麼恩裡克要求是一腳出球和進攻提速!向前的一腳觸球式的直塞球固然加強了進攻的隱蔽性和突然性,但也在客觀上加快了球權易手的速度和頻次。這一點在面對弱隊時不是致命的,因為弱隊很難抓住這樣的機會;但是面對強隊尤其是同水平的頂級強隊時就要了命了。頂級強隊的球員配置都不差,一腳長傳或者斜長傳跨越單後腰布斯克茨偷襲肋部的能力還是有的;而一旦越過布斯克茨就直面中後衛了,那就是妥妥的單刀!一腳出球和進攻提速→球權頻繁易手→被對手抓住單刀的機會成了大機率事件。恩裡克執教的中後期對手抓住了巴薩的這個痼疾猛攻巴薩的肋部,一度打得布斯克茨快自閉了。是布斯克茨水平突然嚴重下滑了麼?不是,只是恩裡克的戰術要求導致單後腰肋部的命門被無限放大了而已。解決不了這個難題五冠王就是不可逾越的高峰,急流勇退也就不難理解。
再次,恩裡克的用人也確實存在讓人詬病的地方。圖蘭就不說了,聯賽中在一個戈麥斯身上丟了多少分啊?可是恩裡克就是視而不見,非得固執地抱定這條“大腿”……
現在回到第一個問題:巴爾韋德是否配得上巴薩?我的答覆很簡單——配不上!!!理由如下:1、缺乏大心臟,面對大場面時想贏怕輸導致臨場指揮瞻前顧後首尾兩端保守僵化,對連續兩屆歐冠遭到恥辱性大逆轉負有不可推卸的責任。2、執教至今未能確立自己的建隊理念和戰術體系。3、不敢放手使用新人。
第一點不想提了,還在舔傷口中,關於遭利物浦大逆轉的點評有興趣的可以翻我的歷史評論。第三點也不必提,看看買回來的年輕球員和青訓營一眾小妖的處境就無語凝噎了。至於第二點,可能我是偽球迷看不透,哪位大神能告訴我巴爾德斯的建隊理念和致力打造的戰術體系是啥麼?
回覆列表
要看巴薩對於未來目標的預期了,如果巴塞羅那隻想保住西甲聯賽的“基本盤”,按部就班繼續在國內稱霸,那麼請巴爾韋德這樣的教練,也就足夠應付西甲足球賽場了,但如果巴薩想再度成為“宇宙隊”,想在歐冠足球賽場無所作為的話,那麼性情頑固、打法單一,且只會抱梅西大腿的巴爾韋德顯然不是巴薩的首選。
碰到巴爾韋德這樣的主帥,梅西也是醉了。對比一下“雙驕”的另一個成員C羅就知道了。C羅在30歲到33歲之間,遇見了齊達內這樣因材施教的名師,對C羅的使用更加合理化,讓C羅轉型為搶點型射手,減少了不必要的拿球和跑動,讓C羅最終又火三年(當然,現在也遇見阿萊格里這種奇葩了)。
而梅西在30歲到32歲之間碰到巴爾韋德這樣的頑固型教頭,不但無法減輕梅西在足球場上的壓力,反而還更依賴梅西,無法啟用巴薩其他球員,只會讓巴薩全隊抱梅西大腿。
哪怕巴薩在歐冠半決賽被利物浦吊打,但梅西依舊是賽後巴薩評分最高的球員,然而這並沒什麼用,巴薩該輸球還是要輸球,是因為巴爾韋德在面對利物浦的“瘋狂足球”時,缺乏必要的應對策略,打法還是那樣一成不變。
如果巴薩主帥是瓜迪奧拉或恩裡克,在這場比賽排兵陣也不至於如此呆板,更不至於同一套陣容同一到達打法,用到連利物浦都能倒背如流為止。