回覆列表
  • 1 # 科技新發現

    當你因智慧手機變得卡頓而無法忍受,或者你被新手機勾起換機慾望時,會怎樣處理手中的舊手機?

    換鍋碗瓢盆?想必被網上隱私洩露的各種訊息“恐嚇”後,你再也不敢這樣做。舊手機乃至其他智慧裝置的最終命運,就此變得撲朔迷離起來。比如網上有太多二手回收平臺崛起,似乎為智慧裝置帶來一個最佳終結點。還有更多人將智慧裝置仍在家中不見天日的角落裡,再也難覓蹤影。

    但不管怎麼看,智慧裝置的宿命都是一個不可迴避的問題。就連蘋果這樣的巨頭都無法迴避,反而嘗試透過打造“回收大世界”壓榨智慧裝置的所有價值。在蘋果不斷的發力下,一個涉及整個產業鏈的回收新方式,或許正在成為未來。

    智慧裝置壽命終結後,帶來更多問題

    聯合國的一份報告指出,2016年全球產生4470萬噸電子垃圾,但其中只有20%被回收利用。而在國內,智慧裝置回收面臨的形勢更加嚴峻。《中國廢棄電子產品迴圈經濟潛力報告》就指出,中國當下電子產品的回收率不高。尤其是手機品類回收率不足2%,僅有極少數手機得到回收再利用。

    就目前來看,智慧裝置壽命終結後基本只有三種結果。一種結果是舊手機被放入家中抽屜,以做備用。當然,也可以送給老人或者其他親友繼續“服役”。第二種結果,則是自己在二手交易平臺上賣給其他人。但這兩種結果的弊端,是智慧裝置終究免不了不知所蹤的下場。

    另一種結果,則是智慧裝置被國內手數十個網際網路回收平臺、小商小販等回收。對於價值較高或者整體較新的智慧裝置,它們一般進行簡單翻新、整理後進行二次銷售。而價值較低或損壞嚴重的智慧裝置,則拆出零件繼續創造價值。至於那些完全無法使用的智慧裝置,則有專門的企業將重要材料提煉出來。

    但這樣的結果,也會衍生出很多問題,比如翻新機橫行、問題機層出不窮等。而提煉材料則更麻煩——企業通常需要將智慧裝置搗碎,以便回收其中重要的材料。不過這個過程經常導致材料混合在一起,使它們變得不再純淨,價值也更低,甚至還會衍生出新的垃圾和汙染源。有錢任性!蘋果嘗試構建“回收閉環”

    相比傳統處理智慧裝置的方式,財大氣粗的蘋果帶來另外一種全新及野心勃勃的方案。

    近日,蘋果在2019年環境報告中著重提到,要擴大其迴圈利用計劃,啟用新材料回收實驗室,並展示能每小時拆解200部蘋果手機的新一代回收拆解機器人“黛西”。據瞭解“黛西”每年可拆解240萬支iPhone,回收材料再利用於新品。蘋果此前表示,未來將百分百以再生原料製造產品,“黛西”則是實現這遠大目標的一部分。

    據媒體在蘋果回收實驗室調查的情況,“黛西”可拆解多達15款iPhone,包括從2012年的iPhone 5到2018年的iPhone XS。而且拆解非常精細,“黛西”可拆下手機的螢幕、電池、螺絲、感測器、邏輯板和無線充電線圈等,只留下鋁殼機身。如此精細的拆解,讓蘋果能夠對回收的iPhone進行更有價值的處理。

    據悉,在蘋果去年從客戶那裡收到的約900萬部iPhone中,780萬部翻新後重新賣給新使用者,剩下的120萬部被“黛西”拆解。被拆解出的部件被加工為銅、鋁、鈷和其他原材料,以便重新使用。截至目前,“黛西”拆解的iPhone電池已開始交給回收商,回收商則使用鈷為蘋果產品製造新電池。此外,蘋果還在11種產品的邏輯板焊料中使用100%回收錫。

    在“黛西”的助力下,蘋果正在嘗試構建“回收閉環”。對於蘋果來說,其換購業務正扮演重要角色。蘋果在不斷拓展換購計劃,美國的蘋果裝置回收點數量增加至原有4倍,同時在其他25個國家官網和零售店提供換購服務。在收到舊裝置後,蘋果要麼把它們翻新然後重新賣出去,要麼回收利用,並讓材料可以再次用於新裝置。

    其他巨頭科技公司雖然也有回收、使用再生材料的舉措,但要做到蘋果這樣對智慧裝置“物盡其用”還比較困難。畢竟蘋果的利潤非常高,且有超過2450億美元的現金和投資可供隨時呼叫——這有助於支付研發“黛西”這樣昂貴機器的巨大成本。而且嘗試為自己貼上“環保”標籤的蘋果,已經在這條路上走了很遠,讓後者難以追趕。

    產業鏈受衝擊,風暴正在醞釀

    對於全球科技巨頭乃至參與者來說,如何解決廢舊智慧裝置帶來的問題,都是一個困難的任務。就像世界資源研究所研究員Mathy Stanislaus提到的那樣,“這些公司擅長創造產品,但不擅長逆向物流,把產品帶回世界各地的冶煉廠。”但蘋果正在踐行的方案,已經成為了一個標杆,有望改變多個企業的做法。

    而從另一個角度看,當回收智慧裝置成為主流時,整個產業鏈也會受到衝擊。從大環境來看,智慧裝置的全面普及讓資源、環境付出巨大代價。海量智慧裝置的成型,要耗費使用大量的鋁、鈷、銅、玻璃、黃金、鋰、塑膠、鋼鐵、鉭、錫、鎢、鋅及其他原材料,也讓資源消耗程度無以復加。

    羅切斯特理工學院可持續發展學副教授Callie Babbitt對此表示,“每個人都需要這些東西,而供應正迅速萎縮,這就像一場正在醞釀的完美風暴。”他認為,有些材料或資源可能會在未來半個世紀耗盡。這就意味著,傳統產業鏈將受到巨大沖擊。

    蘋果目前所做的,就是嘗試重塑另一條產業鏈、供應鏈。蘋果環境、政策和社會運動部門副QuattroporteLisa Jackson此前表示,“我們試圖重塑當前的科技供應鏈。”她認為,讓回收材料再生利用,是創新的重要一環。

  • 2 # 52hz的鯨662

    Apple官網確實是有以舊換新的活動,也就是說,折底或者免費回收讓客戶花錢買新手機,首先蘋果的回收是免費的,但是很多人就不願意,因為用舊手機換盆換剪刀還有換錢的地方有很多,很多人佔有慾比較強,免費回收倒不如讓我留點有用的,所以我覺得,它不能撬動產業鏈全面革新

  • 3 # 全球趣聞精選all

    不會的,

    首先,一部分人感覺回收價格太低,不划算,就直接送親人或父母用了。

    其次,現在中國產手機物美價廉,技術創新已到達很高的的層次,選擇購買的人明顯增加,因為不會為了幾百的回收價格再去購買上萬元的蘋果。

    (下圖是10年左右的兩部i4和i4s依然能開機)

  • 4 # 八零年代大豬

    近日,蘋果在2019年環境報告中著重提到,要擴大其迴圈利用計劃,啟用新材料回收實驗室,並展示能每小時拆解200部蘋果手機的新一代回收拆解機器人“黛西”。據瞭解“黛西”每年可拆解240萬支iPhone,回收材料再利用於新品。蘋果此前表示,未來將百分百以再生原料製造產品,“黛西”則是實現這遠大目標的一部分。

    作為一家科技巨頭企業,蘋果的影響力無疑是極為巨大的,其對產業鏈的把控也是很強的。以富士康為例,為蘋果“打工”的企業在各自的行業當中,佔據的數量和地位都不小,話語權也是很強的。因此,從某種意義上來說,題主的問題有不小的可能性。但我個人仍然不大看好,理由如下:

    1.蘋果的出發點是為了賺更多錢,順便講點社會責任感的故事而已。企業跟你講故事,是為了從你那裡掏更多錢,而不是真的為了人類社會。別相信他們他們的心和嘴一樣好看。

    2.消費者未必會買賬。材料回收再利用,聽起來多環保多高大上啊,然而除了少數人群,大多數人真的會堅定地支援嗎?恐怕也就是跟著喊喊而已,一旦自己要買產品,歸根到底還是衡量功能、價格、效能等等,這才是最實際的不是嗎?那麼,回收的材料,和創新的材料相比,當然是新材料更有魅力咯。

    3.同行都未必會跟進,其他行業更不用說。同行不乏抄蘋果的,但抄的都是那些賣得出去的東西,而不會抄這些就算能賺錢也是很久以後的東西。其他行業更不用說了,隔行如隔山,這不是一句俗語,而是真理。

    4.再生材料未必就是新。材料的每一次突破,都帶來極為巨大的回報,然而再生材料本身已經是成品,就算粉碎之後,要把它開發成新材料還是非常難的。但不把它開發成新材料的話,它和現在日新月異的材料相比,肯定落伍。你要落伍的,還是要新的呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老酸奶到底好不好?