想當時梢頭獨佔一枝春，嫩綠嫣紅何等媚人，不幸攀折慘遭無情手，未隨流水轉墜風塵。莫懷薄倖惹傷心，落花無主任飄零，可憐鴻魚望斷無蹤影，向誰去嗚咽訴不平。
乍辭枝頭別恨新，和風和淚舞盈盈，堪嘆世人未解儂心苦。翻笑紅雨落紛紛，願逐洪流葬此身。天涯何處是歸程？且讓玉銷香逝無蹤影，也不求世間予同情。----溫瑞安《朝天一棍》
溫瑞安的小說《朝天一棍》是“說英雄·誰是英雄”系列的第五部，前四部分別是《溫柔一刀》《一怒拔劍》《驚豔一槍》《傷心小箭》，後面還有《群龍之首》《天下有敵》，以及尚未寫完的《天下無敵》，計劃撰寫的《天下第一》《天敵》。《朝天一棍》完成於一九九四年中，相較於前四部小說，這部文風發生根本性轉變，具有承前啟後的性質。其實溫瑞安的“說英雄·誰是英雄”這個系列作品，自從一九八五年寫作《溫柔一刀》開始到現在，差不多足有二十五年，而且仍未全部完成。《朝天一棍》完成之後的這十五年來，此係列可謂是斷了再續，續了再斷，尤其是《天下無敵》之後的幾部作品，令人望眼欲穿。其實溫瑞安挖的這個坑實在太大，不知何時能全部埋完。
印象裡記得最早知道和接觸溫瑞安的小說，那還是在我的初中時代，也正是溫瑞安熱興起之時。如今是十五六年過去了，現在依稀的記得當時曾購買租閱過《刀叢裡的詩》《驚豔一槍》《神州奇俠》等幾部，除了《刀叢裡的詩》之外，其他的印象並不深刻。而直到十年前上大學時，這才陸陸續續的接觸和讀到溫瑞安的其他小說。而這十年時間裡，我斷斷續續的差不多把友誼版的《溫瑞安作品集》全部購置到手，這算是具有紀念意義的一件事吧。至於後來的《群龍之首》《 天下有敵》《四大名捕走龍蛇》和《鬥將軍》系列，因為溫瑞安銳意進取不斷創新的緣故，無論內容題材還是語言風格，皆不是自己感興趣的，所以也就一直都沒有找機會和時間和心情去看，好在來日方長，希望以後可以彌補這個“遺憾”。
再說《朝天一棍》這部書，近日花了四五天的時間，走馬觀花的抽空看完了，覺得下卷比上卷好些，可能跟有些人的看法恰恰相反。這緣於很多年前，我曾看過《絕命一石》這本書，其實也就是《朝天一棍》的下卷，記得當時感覺很好。說我喜歡溫瑞安的武俠小說，尤其像《朝天一棍》這樣的，或也不是三言兩語就容易說得清楚的，因為我有時已經把其看成哲理小說了的，而且非常純粹。培根的《論人生》和格拉西安的《智慧書》，微言大義固然冠絕古今，但我覺得那太理性了，不大喜歡。反倒是溫瑞安在其小說裡，藉著故事情節和人物對白來闡釋的生命體驗和人生感悟，而且還是大段大段的長篇累牘，儘管有些世故說教和賣弄才情之嫌，但我確實非常喜歡這樣的文字，或者道理。《朝天一棍》和溫瑞安的其他很多小說一樣，夾雜很多這樣遊離小說故事之外的妙語辯論，比之司馬翎和古龍的有感而發偶爾為之，甚至都達到了登峰造極的地步，而在這方面，我以為無人能出其右。或許，這也是溫瑞安作品的風格和魅力所在。
溫瑞安本就是個詩人，寫武俠小說之時，總是帶著詩意的筆法，遣詞造句的功力，文字意境的美，令人無法想象，甚至歎為觀止。這或也並沒有錯，但是太多太牽強，卻也未免有因辭害義矯揉造作之嫌疑。至於破舊立新的寫作用意，卻也值得讓人激賞。然而說到語言文字，就比如《朝天一棍》上卷，我完全是走馬觀花式的讀完的，完全不顧情節事態的發生發展，直到下卷才稍微用心的去讀完。資料顯示，《朝天一棍》上卷大約只用了三個月就完成了，而下卷卻足足用了一年的時間，可見溫瑞安對作品刻意追求風格轉變的良苦用心。事實上很多溫迷也確是從《朝天一棍》之後，才感覺溫瑞安小說的不忍卒讀。這未必就是溫瑞安作品每況愈下，或許是心態的轉變和風格的突破，尤其是相較於前期的作品來說，產生這種落差感覺，是正常合理的理所當然的。畢竟在這十幾二十年的流光歲月裡，總是有溫瑞安的小說伴隨我們由青澀懵懂到世故成熟一起成長，這應是我們的幸運。能把自己的每個人生階段的所感所思都寫進小說之中，而且三四十年來始終未曾間斷，這讓我覺得溫瑞安才是真正的作家，真正的武俠小說作家……
想當時梢頭獨佔一枝春，嫩綠嫣紅何等媚人，不幸攀折慘遭無情手，未隨流水轉墜風塵。莫懷薄倖惹傷心，落花無主任飄零，可憐鴻魚望斷無蹤影，向誰去嗚咽訴不平。
乍辭枝頭別恨新，和風和淚舞盈盈，堪嘆世人未解儂心苦。翻笑紅雨落紛紛，願逐洪流葬此身。天涯何處是歸程？且讓玉銷香逝無蹤影，也不求世間予同情。----溫瑞安《朝天一棍》
溫瑞安的小說《朝天一棍》是“說英雄·誰是英雄”系列的第五部，前四部分別是《溫柔一刀》《一怒拔劍》《驚豔一槍》《傷心小箭》，後面還有《群龍之首》《天下有敵》，以及尚未寫完的《天下無敵》，計劃撰寫的《天下第一》《天敵》。《朝天一棍》完成於一九九四年中，相較於前四部小說，這部文風發生根本性轉變，具有承前啟後的性質。其實溫瑞安的“說英雄·誰是英雄”這個系列作品，自從一九八五年寫作《溫柔一刀》開始到現在，差不多足有二十五年，而且仍未全部完成。《朝天一棍》完成之後的這十五年來，此係列可謂是斷了再續，續了再斷，尤其是《天下無敵》之後的幾部作品，令人望眼欲穿。其實溫瑞安挖的這個坑實在太大，不知何時能全部埋完。
印象裡記得最早知道和接觸溫瑞安的小說，那還是在我的初中時代，也正是溫瑞安熱興起之時。如今是十五六年過去了，現在依稀的記得當時曾購買租閱過《刀叢裡的詩》《驚豔一槍》《神州奇俠》等幾部，除了《刀叢裡的詩》之外，其他的印象並不深刻。而直到十年前上大學時，這才陸陸續續的接觸和讀到溫瑞安的其他小說。而這十年時間裡，我斷斷續續的差不多把友誼版的《溫瑞安作品集》全部購置到手，這算是具有紀念意義的一件事吧。至於後來的《群龍之首》《 天下有敵》《四大名捕走龍蛇》和《鬥將軍》系列，因為溫瑞安銳意進取不斷創新的緣故，無論內容題材還是語言風格，皆不是自己感興趣的，所以也就一直都沒有找機會和時間和心情去看，好在來日方長，希望以後可以彌補這個“遺憾”。
再說《朝天一棍》這部書，近日花了四五天的時間，走馬觀花的抽空看完了，覺得下卷比上卷好些，可能跟有些人的看法恰恰相反。這緣於很多年前，我曾看過《絕命一石》這本書，其實也就是《朝天一棍》的下卷，記得當時感覺很好。說我喜歡溫瑞安的武俠小說，尤其像《朝天一棍》這樣的，或也不是三言兩語就容易說得清楚的，因為我有時已經把其看成哲理小說了的，而且非常純粹。培根的《論人生》和格拉西安的《智慧書》，微言大義固然冠絕古今，但我覺得那太理性了，不大喜歡。反倒是溫瑞安在其小說裡，藉著故事情節和人物對白來闡釋的生命體驗和人生感悟，而且還是大段大段的長篇累牘，儘管有些世故說教和賣弄才情之嫌，但我確實非常喜歡這樣的文字，或者道理。《朝天一棍》和溫瑞安的其他很多小說一樣，夾雜很多這樣遊離小說故事之外的妙語辯論，比之司馬翎和古龍的有感而發偶爾為之，甚至都達到了登峰造極的地步，而在這方面，我以為無人能出其右。或許，這也是溫瑞安作品的風格和魅力所在。
溫瑞安本就是個詩人，寫武俠小說之時，總是帶著詩意的筆法，遣詞造句的功力，文字意境的美，令人無法想象，甚至歎為觀止。這或也並沒有錯，但是太多太牽強，卻也未免有因辭害義矯揉造作之嫌疑。至於破舊立新的寫作用意，卻也值得讓人激賞。然而說到語言文字，就比如《朝天一棍》上卷，我完全是走馬觀花式的讀完的，完全不顧情節事態的發生發展，直到下卷才稍微用心的去讀完。資料顯示，《朝天一棍》上卷大約只用了三個月就完成了，而下卷卻足足用了一年的時間，可見溫瑞安對作品刻意追求風格轉變的良苦用心。事實上很多溫迷也確是從《朝天一棍》之後，才感覺溫瑞安小說的不忍卒讀。這未必就是溫瑞安作品每況愈下，或許是心態的轉變和風格的突破，尤其是相較於前期的作品來說，產生這種落差感覺，是正常合理的理所當然的。畢竟在這十幾二十年的流光歲月裡，總是有溫瑞安的小說伴隨我們由青澀懵懂到世故成熟一起成長，這應是我們的幸運。能把自己的每個人生階段的所感所思都寫進小說之中，而且三四十年來始終未曾間斷，這讓我覺得溫瑞安才是真正的作家，真正的武俠小說作家……