中度富士使用者，自認為有發言權

客觀評價，那要先理清產品線

富士目前在產的可更換鏡頭產品線包括

X-A1/2/3/5使用傳統感測器的入門級相機

X-E1/2/2s/3使用Xtrans感測器的中端行動式相機

X-T100/200使用傳統感測器的輕便型相機

X-T10/20/30使用XTRANS感測器的中端相機

X-T1/2/3/4使用XTRANS感測器的高階定位相機

X-H1使用全金屬機身的旗艦定位產品（更新非常緩慢）

X-pro1/2/3使用旁軸外觀的高階定位相機

GFX50R使用50MP中畫幅感測器的入門級中畫幅相機

GFX50S使用50mp中畫幅感測器的可更換取景器中畫幅相機

GFX100使用100MP中畫幅感測器對頂級中畫幅相機

我們不難看出，除了APS-C以外，就是中畫幅了，唯獨沒有全畫幅。

相比之下中畫幅目前富士其實是消費級領馭做的最好的，除了商業級的Phaseone XF system，Hasseblad H system，目前你能買到的綜合性能最強的中畫幅相機，也就GFX100了

在C畫幅，XTRANS感測器沒有摩爾紋，低偽色等優勢也比傳統的APSC相機要好。

所以

目前優勢總結就是機器好看，色彩毒，膠片模擬，直出好，還有中畫幅來撐場面

缺點就更明顯了，機身怕髒不耐劃，指出塗抹重，電池續航一般（xt4和中畫幅機身除外），鏡頭略貴

（相對對比的品牌：佳能，尼康，索尼）

綜合來說富士相機更適合自己知道自己想要什麼的人，比如文藝青年，掃街愛好者，中畫幅攝影師等等，但對於完全不懂相機的新手小白，富士相機可能你難以駕馭……

我是2015年開始使用富士相機的，從第一部X-A2、經歷了X-T10、到目前的X-T2和中畫幅GFX50s，富士相機是一個成長迅速的相機品牌。富士品牌最為顯著的標籤：#APS-C# #中畫幅# #直出# ……

APS-C畫幅無反相機綜合實力最強

索尼為代表是a6000微單系列，最新a6500防抖、對焦效能都是極其強悍的，效能上同級別最高，但是E系列鏡頭群不夠豐富，索尼微單的優勢在於全畫幅，a6000系列作為索尼全畫幅使用者的備機最理想，作為主力相機將來升級或長期攝影從業優勢不明顯。

佳能代表的是EOS-M系列無反相機，目前已經更新了5款相機、6支鏡頭，類單反的造型，使用者可能更多的會衝著大廠的品牌價值考慮佳能無反相機，鏡頭群從焦段到光圈都不能滿足專業攝影師的需要。佳能（包括尼康）產品的優勢還是在單反領域，長久打下來的江山，目前也都在開發無反相機市場，但還需要時日。

領先的中畫幅

同級別的還有哈蘇X1D，從效能上方面講GFX50s還是要領先於它。而對於其它十幾萬、幾十萬的機型，比較起來意義不大了。

優秀的設計 & 操控

富士在操作上的便捷性，也來自於外觀設計，富士中端以上的機型才最能代表富士的匠心，機身取消了曝光模式轉盤（P、S、A、M）取而代之的是豐富的轉盤的按鍵，光圈、快門、都有獨立的轉盤，可組合完成四種曝光模式，這種操作對於攝影師更加直觀。常用的對焦模式、測光模式、曝光補償、驅動模式……都可在機身上獨立設定，也就是說不開機的情況下都可以設計最常用的功能。

直出

索尼在直出方面中規中矩，人像攝影師喜歡佳能的色彩，風光攝影師喜歡尼康。

服務

沒有全畫幅

富士不推出全畫幅機型在於期產品定位和市場的佈局規劃，富士進入相機領域比較完，首先定位的是無反相機市場，將APS-C畫幅做到精益求精，而全畫幅已經是百家爭鳴了，富士沒必要再去絕處逢生。而對於全畫幅使用者，選擇富士相機多少心裡會有遺憾。

缺少機身防抖

優點：1.全刻度波輪；2.豐富機內濾鏡模式；3.可以轉接一水的單反鏡頭甚至16mm的C口電影頭，而且比索尼除了峰值還多一個電子裂像對焦輔助；4.外形復古，手感紮實；5.xtrans處理器和自家帶EBC鍍膜的一水XF鏡頭（這是富士最值得入手的資產，所以XT100系列和XA系列機身和XC鏡頭完全體會不到富士的精髓）。缺點：半畫幅機身帶來的高感不強，ISO虛表等一系列弱勢。當然對於老手這些是無所謂的。ISO到3200堪用，對拍攝靜態來說已經很夠

1.體積小，重量輕。

2半幅鏡頭不縮水。佳能的半幅因為考慮產品線，半幅鏡頭畫質下降很多，富士沒有全幅，只有半幅和中畫幅，半幅鏡頭成像好於佳能。

3.價格貴。

富士有一個xc35f2，便宜，畫質非常好，才1200左右，佳能的三四千了，焦外二線行還重，銳度還不如這個頭，還輕便，加上機身相當於全副的標頭了，小巧，其他截副機身沒有這個待遇了。