謝邀。綜合比較五子良將的水平，張遼是超過張郃的。

所謂五子良將，是指三國時曹魏手下的五員大將，即張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。他們的傳記在《三國志.魏書》的卷十七。在習慣性重用同姓將領的曹魏集團，這五人算是異姓將領中的佼佼者（雖然後期的職位有的被世家大族超越，例如司馬懿）。因為陳壽在這一卷的評價中有“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。”的描述，故而得到“五子良將”的稱謂。

那麼，這五人中的“二張”，即張遼和張郃，誰的水平較高呢？我個人認為是張遼領先張郃的，而且差距不小。

順便說下我對五子良將的綜合評定：樂進資歷最老，但有勇無謀，所以雖然寫的戰績不少，但綜合影響力較弱。于禁資歷高，實力強，在五人中一路領先，可惜最後晚節不保，造成評價下降。而剩下的徐晃、張遼、張郃三人加入曹操較後，其中張遼最突出，徐晃可以和張遼競爭一下的，而張郃則比他們有一定差距。

下面，咱們分別從資歷、地位、戰績三個方面對比下這兩人。

先看資歷。張遼和張郃是五子良將中最晚加入曹操的兩個人。那麼他們的資歷實際上包括兩部分，一是在投奔曹操之前的，二是在投奔曹操之後的。

張遼算是名門之後，很年輕的時候就當過郡吏。後來又先後在丁原、何進、董卓手下。192年在呂布手下擔任騎都尉。196年呂布奪取徐州後，張遼擔任太守級的魯相。198年呂布死，張遼投降曹操，被任命為中郎將、關內侯。200年官渡之戰時，張遼的軍階是裨將軍（墊底的雜號將軍職位）。203年黎陽擊敗袁譚、袁尚後，張遼升為行中堅將軍。204年佔領鄴城後，張遼晉升為蕩寇將軍（高階的雜號將軍職位），並封為都亭侯。

張郃年輕時候參軍對抗黃巾，擔任韓馥部下的軍司馬（營長級的中級軍官）。191年袁紹奪取冀州後，張郃被提升為校尉，級別略高於張遼同期的騎都尉。200年官渡之戰前夕，張郃的職務是寧國中郎將，與張遼同期相當。官渡之戰末期，張郃投降曹操，被任命為偏將軍，都亭侯。這時候，張郃的軍階與張遼相當，但班次靠前（偏將軍>=裨將軍）；而爵位高於同期張遼（都亭侯1>關內侯）。不過，要考慮到張郃在官渡之戰倒戈的重要意義，算是曹操對他的格外獎勵。但之後張郃的升遷就比張遼慢很多，直到207年柳城之戰後才晉升平狄將軍（中等雜號將軍）。這時候，張遼擔任蕩寇將軍已經三年了。

所以，論兩人資歷，張郃投降曹操時以及之前的資歷略高於張遼，但之後幾年張遼明顯提升更多，張郃落後了。

再看兩個人的地位。地位除了看軍階高低，主要還看封爵的大小、封戶的多少，以及指揮體系中的序列。

前面說過，張遼在204年就當上了蕩寇將軍，而張郃直到2017年才當上平狄將軍，215年才當上蕩寇將軍，軍職晉升比張遼落後了10年。

從“假節”的早晚來說，張遼差不多是在208年到209年左右，被曹操安排屯駐合肥，那時候就獲得了假節。而張郃則直到219年才獲得假節。

從指揮體系來說，在209年討伐陳蘭的戰役中，張遼曾經作為張郃的上級：

陳蘭、梅成以氐六縣叛，太祖遣于禁、臧霸等討成，遼督張郃、牛蓋等討蘭。

這也是史書中很少出現的，五子良將中一個人督率另一個人。

當然，從後來曹丕稱帝后，封張遼為前將軍，張郃為左將軍，基本上是一個檔次。不過，那都是新朝的事兒了。220年曹丕稱帝時，給張遼的封邑從1600戶加了1000戶到2600戶。而張郃則是在228年打敗馬謖後，被從3300戶增加到4300戶。從記載來看，張郃封戶較多，但時間靠後（已經是曹睿時代了）。說不清楚到底誰高誰低。勉強可以認為在曹丕時代，這兩個人基本並駕齊驅。243年（曹芳正始四年）曹魏給曹操配祀的時候，五子良將有四個列入，按順序分別是張郃、徐晃、張遼、樂進。不過，這是因為張郃後面活得長，官當得大。這四個人恰好是按死得越晚排在越前面的。

因此從兩人地位來看，曹操時代張遼遙遙領先張郃，張遼死後張郃漸漸追上和反超。整體而言，當然是張遼勝過張郃。從後來唐朝的武廟而言，張郃入了72賢而張郃沒有。

最後看兩個人的戰績。魏國武將一般都有一大堆功勞，何況是五子良將？所以單去數這個功勞數沒意思。咱們主要看一頭一尾：人生中的高光時刻，以及汙點和短板。

張遼的高光時刻，一是207年的白狼山之戰，力斬烏桓單于：

卒與虜遇，遼勸太祖戰，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼。遂擊，大破之，斬單于蹋頓。

另一個就是215年合肥之戰，威震逍遙津：

平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘眾號呼曰：“將軍棄我乎！”遼復還突圍，拔出餘眾。權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將鹹服。權守合肥十餘日，城不可拔，乃引退。遼率諸軍追擊，幾復獲權。

這兩戰，可以說是酣暢淋漓。美中不足的是對手實力不那麼強。但孫權本人雖然是渣十萬，他手下畢竟還有那麼多名將在。張遼這個含金量還是很高的。

至於敗仗，張遼一生基本沒打什麼敗仗。

而張郃呢，要選擇其高光時刻就有點勉強了。一是在關西打馬超、定漢中。但主將分別是夏侯淵和曹操，並沒有強調張郃有什麼很突出表現：

從破馬超、韓遂於渭南。圍安定，降楊秋。與夏侯淵討鄜賊梁興及武都氐。又破馬超，平宋建。太祖徵張魯，先遣郃督諸軍討興和氐王竇茂。太祖從散關入漢中，又先遣郃督步卒五千於前通路。

另一個張郃本傳渲染表現“很強”的是在漢中之戰：

備以精卒萬餘，分為十部，夜急攻郃。郃率親兵搏戰，備不能克。其後備於走馬谷燒都圍，淵救火，從他道與備相遇，交戰，短兵接刃。淵遂沒，郃還陽平。（魏略曰：淵雖為都督，劉備憚郃而易淵。及殺淵，備曰：“當得其魁，用此何為邪！”）當是時，新失元帥，恐為備所乘，三軍皆失色。淵司馬郭淮乃令眾曰：“張將軍，國家名將，劉備所憚；今日事急，非張將軍不能安也。”遂推郃為軍主。郃出，勒兵安陳，諸將皆受郃節度，眾心乃定。太祖在長安，遣使假郃節。太祖遂自至漢中，劉備保高山不敢戰。太祖乃引出漢中諸軍，郃還屯陳倉。

漢中之戰是曹操劉備的一場苦戰，劉備慘勝。張郃本傳這一段怎麼看都是在諷刺。先說張郃如何應用，使得“備不能克”，結果下來主帥夏侯淵就被砍了。魏略寫劉備對張郃比對夏侯淵看重，本傳寫郭淮如何推崇張郃，寫曹操讓張郃假節，又寫“眾心乃定”，“劉備保高山不敢戰”，但最後結果還是曹操灰溜溜丟了漢中。把這個作為張郃的高光吹噓，張郃自己也會有些不好意思吧。

然後就是真正的高光時刻，街亭之戰：

謖依阻南山，不下據城。郃絕其汲道，擊，大破之。

這算是張郃真正的決定性大勝，直接摧毀了諸葛亮的第一次北伐，戰略價值很大。不過，對手是馬謖這樣紙上談兵的書呆子，且違亮節度，直接在部署上犯了致命錯誤，只怕綜合實力是比孫十萬還要渣的。反之，就在這一次戰役中，王平帶著千餘人集隊鳴鼓，就使得張郃不敢進逼。如果是王平守衛街亭，張郃得手就難了。

而在四年之後的231年，諸葛亮第五次北伐，張郃不但進攻王平守衛的南圍不能得手，且被司馬懿逼著追趕諸葛亮，終於在木門道中箭身亡，也算是一報還一報。

此外，張郃還有215年被張飛打得大敗的丟臉案例：

郃別督諸軍下巴西，欲徙其民於漢中，進軍宕渠、矇頭、蕩石，與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。

大軍統帥只剩十幾個殘兵，連馬匹都丟了。三國史上敗得這麼慘的估計也少。五子良將中也就張郃這次，和于禁被水淹七軍了。這和同一年張遼的威震逍遙津比起來，可真是遜斃了。

因此，綜合來說，張遼是比張郃厲害的多的。