答：這三個人確是他們那個時代才智出類拔萃者。但從才能、情商、貢獻來看，其境界層次又各不相同。張良可算帝師，諸葛亮可算帝友，劉伯溫可算帝臣。三人相比，張良韜略境界更勝一籌，諸葛亮次之，劉伯溫再次。

張良（約前250—前186年），字子房，南韓貴族。與韓信、蕭何並稱為“漢初三傑”。漢高祖劉邦評價他說：“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。”

1、張良是遊離裡劉邦集團之外，又幫助劉邦奪取天下的人。劉邦尊其為師，而不能像對下屬那樣呼來喚去。

2、漢初最高層鬥爭的關鍵時刻，唯有張良能一計定乾坤，深刻影響政局。一是在鴻門宴上，讓劉邦低調示弱，周全劉邦得以活命。二是在楚漢戰爭中，助劉邦打敗項羽，三是助呂后保住劉盈太子地位，四是設計助劉邦剷除異姓王。

3、張良功成身退，不貪圖權位，後隨赤松子雲遊四海。

凡此種種，無不反映出張良超越那個時代的韜略和胸襟。

諸葛亮（181年-234年），字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都人，三國時期蜀國丞相，傑出的政治家、軍事家、發明家。

1、未出茅廬，而向來訪的劉備獻三分天下計，使劉備茅塞頓開，得孔明如魚得水也。顯示出諸葛亮超人的政治才華。

2、聯孫抗曹，於赤壁之戰大敗曹軍。形成三國鼎足之勢，這是三國形成的關鍵戰略。

3白帝城託孤說明劉備對諸葛亮的高度信任。劉備讓諸葛亮在劉嬋不行時，可取而代之的表態，說明他們之間不是君臣，而是戰友關係，有著中興漢室的共同使命。

4、諸葛亮六伐中原，以弱擊強，絕不是有著史家說的窮兵黷武，而是高明的戰略。就像韓信的背水之戰，唯有超群的智者方能用之。愚蠢的能人說諸葛亮拖垮了蜀國，十足的井底之蛙。

5、《出師表》樹立了萬世楷模的忠臣典範，這是諸葛亮對民族精神文化的巨大貢獻。沒有真性情，沒有真感受，是寫不出那樣磊落光輝的篇章。

諸葛亮還是一個發明家，木牛流馬、孔明燈，諸葛連弩等都是他發明的，他的人品、才智無疑是那個時代佼佼者。

劉基（1311年－1375年），字伯溫，處州青田縣南田鄉人，故稱劉青田，元末明初軍事家、政治家、文學家，明朝開國元勳。

劉伯溫是個被神話的人物，他的主要功績是參與謀劃平定張士誠、陳友諒與北伐中原等軍事大計。並在明初向朱元璋獻政務十八策，制訂律令，革新時弊。劉伯溫天分極高，精通天文、兵法、數理等，尤以詩文見長，留下有《誠意伯文集》。

由上可見，此三人確實他們那個時代之俊才，堪稱第一謀士。

　　要說中國歷史上的謀士，有三個人是不得不提的，那就是西漢時期的張良，三國時期的諸葛亮，明朝時期的劉伯溫。這三人都是處在亂世之中，都以智謀著稱，堪稱當時第一謀士。 　

張良，字子房，原是南韓貴族，祖上幾代都是南韓相國。秦始皇滅掉南韓後，張良家族也受到了滅頂之災。張良散盡家財，尋覓武士，只為刺殺秦始皇。後來秦始皇巡視天下時，在博浪沙就遭到了張良的刺殺，險些喪命。張良逃走後，遇黃石公，被傳授《太公兵法》，從此走上了謀士的道路。 　

　張良後來扶保劉邦，建立西漢政權，為“漢初三傑”之一，被劉邦誇獎為“運籌帷幄之中，決勝千里之外”。張良計謀主要有這些，一、說服劉邦放棄咸陽，迎接項羽入城，擺脫了項羽兵臨城下的威脅。二、鴻門宴打動項伯，幫助劉邦躲過了范增的謀殺。三，說服劉邦冊封韓信等統兵元帥為王，從而使得他們願意出兵包圍項羽軍團。四、楚漢界限劃定後，說服劉邦乘勝追擊項羽，在垓下之圍中逼迫項羽自刎而死，從而建立了西漢政權。五、為劉邦出謀劃策，誅殺韓信等異姓王。六、幫助呂后尋找商山四皓扶保太子，保住了劉盈的位子。 　　

諸葛亮，字孔明，號臥龍先生，躬耕於南畝，被劉備三顧茅廬，從而出山。《三國志》中記錄了諸葛亮的《隆中對》，可以說諸葛亮未出茅廬已知天下三分，說明諸葛亮的確多智近乎妖。諸葛亮的出色地方在於觀念，可以說諸葛亮更多的是一個政治家的身份，而不是單純的謀士。他的功勞主要有：一、為劉備提出軍事戰略，就是要聯合孫權，抵抗曹操，以荊州和益州為根據地，然後北伐，恢復漢室。二、幫助劉備整頓軍務，治理軍隊，使得劉備由原來一個寄人籬下的外來戶，在荊州扎住了根，火燒新野，火燒博望坡，逼退曹操追兵。三、與東吳建立統一戰線，共同抗曹，在赤壁之戰大敗曹操，使劉備掌握荊州政權。然後幫助劉備進兵益州。四、劉備登基後，諸葛亮任丞相，治理朝廷內外。劉備兵敗夷陵之戰，在白帝城託孤諸葛亮，諸葛亮開始扶保後主劉禪，掌管蜀漢軍政大權。五、六出祁山，北上中原，兩次上書《出師表》，雖然沒能恢復漢室，但也佔領了一部分魏國城池。此外諸葛亮還是歷史上有名的發明家，比如木牛流馬、諸葛連弩、孔明燈等都是他的發明，當然諸葛亮軍事上最出名的是發明了八陣圖，可惜已經失傳。 　

　劉伯溫，名基，青田縣人，原是元朝官員，後來辭官隱居鄉里。朱元璋派人請劉伯溫出山，幫助他驅除蒙古韃虜，建立漢人天下。劉伯溫出山後，主要有以下功績，一、幫助勢力薄弱的朱元璋定都金陵城，並在鄱陽湖戰役中，提出“火攻”的戰術大敗陳友諒。二，在對張士誠的作戰中，劉伯溫出謀劃策，提出了有效的攻城方法，俘虜了張士誠。三、對元兵作戰，劉伯溫支援徐達的北伐策略，逼迫蒙古軍隊撤回大北方，並且分化。四、朱元璋建國後，劉伯溫掌管御史臺，對百官進行稽查，維護了明初的政權。同時，劉伯溫還關心愛護百姓，提出很多利國利民的好建議。 　

　其實，仔細看看三個人，雖說都是當時的第一謀士，可還是有所區別的。張良扶保的是劉邦，劉邦最大的優點就是有自知之明，他很信任張良，可以說張良更多的是帝師的身份。再說西漢建立後，張良主動辭朝，修身養性，可以說是個真正的謀士。諸葛亮在劉備時期更多的是擔任劉備的智囊團，他屬於劉備的外聘專家，既然是外聘的，自然擋不住劉備的決定，比如伐東吳的戰役，諸葛亮是不支援的，可惜阻擋不住。直到劉禪時期，諸葛亮才成為軍政一把手，採取依法治國，蜀漢在三國中最像一個國家。劉伯溫遇到的是雄才大略的朱元璋，他只能做朱元璋的謀臣，沒辦法，老闆太強勢。做御史時，劉伯溫也更好的幫助朱元璋治理了明朝，整頓了朝廷。劉伯溫精力充沛，不僅是個政治家，還是個文化領袖，在當時的文壇很有地位，著有《誠意伯文集》。不管如何，三人都是當時的俊傑，為當時的社會做出了不可替代的貢獻，是了不起的人才！

時勢造英雄！

英雄應運時勢而生，決勝於千里之外的謀士亦是如此。張良，諸葛亮，劉伯溫都是它們所對應的那個時代風叱詫風雲的人物。他們的成就和影響力，絕非一般謀士可比！比較一下他們三人雖然所處的時代不同，一個處於秦末漢初時期，一個處於風雲際幻的三國時期，另一個處於元末明初時期。但是我們可以看到這三個時期都有一個共同的特點，那就是處於亂世！

在漫長的中國歷史長河中，每一個時代都不缺乏經天緯地的人才。但是並不是每一個歷史時期都會給這樣的人才一個表演的舞臺的。身處亂世對於每一個普通人來說是不幸的，但是對於像張良，諸葛亮，劉伯溫這樣的人物來說，既是不幸的卻也是大幸。

張良在秦末漢初之際，幫助劉邦在很多關鍵時刻出謀劃策，為大漢王朝的建立作出了獨特的貢獻。此後，卻功成身退有利於大漢王朝的核心權力之外，卻又不失時機的繼續為穩定劉氏江山出謀劃策。

諸葛亮未出茅廬便能出奇謀，預測天下三分。並且在出山之後，親自參與和奠定了三國鼎力的局面。先主劉備病逝白帝城之時，諸葛亮臨命託孤輔佐後主。經夷陵之戰，蜀漢國力大損，成為三國之中力量最為弱小的一方。諸葛亮仍然矢志不渝，六出祁山，不忘北伐中原。無奈出師未捷身先死，壯志未酬！

劉伯溫同樣生於亂世。在大明王朝建立的過程當中，屢獻奇策，幫助朱元璋建立276年的大明王朝。可以說劉伯溫充分施展了自己的才華，但是劉伯溫本人的結局並不是太好，被胡惟庸迫害致死。歸結其原因，還是在於朱元璋本人的能力過強，不如劉邦和劉備那樣依賴張良和諸葛亮。

所以無論如何，張良，諸葛亮和劉伯溫都是他們那個時代當之無愧的頂尖謀士。