回覆列表
  • 1 # 好好的

    有,理由如下: 根據美國國防情報局(DIA)的報告,1983年伊朗決定啟動自己的化學武器研發專案,“以報復伊拉克在戰爭中使用暴動控制劑和有毒化學物質的行為

  • 2 # 文化與帆

    作為世界上少數在戰場上經歷過化學戰(CW)的國家之一,伊朗在1997年認可了化學武器公約。在1980年至1988年的兩伊戰爭期間,伊朗軍隊遭受了數以萬計來自伊拉克化學武器的傷亡。結果,伊朗公佈了一個非常公開的立場,那就是反對使用化學武器,這導致在國際論壇上出現許多反對伊拉克使用化學武器的評論。然而,儘管有這些言論,一些西方官員仍然指責伊朗發展類似的攻擊性化學武器的能力。

    美國官方報告透露,伊朗每年可以生產數百噸的化學劑,也透露伊朗可能已經在加茲溫, 帕金, 和伊斯法罕附近的工廠裡生產了高達2,000噸的化學劑,其中包括芥子氣、氰化物、很可能也有沙林神經毒劑。官員還聲稱,伊朗已經生產出了含有這些化學劑的炸彈和炮彈,並且有可能在它的遠端導彈上面配置化學彈頭。人們懷疑,由於得到西方國家的個人和公司,以及印度和中國的援助,伊朗已經發展了這種能力。伊朗大範圍的化學武器計劃是利用其先進的製藥和農業工業公司作為掩飾,來偽裝自己。官員進一步聲稱,這些公司先供應了戰線上需要的重要進口化學品原料及其相關裝置,然後再轉入到伊朗化學武器計劃。

    雖然許多國家經常限制關於大規模殺傷性武器計劃的資訊,但是當評估伊朗所聲稱的化學武器計劃的時候,就必須透過篩選堆積如山的資料,其中多數是長期指控和短期佐證證據。這個困難是被一個事實複雜化的,這個事實就是大部分的資料僅僅可直接追溯到一小撮的來源,其中沒有一個可以被獨立核實。大部分的來源都有預先存在的反對伊朗的偏見,使其資訊受到質疑。下面的簡介試圖對伊朗被指控總結出客觀的看法,藉助各種來源,發展它的化學武器能力。

    所以伊朗肯定是有化學武器的,為了生存

  • 3 # 壽鄉小蘭

    隨著世界經濟快速發展,不管大的小的國家為了防止他國入侵,都會購買或自制一些化學武器。只不過是到底威力有多大,傷害面積多大而已。伊朗肯定是有的,必競人家也是一個軍事強國的。

  • 4 # 使用者名稱胡恆

    伊朗沒有原子彈也不可能有氫彈,但伊朗目前每年生產數百噸的化學劑,也透露伊朗可能已經在加茲溫, 帕金, 其中包括芥子氣、氰化物、很可能也有沙林神經毒劑。伊朗政府官員多次聲稱,伊朗已經生產出了含有這些化學劑的炸彈和炮彈,估計也有點狐假虎威的架勢,不過伊朗這些年軍事裝備上有很大的提高,各種武器裝備在部隊數量上,都很大所以說伊朗軍事上也很強。

  • 5 # 淘修俠

    說伊朗沒核武器這是個笑話,伊朗沒核武器早被美國佬法辦了,美國佬這隻猴子聰明的要死,恨得牙癢癢又沒辦法,伊朗是個不計後果的愣頭青,你敢動手,我就敢玩核武器!

  • 6 # 刀鋒戰士他爺

    目前來說,伊朗肯定沒有核武器。但是可以有核髒彈。如果打急了敢用核武器攻擊的話。伊朗也會使用核髒彈的。那傢伙也不是好惹的。

  • 7 # 紅衛

    伊朗目前沒有“核武”。但化學武器做為窮人的核武器,伊朗是有技術和設施生產的。在“兩伊”戰爭中,伊朗深受其害。

    化學武器做為一個主權國家擁有或不擁有不重要,主要是看其能否使用和敢否使用。化學武器做為世界大規模殺傷武器,目前世界已經有一百九十三個國家簽署了禁止使用化學武器公約。但北韓、南蘇丹、埃及、以色列並未加入這個公約,以色列雖然後來簽署了這個公約,但國內並未批准實施。

    公開的資料表明伊朗是擁有生產化學武器設施的國家,實際這些不重要,而是一個國家在戰爭中敢不敢使用化學武器。美國國務卿鮑威爾曾在聯合國大會手持一個試劑瓶說伊拉克擁有“化武”,並以此為藉口,在聯合國未授權的情況下,悍然對一個主權國家發動了赤裸裸武力侵犯。這些都表明世界禁止使用“化武”就是美國欺負弱小國家的一個“緊箍咒”。弱小國家一般常規武器都不行,若再沒有“核武”為震國之寶的情況下,還不能擁有“化武”對付外來侵略,小國也只能依屬於某大國才能生存,不然就會亡國滅種。

    伊朗國家說擁有化學武器就擁有,說擁沒有就擁沒有。世界任何國家在生死存亡之時,使用任何武器自衛是他們的權利,是否使用化學武器對付侵略者也是他們的權利。假若聯合國以此為由制裁某國也是不恰當的,應規範聯合國禁止使用化學武器公約:既化學武器不能用於進攻型武器,允許國內自衛抵抗外來侵略使用。

  • 8 # 屠瀛01

    伊朗沒有原子彈也不可能有氫彈,但伊朗目前每年生產數百噸的化學劑,也透露伊朗可能已經在加茲溫, 帕金, 其中包括芥子氣、氰化物、很可能也有沙林神經毒劑。伊朗政府官員多次聲稱,伊朗已經生產出了含有這些化學劑的炸彈和炮彈,估計也有點狐假虎威的架勢,不過伊朗這些年軍事裝備上有很大的提高,各種武器裝備在部隊數量上,都很大所以說伊朗軍事上也很強。

  • 9 # 詩人大哥

    化武並不是什麼難題,表面說不說有沒有是一回事,實際上有沒有又是另一回事。我個人認為真的打起來,打不過的話,會有的。

  • 10 # 宇宙邊緣121

    核武器與化學武器,通常被認為是反人類的。常規武器把人打死、炸死,弄的殘肢斷軀、痛不欲生,但不會汙染地球,其實殘忍程度與核武器、化學武器來說沒什麼差別。

    使人致死的化學藥劑太多了,大多數國家都可以製造,伊朗當然也能。伊朗也可以製造導彈,也可以把化學武器投送出去。

    美國有沒有化學武器呢?核武器都用過了,化學武器更容易。美國為了區分自己,把伊朗定義為恐怖分子,有沒有核武、化武不重要,打擊恐怖分子還會有別的理由。比如美國對利比亞戰爭時奧巴馬曾經演講說“一直以來,美國扮演著全球安全之錨和人類自由倡導者的角色。考慮到軍事行動的風險和代價,我們當然不希望使用武力解決世界上的許多挑戰。然而,當我們的利益和價值觀遭受威脅時,我們有責任付諸行動。”

  • 11 # 好心情好逍遙

    有沒有都要找個藉口,來推翻現政權,就象洗衣粉事件一樣,不聽美國話的沒有也得有。

  • 12 # 冰山王子6

    伊朗核武器製造也是初級階段,化武是應該有的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 毛不易為什麼這麼有才?