回覆列表
  • 1 # 看球人

    絕代雙驕,我感覺是指在他們所處的時代的首屈二指的兩名球員,他們或是死敵,也可能在一個球隊。由於魯梅尼格,普拉蒂尼,馬拉多納和馬特烏斯四個人先後在那十年間閃耀,所以我感覺他們不算是絕代雙驕。

    個人感覺最早的絕代雙驕應該是迪斯蒂法諾和普斯卡什。他們二人是二戰之後最早的頂級的足球巨星。

    1955年9月,第一屆歐洲冠軍盃賽在葡萄牙開球。在隨後的五年間,迪斯蒂法諾和普斯卡什率領皇家馬德里連奪前五屆歐冠冠軍,成為歐洲足壇當之愧的霸主!迪斯蒂法諾和普斯卡什倆組成的黃金鋒線搭檔銳不可擋,令人望而生畏!其中最經典的一戰是出現在1960年的歐冠決賽中,當時皇馬7:3橫掃法蘭克福,迪斯蒂法諾上演帽子戲法,普斯卡什則獨中四元,兩人包辦了所有進球,完成了皇馬歐冠五連冠的偉業!

    然後就是貝利和尤西比奧,兩人都是歷史上最偉大的球員之一。貝利有難以企及的光輝記錄!尤西比奧也不遑多讓,他率領本菲卡隊5年4進歐冠決賽,並在1961、1962年的決賽中先後擊敗了巴塞羅那和皇家馬德里,連續兩次奪得歐冠冠軍!尤西比奧又在1965年獲得歐洲金球獎!他在葡萄牙國家隊和本菲卡俱樂部都曾經與貝利狹路相逢,兩人也總是鬥得難分難解。

    上世紀70年代的絕代雙驕便是大名鼎鼎的足球皇帝貝肯鮑爾和無冕之王克魯伊夫。 克魯伊夫和貝肯鮑爾在很長時間裡被人們視為絕代雙驕的代表,因為比較所有絕代雙驕的兩位當事人,他們倆加在一起的榮譽最多,成就和地位最高,並且在世界盃決賽中進行過巔峰對決,退役後都擔任教練並取得了不相上下的輝煌成就,是不折不扣的一生的對手!

    進入90年代,隨著球王馬拉多納漸漸淡出足壇,人們都在尋找新一代球王。這時兩個同齡的超級球星成為了候選,他們就是巴西的羅馬里奧和義大利的巴喬。 羅馬里奧和巴喬各自在西甲和意甲書寫著自己的足球傳奇。但要接班球王,還需要世界盃的檢驗。1994年美國世界盃,羅馬里奧和巴喬這對絕代雙驕終於站在了決賽的舞臺上一較高下。巴西和義大利在120分鐘內互交白卷,於是不得不進行世界盃決賽歷史上第一次點球大戰!最後的結果婦孺皆知,巴喬在射失點球后孤獨無助的背影成為足球史上的經典畫面!

    世紀之交的那幾年可謂是巨星雲集,然而到了新世紀之後,羅納爾多和齊達內成為最負盛名的兩名球員,這二人也是當時最優秀的球員。兩人都拿過世界盃,都曾經給我們帶來了無數的經典畫面。當絕代雙驕的雙劍合壁後,皇馬也迎來了輝煌。

  • 2 # 綠茵守望者

    梅西和C羅“雙驕”時代維持比較久,因為巔峰期長嘛。個人印象中,比梅西C羅更早的年代,足壇還有好幾對“雙驕”,只是他們的“雙驕時代”長短不一罷了。貝肯鮑爾和克魯伊夫:克魯伊夫的阿賈克斯曾經在歐冠決賽擊敗貝肯鮑爾的拜仁,而貝肯鮑爾的西德隊,卻在歐洲盃決賽和世界盃決賽兩度擊敗克魯伊夫的荷蘭隊。一個是“皇帝”,一個是”球聖“,兩人的輝煌靠的不僅僅是足球場上和執教時期的戰績,還有足球技戰術革新的成分——前者的“清道夫”和後者的“全攻全守”都引發了足球戰術革新風潮。其他的,馬拉多納與普拉蒂尼也勉強算雙驕,不過兩人年齡段不太一樣,在“小世界盃”意甲“雙驕”的時間很短,普拉蒂尼退役後,馬拉多納和古利特也在“小世界盃”意甲短暫“雙驕”了一小段時間。1994世界盃的巴喬和羅馬里奧也算是“雙驕”,那時間就更短了,巴喬很快就不受義大利足球教練們重用,而羅馬里奧早早回到南美踢球。齊達內和羅納爾多嚴格意義上不算“雙驕”,兩人都很輝煌,但巔峰期其實是錯開的,1998年之前,羅納爾多更強,1998年-2001年之間大羅重傷,齊達內更強,2002年之後兩人都是皇馬隊友了,那就更“雙驕”不起來了。所以個人覺得,在梅西和C羅雙驕時代之前,只有貝肯鮑爾和克魯伊夫算是比較正式的“雙驕”。你覺得除了梅西c羅,足球歷史上還有哪些雙驕?歡迎一起討論。

  • 3 # 蘿蔔61006675

    謝謝邀請。說實話,我看球是從98世界盃前一段時間開始,讓我評論下98年之後的還行,之前的貝利加林查濟科尤西比奧斯蒂法諾克魯伊夫貝肯鮑爾普拉蒂尼貝斯特馬拉多納穆勒馬特烏斯等等,我只能是從文章上看到。我不清楚他們同時代有哪兩個人特別優秀可以稱得上雙嬌。

    說說98年之後的,大羅的巴西輸給了齊達內的法國,後來這兩位也經常拿金球獎的,記得各有3次吧,晚期還組織過齊達內朋友隊和羅納爾多朋友隊打友誼賽。他們倆算得上絕代雙驕吧?但在我心裡,齊達內地位是比不上大羅的,98年世界盃決賽大羅為什麼沒上是有蹊蹺的,當然我不否認齊達內的技術確實很牛,這可以從集錦上和拿的冠軍成就上看到,06年歐洲盃也基本是一己之力帶隊。另外,大羅齊達內是最優秀的兩位,但同時代的球星也真的很多。

    後來的梅西c羅已經被大家固定稱為絕代雙驕了。其實在我心裡,這個說法也是不成立的,c羅頭球不錯,任意球點球也可以,身體素質特別是速度不錯,射門不錯,基本是搶點或暴力遠射,我不否認他的五座金球確實很牛,這不是一般球星能做得到的。但我從技術層面看,他沒後撤組織能力,他沒有傳球助攻的功底,他沒有盤帶突破的集錦。梅西c羅的進球數是今年你多明年我多的比較狀態,但不要忘記梅西每年還有十幾個助攻,有時候還要把點球讓出來幫助隊友(msn的內馬爾打破進球荒,點球助攻蘇牙等),對球隊幫助更大。而c羅的盤帶突破,你能找到集錦跟前面提到的大羅齊達內比較一下嗎?

    絕代雙驕是已經固化的說法了,我這樣評述肯定是要招罵的了。但我不能違背自己內心真實的想法。每個人心中想法不同,請大家嘴下留情!

  • 4 # 木有菸酒de胖叔

    如果按絕代雙驕來定位同時代存在的最偉大的兩個球員,梅羅肯定是排第一,前無史人。梅羅我們已經很瞭解了,今天除了梅羅外,還有哪些同時代位於足壇頂峰的巨星能媲美或者接近梅羅呢?我們按年代倒推來看看。

    1、羅納爾多VS齊達內

    這兩名球員離我們並不遠,大部分球迷都知道他們的光輝戰績,世界足球先生、歐洲足球先生、世界盃冠軍、歐冠、聯賽冠軍他們拿到手軟,在90年代中後期和2000年後那幾年,他們就代表這個世界足球的巔峰,一點不遜色給梅羅,唯一的缺陷就是兩位位置不能,很多資料無法橫向對比,但是目前為止,我認為這兩個人在我印象中,同位置的球員沒有人能超過他們,包括梅羅、馬拉多納和貝利。

    2、貝肯鮑爾和克魯伊夫

    足球皇帝和荷蘭飛人永遠記在大部分人的記憶中,對他們的瞭解很多人都只是影片的片段和進球集錦,或者短片介紹。我沒有看過他們踢球,但我知道他們很牛掰,那個年代幾乎就是他們在對抗。

    貝肯鮑爾被球迷稱作“足球皇帝”,是70年代德國足球隊和拜仁慕尼黑的核心,獲得過,1974年世界盃冠軍、1972年歐錦賽冠軍、3次歐洲冠軍盃冠軍、2次歐洲金球獎,也是第一個獲得金球獎的後衛球員,開創了自由人打法,是真正在足壇最巔峰的球員。

    荷蘭飛人這個名字即使是這個年代的球迷也幾乎都能家喻戶曉,他球員時代率隊取得過1974年德國世界盃亞軍,獲得過三界歐洲足球先生,1974年世界盃最佳球員,同時被評為20世紀荷蘭最偉大球員。他和貝肯鮑爾從俱樂部到國家隊一直在正面對話,在74年世界盃上輸給德國,屈居亞軍。

    3、迪斯蒂法諾和普斯卡什

    位於50年代的他們離我們比較遙遠,幾乎大部分球迷都沒看他們他們踢球的片段,但是歷史的記載卻將他兩的輝煌原原本本的流傳來下來,供我們膜拜。

    這兩位和前面不同的是,他們是皇馬的隊友,一個是阿根廷人一個是匈牙利人,他們一起幫助皇馬獲得3次歐冠,5次西甲冠軍,兩人都是絕對巨星,配合默契。

  • 5 # 歐冠時間

    1984-1987年的普拉蒂尼和馬拉多納

    號稱法國足球拿破崙普拉蒂尼1982-1987年效力尤文圖斯

    球王馬拉多納1984-1991年效力於那不勒斯!

    1984年歐洲盃,普拉蒂尼兩次上演帽子戲法,單屆大賽打進九球,首次帶領法國隊奪得歐洲盃!

    1986年馬拉多納以一己之力帶領阿根廷奪得大力神杯!

    在義大利兩人同時競技三年!

    雖然時間較短,也算是縮小版的絕代雙驕!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說懷孕吃燕窩很好,但一些人又說燕窩的營養價值和銀耳差不多,到底燕窩怎麼樣?