在設計智慧化弱電系統時交換機選型是重中之重，有些專案在專案實施結束後出現監控畫面延時，卡頓的問題，很大一部分原因都是交換機選型錯誤。現在我我把交換機選型的經驗分享給大家。

1、快速計算方法

一般一個交換機的實際頻寬的理論值為50%-70%，所以一個百兆口的實際頻寬在50M-70M，這裡我們70M作為計算依據。單個攝像頭碼流=（主碼流+子碼流），一般子碼流為0.5M，由於現在攝像頭都以H.265為主，下面列舉常見的攝像頭的碼流供大家參考：

200W=2.5M

300W=3.5M

400w=4.5M

舉例：

2、核心交換機怎麼選?

這裡有些朋友肯能對於核心交換機選擇有些誤區，比如有200/500個攝像頭，如果按照500*2.5M=1250M的計算方式，那就遠遠大於千兆埠的轉發速度了，不能使用千兆交換機？必須使用萬兆交換機了？不是的，事實上大型網路監控中，流量一定是分佈在多個埠，由多個千兆埠進行轉發，如下圖：

可以看出，沒有一個點埠超出1000M,全千兆交換機的任何兩個千兆埠之間都可以實現1000M的雙向傳輸，總的吞吐量一般小於或等於交換機的背板頻寬。所以在選擇核心交換機的時候，根據IPC攝像頭的數量，建議如下：

100-200臺，推薦千兆管理交換機

200-500臺，推薦三層管理型交換機

俗話說，買的沒有賣的精，這句話有兩層意思，第一說的是賣產品的都是奸商，依靠資訊不對稱挖一些坑，多賺一些錢。第二層意思是關鍵，因為賣貨的對貨更懂，瞭解的細節足夠多，要不然咋個忽悠人呢。是不是這個道理。

站在你們整合商和使用者的角度和廠商的角度看一個產品，還是有一些區別的。

怎樣選交換機這個話題非常大，我一直不敢出來班門弄斧，但是同樣的，我實在是忍不住了，再不出來場面真的要失控了。我認為對於裝置的選型有以下幾個重要方面：

1. 有多少錢

對吧，有錢買賓士，沒錢買Alto，都是四個輪子的車，都是能開的，大不了開起來沒那麼舒服，故障率高一點，還是能開的，脫離預算談選型一定是不理智的。但是這個預算怎麼來的就不一定了，有的客戶單位是拍腦殼，我認為應該花***這麼多就可以，我認為可能要花***。

預算一定要從需求的來的，那需求又是從哪兒來的呢？一般奸商有句話說的好：引導客戶需求，哈哈，把忽悠人說的這麼有文化也是要點本事的。在引導的過程中，就不知不覺進了奸商圈套，乖乖的掏錢了。舉個栗子：一千多終端的企業網，這種規模滿地都是，某知名廠商一般上來就是給人推薦12個槽位的“核心交換機”，200T的轉發效能，反正現在華人有錢了，花的起。姑且不說200T真的假的，12個槽位你真的需要麼？

怎樣確定有多少錢啊，東西選差了，用著不好，畢竟咱不是沒錢，要是選太貴了，畢竟還是浪費嘛，誰也不願意啊。不急，我慢慢給你說。

2. 應用場景和流量模型

2.1. 先看看組網結構

我經常說：脫離場景談選型是耍流氓。估計還有很多人不曉的，畢竟我的粉還比較少，比不過那些不幹專案專門寫文章的大V，看到我的文章的人也不多。

一般說到交換機，主要區分園區網和資料中心兩種，對吧，你們的供應商也給你說過了，這是園區網/企業網的交換機，那個是資料中心級別的交換機，這個便宜，那個貴。不知道他有沒有跟你說過，園區網和資料中心這兩種典型的場景到底有什麼區別。

來，我們簡單的看一下

園區網/企業網/什麼辦公網/校園網包括你們經常扯的監控，都在這裡面：

核心層很好理解，畢竟接入交換機多了，我不能全懟路由器上去，路由器口子不夠，要是我有100個接入交換機，核心交換機至少的100個口子是吧，當然也不是，我們中間加了個匯聚層，把接入層分擔一下，這樣核心就可以少一些口。當然匯聚層還可以節約接入到核心的線纜長度，本來全拉中心機房的，現在只需要拉到樓棟匯聚就可以了，節約好多錢呢。

有的奸商就趁別人不懂搞出一些花樣來，明明只有3、4臺接入交換機，還去給人家搞個24口的核心交換機，然後給你說，這個是可以擴充套件的，我擴充套件你個鬼，五十年後我都沒擴充套件到24口。

但是這種情況在資料中心的場景下可能就不合適了，資料中心內的伺服器除了南北流量以外還有大量的相互之間呼叫，東西向流量也非常大，傳統的園區網三層結構就不太合適了，因為伺服器需要更多的跳數到達目的。所以在資料中心中我們會採用SPINE-LEAF這種兩層結構：

所有東西向流量透過兩跳，就可以到達目的，效率高很多哦。

2.2. 再看看裝置需要的功能

有的單位要求可能會有一些不同，比如說：我要求鏈路冗餘，我要求匯聚交換機掛了一臺網路還能繼續跑。這些就是我們設計和選型需要考慮的東西。

2.3. 超售比

啥叫超售比啊，我們將所有活動南向連線的最大吞吐量除以北向連線的最大吞吐量定義為超售比。如果你有20臺伺服器，每臺伺服器在10GbE連線到單個交換機，南向頻寬為200GbE。如果在同一交換機上有2×40GbE上行鏈路連線到網路中的上一層，北向頻寬為80GbE，那麼超售比就是200除以80等於2.5。這個數字是越小越好嘛，1:1最好。當然，這都是要花錢的，一分錢一分貨。我們網路團隊應當積極同業務團隊進行緊密溝通，確認大家都可以接受的超售比，平衡效率和投入的矛盾。

有了超售比，才能確定選型裝置的埠和依據。不然你選個48千兆接入，2千兆上行，還不支援鏈路聚合，也沒有MC-LAG這種技術，網路不慢才怪。

3. 可能的擴充套件

在《1000個網路攝像頭如何組網？》的回答中有人教育我，1000個攝像頭我組成5個網就行了嘛，我只能說你開心就好，畢竟你是買單的，我們幹活的沒有意見。只不過萬一哪天在某些地方要增加點位可能你就又要浪費一些功夫，不過反正你有錢，無所謂。

反過來那些給人瞎推薦200T核心交換機的也是壞的很，為了賺錢真是不要良心。

擴充套件性要適當，考慮清楚5年比較合適，畢竟在單位財務那裡，固定資產5年就已經摺舊完了，你接著用只是給老闆省錢，犯不著。

來給大家看看某單位招標引數：

單臺交換容量≥200Tbps，包轉發率≥50000Mpps；主控引擎≥2個、交換網板槽位≥2個；整機業務板槽位數≥10個；為保證裝置散熱效果和可靠性，要求裝置支援模組化風扇框，可熱插拔，適應機櫃並排部署，為了簡化管理，支援縱向虛擬化技術，配置橫向虛擬化技術，可將將多臺裝置虛擬為一臺裝置，支援長距離叢集，配置雙主控、雙交流電源、≥24埠千兆乙太網電介面；≥16埠萬兆乙太網光介面；≥16埠百兆/千兆光介面，≥16個無線管理許可授權；配置≥16個萬兆單模模組。

內行一看就曉的這是哪個寫的引數，200Tbps的交換容量，10個業務槽位，這尼瑪的接多大個網啊，實際上他也就1000個左右的終端，核心全插滿的接480個萬兆口！完全秒天秒地秒空氣，思科、Juniper、Arista沒有這麼大的機器，BAT、Google都沒用過，這以後一定是要擴充套件到Google那水平才比較合適。繼續往下看，也就配了24個千兆+16個萬兆，原來是2槽遇難，8槽圍觀，這設計真是666。

4. 仔細看產品引數，儘量全面的對比

看了上面的分析，我猜你應該明白一些道理了，買東西沒有賣的精，為了防止被坑，多調研下總沒錯。

這個圖叫Gartner象限的2018年資料中心交換機排名，這個是第三方機構，根據市場佔有，技術水平等綜合評定的，有詳細的報告可查（收費的，很貴）。和某些給錢就可以排名的報告完全不同。你可以參考一下。

那些引數要經得起推敲，不要一看引數大就覺的好，虛標引數的大家都見的多了，至於是不是真的，全靠自己去判斷了。