-
1 # 小樓昨夜2210502183
-
2 # 藍天—白雲—黑土
怎麼?就是因為是在中國?科技從來都是有倆面性,原子彈,海洛因等等,包括火藥。只要是在可控的,出發點是好的,就沒什麼。這和轉基因食品是不一樣的!
在一個,每一種藥品的驗證也不能繞過臨床研究的,但轉基因食品就沒經過人體實驗,這個我是堅決反對的!方騙子就是個垃圾!
-
3 # 王嘉駸
不要恐慌,社會群體中任何一個人的行為給社會造成的危害都不是無限量的,最可怕的是某一個國家的最高統治者喪失理智,將人類推向災難,轉基因研究都是暫時的,可控的。
-
4 # 嬰兒百科
這是122位科學家學者教授的聯署簽名
其中明確說明:
1.基因編輯的脫靶問題沒有解決。
2.此技術早就可以用做。
3.此技術沒有任何創新。
4.很多科學家不去做,不敢做就是脫靶問題帶來的危險性和倫理問題。
以此看來可以推想如果任由妄為開啟潘多拉魔盒,將會給人類帶來什麼樣的影響。
積極的去想:
1.僥倖心理的認為不存在脫靶問題,為他人不敢為,頂住社會各界輿論,開啟人類新紀元,為人類進步,人類完美的進化做第一個吃螃蟹的人。
2.倫理譴責的問題也會在給人類帶來巨大好處的同時而湮滅。
但是!!!!
這一切的僥倖心理只是那些沒有真正科學道德科學嚴謹性的人才會去嘗試。
這是冒天下之大不韙而為之!
現實的面對的猜想:
1.基因編輯的脫靶問題出現導致被基因突變,然後傳給下一代,再突變,變種人,打破人類基因庫。人類走向滅亡!
2.這次僥倖成功,然而大量類似基因編輯的工作大量進行。即便沒有問題,好,人類趨於完美!長壽,死亡率下降,甚至是不死之身!地球資源消耗急劇!最後,人類走向滅亡!
好了,我不敢想了,再想想任何科幻小說裡的橋段都出來了!
-
5 # 逝水年華40255956
人類從來就沒有對自身生命起源這一命題放棄過追尋。我們從哪裡來?到哪裡去?科技進步萬物變化,機器人的出現!電影科幻片中生化人的出現,都是人類在探索自我生命起源得多種揣測。基因的程式設計無法證明起源,無法控制概論人類終究走向哪裡,但可以看到目前積極的一面,控制疾病對人類身心的折磨。僅此就是Sunny的。“我希望自己的家人往後不被疾病折磨而幸福的生活,難道你不是?”凡事有兩面性,好的一面壞的一面。無論好與壞都有其為人類服務的價值存在性,武器可以殺死你的敵人也可以能殺死無辜的百姓,可以救你自己也可以殺死自己。關鍵在於規範體制的健全。你的善於惡在於你的靈魂不在於你的基因,你的肉體只是載體,不要把這些偉大的科學突破一棒子打死,古代人類對科學的無知是敬畏。
沒有突破哪來的我們要到哪裡去?有魔鬼就有天使。總有兩種力量在彼此抵消,成長,萬物規律如此。要到哪裡去?宇宙之大不敢言盡。
-
6 # abc88174774
這個可真不好說基因的編輯對倫理有什麼變化,對人有什麼影響誰能說得清楚,專家都說不清楚的事情我們更說不清楚了。
-
7 # 新2141969014
不能開這個先例,如果這兩個嬰兒真的很健康,抵抗艾滋病,將會引導這種趨勢,在未來很有可能自然人被這種人類研製出來的變種人(或者是另一種人類創造生物)所淘汰,這不就相當於人類滅絕了嗎?你不能保證以後得所有人都道德高尚不去研製轉基因人。人之所以是人,從生物學和哲學的角度來說就是基因,基因是人類的底線,不能觸碰!
-
8 # 天使榮耀
盒子早已被開啟,轉基因的植物難道就不是地球生命?這技術推動是遲早的事情,無外乎人類是早一天作死還是晚一天作死而已,改變基因後人就不是人了?他是上帝?是萬能的佛主?拉倒吧!我們一直在自己作死的路上,注意安全
-
9 # 記憶中的猹
首先這個基因技術絕對是有好處的,而且是巨大的好處,是劃時代的好處。人類改變自己基因,人類就可以無所不能,百毒不侵,人類將變成自己的“上帝”。人人可以長命百歲的,人人可以力大無窮,人人都可以智慧無窮等等,古人都才說:人人皆堯舜才是大同之世。可現在卻是人人都是“超人”的世界,好處巨大到人人都會“垂涎三尺”,可沒有副作用嗎?
禍福相依,有好處肯定有壞處,比如“試驗品”(原諒我用試驗品這個詞來形容人),她們自己願意成為“試驗品”嗎?有些人說,我們都不歧視她們,話雖然好,但是都是扯淡,你能保證不能保證別人,如果人人都能保證,那世界早就是“大同之世”了,也不會有仇富心理,也不會有地域歧視,人種歧視,甚至觀念不同別人都要歧視等等,只是我們要和諧所以就是和諧。這種環境下成長的人,心理狀態會是怎麼樣?多半會仇視社會,仇視這個世界,人之初,性本無,這樣的因能得什麼果呢?還有比如技術被“壟斷”,這成為權貴的專屬,那是否就變成古代士族壟斷仕途?只是這是變相的,畢竟現在很多隻是錢的差距,以後就不是錢的差距了,而差不多是一個生物到另一個生物的“差距”,這是天和地的區別。是否會發展基因武器或者突然某一天修改基因的人全部感染一種未知的病毒等等言論,就不一一的說了,要知道未知才是世界上最恐怖的事情。我們做任何事情都要做道德參考,這件事符合道義嗎?同樣也要做利益參考,這件事是利大於弊還是弊大於利?
我想,科學存在的意義是什麼?不是瞭解宇宙萬物和發明人類所需要的“工具” 啊,最後難道不是造福人類嗎?作為一個人,什麼是人?難道只是直立行走,懂得製造和使用工具嗎?如果一個人沒有倫理道德,沒有敬畏之心,這是一個人嗎?不完全是吧,這只是生物意義上的人。如果一個人都不完全算“人”了,那他(只能稱為魔)能為人造福嗎?雖然我不是太相信:“非我族類,必生異心”,但是想想還是有一定道理,畢竟人並不會為一條狗謀福利,而同樣的狗也不會為人謀福利。有些人死了,他還活著,有些人死了,他還活著。有人活著,不如一條狗,有些狗死了,人都不如狗。網上很多人高舉什麼編輯基因是未來要走的發展路線,未來資源枯竭等等,中國現在提前走了這條路是好事等等一系列言論,首先編輯基因肯定是未來方向,但是為什麼要現在呢?而不能等幾十年,上百年,等技術更加成熟了?難道這不開發,地球這一百年就會“世界末日”?我從來沒聽說過打仗的雙方,誰會在佔據絕對優勢的情況下去“破釜沉舟”,這不是腦殘嗎?所以我認為現在開發基因編輯,絕對是弊大於利,而且可能是萬倍大於(萬是形容詞)。所以我觀點一句話就講完了:在錯誤的時間開啟一個對的東西,是好是壞?時間能印證一切。總算講完了,貌似不符合你的問題了,管它呢,不吐不快,現在基本都說了,有錯別字或者錯誤望指正,畢竟文化不高,打這麼多字也不容易,望大家理性發言。
-
10 # 木易論
好些年前,有一項生物放大技術叫做克隆技術,對於“基因編輯嬰兒”有著異曲同工之妙,但是,卻引人深思,同時也發人深省……
就新聞層面公佈的情況來看,脫靶問題沒有解決,同時,很多的科學家不願意去做,為何?倫理問題以及無法確定可控性的危險怎麼處理?
曾幾何時,人們在面對轉基因玉米、大豆等食物的時候,何其的牴觸,那麼現在對轉基因人類,這還能叫人類嗎?我們是不是應該換一種稱呼?這是否應該是二十一世紀出現的“類似人類”的新物種……
我雖然不懂生物基因,但對這種有悖人倫,違反自然規律的研究,我覺得是可怕的,同時我也認為研究方向走偏了,不去研究能根治艾滋的藥物,而去修改人的基因,這有點捨本逐末了。
我希望人們都能擺脫疾病的困擾,能有更多的人可以做到壽終正寢,你可以研究怎樣延長人的壽命,可以研究怎樣更多的治療疾病,但,請別觸碰人類的底線。
電影裡的生化橋段是可怕的,但如果生物基因科學家研究方向出現了偏差,這恐怕不會只是虛構故事了。
(1)未來的人們如何接受一個“沒有父親和母親”的嬰兒……?
(2)古希臘神話中的“潘多拉魔盒”又被開啟一次,裡面會出來什麼新的東西……?
(3)《舊約》原罪故事中又多了一個“偷吃禁果”的故事……?
你怎麼看“轉基因人類”?
回覆列表
自然界的規律:優勝劣汰,生老病死,天道迴圈,才能生生不息,人類及萬物才能繁衍生息。利用所謂的“高科技”干預自然規律,最終人類會自食其果,就像科幻大片描述的一樣,從瘋狂走向滅亡。