歡迎關注數碼滑翔機小米手機和華為手機的旗艦產品哪個更好？

在我看來，其實我們是很難拿出一個大眾都接受的標準對兩個品牌的產品加以評定的。畢竟作為國內最大的兩家手機廠商，華為和小米走的是截然不同的兩種路線。

首先我們來看一下華為手機，從近兩年華為的產品定位來看，華為無疑在走以拍照為主、以自研處理器為輔的產品路線。這也意味著華為旗艦機產品的拍照能力要略高於市面上其他品牌產品，而事實也確實這樣。

另一方面，華為手機的續航也是產品特色之一，就現階段華為產品來看，p系列和mate系列產品基本會保持4000mAh容量電池的使用，而榮耀的電池容量則多定在3750mAh。從實際體驗來講，華為mate20系列和p20系列的續航能力在高階機層面中也確實比較突出。

接下來我們分析一下小米，小米手機的旗艦機型同樣定位在兩個型別，一是以價效比為主要競爭優勢的小米數字旗艦系列，另一個則是以質量和體驗為主的mix系列。

小米8作為數字旗艦代表很好的反映了小米的高階機定位，那就是價效比。小米8在上除劉海屏外，其他方面配置全都處於市面的頂級行列，在產品體驗上小米8並不遜色與華為mate20系列多少當然，在拍照和續航方面，小米8確實和華為mate20系列以及p20系列存在一定差距，但考慮到價格因素，我想這個差距我們是可以接受的。

同樣的，小米mix系列是近幾年小米高階機市場競爭中的主推機型。小米mix系列以全面屏優勢立足於市場，在產品體驗上我個人認為小米mix系列要優於數字系列。最新發布的小米mix3處沒有屏下指紋解鎖識別以外，各方面配置都在頂尖水準。甚至外媒在拆機測評中對小米mix3的機身質量給出了非常高的評價，這也進一步肯定了小米mix系列產品。

總體來看，華為以拍照、續航以及晶片自研為主。小米則以年輕化、價效比為主要優勢。在這兩種截然不同的型別中我們如何選擇，還是要看個人傾向。

感謝各位夥伴的閱讀。

小米手機和華為手機的定位現在已經很明顯，完全是兩個不相干的等級，至於兩個品牌的旗艦產品哪個更好，可能九成以上的人都會選擇華為。

目前兩款手機的旗艦產品分別是華為的mate20pro和小米MIX3，兩者的價格相差幾乎是1:2，不要說什麼小米MIX3故宮版近5000塊錢也不便宜了，mate20pro還有保時捷版本呢，那玩意也一萬多了。

作為旗艦機，兩者的引數配置自然不會差，MIX3搭載了高通驍龍845處理器，mate20pro搭配了海思麒麟980，兩款處理器都非常的強悍，海思麒麟980因為是最新7nm的製程工藝和A76架構，在效能上相比前代大幅度提升，特別是CPU和NPU增長明顯，超過了高通驍龍845。一直被人詬病的短板GPU也有不錯的長進。

在外觀設計上，小米MIX3採用了更為激進的滑蓋設計，官方稱之為磁動力滑軌，可以使用30萬次。MIX3相比起小米8的外觀設計沒有多大改變，不過陶瓷機身的加持讓質感提升不少，而最大的遺憾就是指紋解鎖孔，對顏值的折扣太大，不過考慮到mate20系列也就只有pro才有，那也就釋懷了。

而mate20pro算是最有誠意的旗艦機，各種配置一股腦的堆上來，當然價格也不便宜。劉海屏的設計就是為3D景深鏡頭讓路，兩位2K的OLED曲面屏也非常的高階，UD版的螢幕指紋更是錦上添花，40W的超級快充和15W的無線充電也達到業內頂級水準，另外IP68的最高階防水也是一個優勢。

至於拍攝方面。華為的mate20pro搭載了P20pro同款的4000萬徠卡三攝，在DXO上高居榜首，而MIX3的雙1200萬也有著不俗的實力，得到103的高分，在自拍方面，MIX3的2400+200萬優勢更加明顯，得到84分，而mate20pro只有75分。MIX3進一步升級了後，超級夜景、960幀影片拍攝等，非常全面。

總的來說，兩款手機都非常優秀，但是價格相差較大，不存在對比的價值，想省錢的就MIX3，不差錢就mate20pro。

小米和華為的旗艦手機都各有特色，很難說哪個更好。

先說說小米

小米旗艦手機的優勢是比較均衡，價效比高，該有的功能都有，而且價格不貴。就拿去年的小米8來說，這款手機不僅搭載了高通驍龍845處理器，快充、NFC等旗艦必備功能也一應俱全。而且小米8的NFC功能也很實用，很多城市都可以代替公交卡。不像有的手機雖然有NFC，但只能在個別城市當公交卡用。

另外小米8的攝像頭雖然畫素不高，但有變焦雙攝，也有光學防抖，再加上拍照演算法調校比較到位，所以拍照效果還是比較不錯的。因此可以說小米8是一款旗艦中的水桶機，雖然沒有特別出彩的地方，但也沒有明顯的短板。

小米的另一個旗艦系列MIX則更加側重於新技術的嘗試，比如第一代MIX的全面屏和前置攝像頭下置，以及去年底推出的小米MIX3的滑蓋全面屏。雖然這些技術不一定十分完美，但一些特色還是值得大家去嘗試的。

再說說華為

華為手機最大的特色就是自研的海思麒麟處理器，從麒麟950開始它的效能就逐漸剛上了同期的高通處理器，雖然在遊戲效能上還有一定差距，但最近也已經可以透過GPU Turbo技術來進行彌補了。

華為為了研發麒麟晶片投入了大量的資金，因此也導致近年來華為手機的價格是中國產手機中最高的。但是隨著搭載麒麟處理器的華為手機越來越多，研發費用平攤到每一臺手機上卻並不是很多。所以華為手機的利潤在中國產中也算是比較高的。

同時，華為的旗艦手機還與徠卡合作，大幅提高了拍照效能。去年來又與索尼合作，打造了IMX600這顆獨佔的CMOS，1/1.7英寸的“大底”也讓華為旗艦手機的拍照效能傲視群雄。至此拍照也成為了華為旗艦的一大亮點。

另外華為最近又開始在旗艦手機上嘗試3D結構光、螢幕指紋識別、無線快速充電等功能，進一步加強了手機的細節體驗，滿足了不少使用者的特殊使用需求。

雖然華為旗艦手機的價格高，但是有拍照這個亮點，再加上效能也不錯，因此很對不少高階使用者的胃口，銷量穩居中國產第一。

總的來說，小米的旗艦手機更加適合年輕使用者，尤其是購機預算不太高，但是對效能有高要求的發燒友，那麼小米旗艦就相當不錯了。而華為旗艦手機比較適合購機預算充足的商務人士，尤其是對效能、外觀、拍照都有高要求的使用者。

小米手機和華為手機的旗艦產品毫無疑問是華為的更好，畢竟作為國內手機第一巨頭底蘊是很豐厚的，擁有自研晶片能力，其研發的海思處理器並不輸於國外的高通，只這一點就足以讓國內的手機廠商難望其項背了。不過作為以價效比著稱的小米手機，也確實擁有不一般的魔力，較低的價格配上較高的配置，良好的使用者體驗，使不少使用者都會選擇小米。

1，價格對比。華為的旗艦手機機價格要比小米的旗艦機貴的多，參考華為的Mate20系列和P20系列，和小米的MIX3和小米8，有興趣的去官網看看。相比而言，小米的價格更加親民。

2，硬體配置。既然是旗艦機型，所使用的各項硬體都肯定是最高階的，華為旗艦機一貫採用自家研發的海思麒麟處理器，而小米則大多使用高通驍龍的處理器，單從網上的跑分資料來看，麒麟980>驍龍845>驍龍835>麒麟970。

3，系統最佳化。華為的EMUI和小米的MIUI都是基於安卓定製的版本，不論從穩定性還是流暢度來說，兩者的最佳化的都相當不錯，不過個人更偏愛小米的MIUI系統。

總而言之，華為和小米的旗艦機沒有什麼可比性，小米的價效比更高是毫無疑問的，但高階手機不能只看價效比，更要看重品質和售後服務，兩者的品質都很不錯，但在售後服務方面，近幾年才崛起的小米是沒辦法和華為相比的。

看看網民怎麼說小米好了，小米近年來華而不實，譁眾取寵，廣告滿天飛，實際產品卻是病故多多。能不能撐過2年不好說了。