個人認為華為更強。

一方面，華為是國內唯一一家擁有自主研發處理器並能夠大規模應用於市場的中國產手機廠商。

麒麟系列處理器的研發在一定程度上打破了高通公司對於移動端處理器的壟斷，給中國產手機廠商在困境中以退路。自麒麟970處理器起，華為在處理器水平上有了與高通及蘋果公司正式較量任水平，麒麟980處理器的釋出使華為成為全球第一家釋出7nm晶片的廠商。在過去的幾年中，華為一直佔據國內市場份額首位，甚至在2018年以27％的市場份額超越蘋果。在華為出貨量不斷增加的情況下，我們似乎沒有聽說過麒麟處理器供應鏈出現問題的情況。華為麒麟系列晶片的整體實力可見一斑。

另一方面，在最近的兩三年中，華為更多的引領了手機市場走勢。

在手機市場創新能力相對乏力的關鍵時期，華為將雙攝、三攝以及漸變色機身配色大規模推向市場，攝像頭方面的創新設計甚至引得蘋果和國內其他廠商的爭相模仿。隨著拍照水平的不斷提升，各類測評資料也相繼浮出水面，我們也第一次對手機攝像頭的實際表現有了初步瞭解。

當然，在華為成功的同時小米也在不斷進步。

我們可以看到，在近幾年中，小米也對智慧手機走向起到了至關重要的作用，全面屏就是其中最主要的一個。小米mix的釋出第一次真正將全面屏設計帶到我們眼前，也真正讓全面屏設計形成發展趨勢。在近兩年的智慧手機設計中，全面屏一直是各廠商發展的主要方向。這一點與小米mix的釋出有很大關聯，這一點我們不能否認。

客觀來看，小米和華為在長期內仍將存在難以逾越的差距。在這裡我們祝願華為更進一步、也祝願小米節節高升。

個人推薦小米

其中價效比最高的小米就是小米系列（小米+數字命名的，以下簡稱小米系列）。前幾年的小米只有SOC，現在的小米也在努力填補其他短板。雖然說水桶機有點勉強，確實還不夠好（僅僅是與與5k的Samsung或iPhone相比），但是價格只有真正水桶機的一半左右，已經夠不錯了。同價位價效比無敵，與價格相差一倍的Samsung或iPhone旗艦相比也不遜色太多。小米一代的驚爆價1999，以及小米2s的大獲成功，為之後幾年小米成為中國產銷量第一做了很大的貢獻。從小米5開始，為了控制成本，第一次動搖了1999的價位（1.8GHz閹割版820），1999不能用上“完好”的驍龍旗艦SOC。到後來小米6和小米因為物料成本的漲價，價格不可能再堅持1999。但是各方面的提升，還是價效比最高。

價效比與創新（與眾不同，吸引別人眼球）共存的就是小米MIX系列，與小米系列不同，小米MIX系列價效比沒有小米系列高，但是激進很多。比如同時期的小米5s與MIX一代，小米6與MIX2。就算拿出來MIX2的升級版MIX2S，也比小米8好很多。期待八九月份MIX3的表現。

小米note系列之前定位小米旗艦。不過從note一代的火龍810失誤開始，到第二代被LG的曲面屏所坑，導致第三代直接拋棄旗艦定位，主打線下與明星效應。相對於前兩個大哥而言，note系列是小米里面比較不推薦買的。

主打線下的小米X系列（小米+數字+X，不知怎麼稱呼），還有測試晶片的小米C系列（小米+數字+C），是否值得購買是因人而定的。小米X系列有OV大廠三千元私聊的配置與時尚外觀，但僅有藍綠大廠旗艦的一半的價格。小米C系列各個方面都並不突出，僅僅為了測試晶片。但這是自研晶片成長的必經之路，有支援才會有後來，類似於海思麒麟。但是真米粉，或者想體驗小米自研晶片的可以購買。

感謝各位小夥伴的閱讀。

小米和華為都是國內比較知名的手機廠商，那按照題主的思路誰更強呢？強在哪裡呢？強多少呢？這是一個籠統的概念。

華為和小米的經營模式完全不一樣，華為是做通訊起家，然後再進入手機行業，而小米是一開始就以網際網路的思維進入了手機圈。所以這也就決定了兩個品牌的理念和佈局都相差很遠。

就總體實力來說，如今的小米跟華為完全不在一個等級，就刨開華為的其他業務，單就手機業務都是小米不能比的。2018年華為+榮耀的銷售量在兩億多，而小米+紅米只有一億多。換句話說，單就銷量來看，兩個小米才夠一個華為。在銷售額上，小米的均價低很多，華為榮耀的手機動不動就是三四千甚至更高，而小米則是一千多元、兩千多元佔多數。銷售總額的差距就不單是一倍了。至於利潤，那就更是一個天上一個地下。

作為一個科技企業來說，科研成果也是一家企業實力的體現。華為在伺服器、路由器、交換機這些耕耘已久的領域就不說了，手機晶片海思麒麟已經成為了華為手機的代表，兩億不手機有一大半都是自產自銷，像巴龍基帶、獨立的NPU整合等都是非常出色。而反觀小米的松果澎湃，從S1過後就一直難產到現在，這個專案到現在好有沒有進行都是個謎。小米目前拿得出手的也就人工智慧AI和生態建設，智慧家居的普及還是有著不錯的體驗。

再看看兩者的後續發展，華為佔據了天時地利人和任何的一大部分，而小米還在苦苦掙扎，沒有找到一個長期有效，健康有序的發展模式。所以兩者孰強孰弱就一目瞭然了。不過小米的存在還是非常受歡迎，物美價廉的產品永遠有市場，消費者還是喜聞樂見這樣的企業長期健康發展。

當你能用價效比、營銷來做出其他廠商用巨資才能達到的銷售額時，你會怎麼辦？投巨資研發獲得相同的結果？還是少投資用網際網路營銷及價效比獲得相同的結果去做雜貨商，並美其名曰中國的MUJI從而多元化？你說兩個公司同時做大，哪個公司更能使中國獲益？哪個公司更使美國害怕？哪個公司更接近中國2025製造規劃不就一目瞭然了嗎？

現在比較火的中國產品牌就是華為和小米。華為給人的印象就是這兩年做起了高階，小米給人的印象依舊是經濟實惠。這兩個企業都一定程度上代表了中國的科技實力，究竟哪個更強？

華為公司主要分三大板塊，分別是運營商業務（行動通訊），消費者業務（手機），以及企業業務。華為是世界上最大的通訊裝置製造商，在5G領域更是與高通爭奪標準制定。去年華為的手機銷量為2.06億臺，世界第三，並且已經打入歐洲高階市場。

小米的業務就沒有華為高大上了，最主要還是依靠智慧手機。小米努力打造鐵人三項，即全新的“硬體+網際網路+新零售”。小米之家（硬體）包括手機、智慧電視、智慧音箱等，而網際網路方面，有小米商城、小米影片等，新零售主要是線上與線下相結合。

2018年，華為實現營收1085億美元，正式突破千億美元大關！換算約7311億人民幣，同比增長17%，是三星蘋果之後全球第三家超過千億美元的手機廠商。

小米在2017年的營業額首次突破千億元，以小米的勢頭，預計2018年將實現營收大幅度提升，也就是接近2000億元人民幣。對比華為，差距還是很大。

2018歐盟工業研發投資排名顯示，全球科研支出最高的是南韓科技公司三星，為134.37億歐元。而中國華為的研發投入高達113.34歐元，位居全球第五，中國第一，比蘋果還高了兩個名次。

小米的研發投入約30～40億元人民幣，遠遠落後於對手華為。所謂科技研發是創新之本，小米還得努力。

華為在世界五百強排名72，進入世界百強公司。在通訊領域世界第一，超過愛立信。手機銷量2.06億臺，世界第三，並接近於蘋果。值得一提的是，華為有一半營收來著海外，並且已經在歐洲這些高階市場站穩了腳跟。

小米目前還不是世界五百強企業，雷軍說2018年後小米必然進入世界五百強，以小米現在的營收，也是極有可能的。目前小米手機銷量世界第四，在印度超過了三星，在其他國家也有一定銷量。總體來說，華為還是中國最強的民營科技企業，主要是在通訊和手機領域非常具有競爭力。而小米經過輝煌與低沉，現在又重新崛起，甚至在以後有可能進入世界五百強，非常具有潛力。