科比真是一個狠人啊！按照科比這演算法，他自己生涯5枚總冠軍戒指連前20都進不了，更別說現役的勒布朗、庫裡、哈登等球員啦！

科比：“你知道嗎，每個人都有心目中最好的那個球員，這個問題沒有任何意義？只有總冠軍才是唯一有意義的事情。所以，比爾-拉塞爾是最偉大的。”

比爾-拉塞爾是何許人也？1956年首輪榜眼秀，生涯拿到11次總冠軍戒指，雙手十個手指都不夠戴的球員。

科比的最偉大球員沒有問題，但是拉塞爾是最偉大球員之一。NBA聯盟發展越來越快，每一個賽季都有球員爆種，像本賽季的詹姆斯-哈登，之前的勒布朗-詹姆斯、斯蒂芬-庫裡、凱文-杜蘭特.....他們都會是成為聯盟歷史上的偉大球員。

NBA歷史作為一個大基數，要爭論出誰是最偉大的球員絕對不是一兩天的事，每一個球迷心中都有自己的看法。目前相對比較普遍的看法就是邁克爾-喬丹（最偉大的球員），考慮喬丹最推動NBA走向全世界，個人榮譽....

關於NBA歷史最佳球員真的沒有多大的一樣，畢竟要考慮時代的因素、球員影響力等，不是簡簡單單就能得出的結果。相比總冠軍是一個相對有說服力的榮譽，但也並非是唯一的。

不可以這麼說。因為冠軍是硬性榮譽，但不代表一切。生涯資料，球隊定位，球員影響力等等好多因素，都影響著一個球員的歷史地位。拉塞爾生涯11冠，但論資料，在當時那個年代，拉塞爾只是一般全明星級別球員的資料，隊內來說，也只是第二，第三的進攻選擇，況且球隊還有哈弗裡切克，鮑勃庫西等全明星球員。當然防守方面，拉塞爾是凱爾特人的防守核心，地位不可動搖。影響力方面，拉塞爾在當時落後於張伯倫。可以這麼說，拉塞爾統治了總冠軍，但張伯倫統治了籃球場。但是喬丹作為後來者，他做到了資料爆炸，球場攻防統治力一騎絕塵，並且六奪總冠軍，十拿得分王，喬丹統治了NBA，定義了人們對籃球的認知，將NBA推向了全世界。因此，喬丹是比拉塞爾偉大的。我們可以說拉塞爾是最偉大的球員之一，但他不是最偉大的球員。

如果一系列的駭人言論是一起被編排的議事日程，那我會對原本靠實力不靠嘴炮的科比另眼相看，如果這是媒體有意誇大，我會持保留態度，但至少科比佔了一半責任，他的觀點搖擺不定，即使是心智成長中的思考過程，也不應該想到什麼就說，當然，那個社會最“提倡”解放天性，言論“自由”，知無不言言無不盡，但國內球迷畢竟是聽著說者無心聽者有意的教育長大的，雖說言者無罪聞者足戒，但那可是科比啊，如果他也成了巴克利那樣大嬸一般的長舌婦，觀點本身也就變得愈發不重要，不過至少當下還不會吧，麥迪、皮爾斯、范甘迪最近也都沒閒著，這又讓我聯想到業態的問題，那作為商人的科比這麼說這麼做，更大的原因還是來源於曝光度帶來的商業利益，那我還是選擇對他另眼相看吧，忽略他的言論，保留他愛球迷和球迷愛他的這份情懷。

每個人對於最佳球員的理解本身就不一樣，科比作為聯盟歷史最佳之一，他也有自己的瞭解他覺得總冠軍是含金量最高的榮譽，這是事實但是也並不全面，比如說羅伯特霍里這種球員生涯7個冠軍，他能夠比喬丹和科比自己更加的出色嗎。

比如喬丹的對手皮蓬，他認為張伯倫才是歷史上最好的球員，這個歷史最好本身就是一個虛的東西，當然有一個共同的認識，歷史最佳球員首先得榮譽，資料，個人影響力都不能差這樣的球星才算得上歷史最佳，總冠軍說明不了全部事情。

拉塞爾的確戒指多，但是他比喬丹，奧尼爾或者魔術師約翰遜，甚至是科比自己，詹姆斯這些人真的不會強多少，總冠軍對於很多球星的確非常的重要，但是如果說總冠軍代表了全部的話，這個我是非常不認同的，冠軍也是榮譽的一部分，可以代表球員歷史地位。

科比這樣說是為了激勵那些聯盟還沒有得到總冠軍的球員，想哈登這種，有非常強大的實力去爭奪總冠軍，而且火箭隊的配置也不算非常的差，希望這賽季火箭可以好好的去和勇士爭奪西部的冠軍，畢竟按照這個局勢去看，西部冠軍大機率也就是最後的總冠軍。

NBA20年就完全不是一個時代了根本比不了 就像現在有奢侈稅的限制 現在的年輕人再想拿5個冠軍 難度特別高了 除非都是降薪抱團

回答這個問題，首先要弄清科比說這話的背景和他比較的物件，不然就會誤解、甚至曲解。

科比的話是針對記者關於詹姆斯總分超越喬丹問題時說的：“我覺得最重要的事情就是奪冠，超越個人記錄，拿再多的得分沒有多大關係。判斷一個人是否偉大，關鍵在於能否帶隊贏得總冠軍。我、喬丹、魔術師打球的時候都在關心總冠軍，不會想其它。如果你沒有辦法帶隊奪冠，就無法成為最偉大的球員。”

為什麼喬丹、科比都把總冠軍看的如此重要？是唯冠軍論嗎？不是！大家要注意，他們比較的物件是誰？是科比、詹姆斯、喬丹、魔術師！他們是什麼人？他們都是各自球隊的當家核心巨星，都是歷史級別的超巨！他們在比較的是歷史地位！他們會與獲得冠軍的角色球員比較嗎？你讓獲得冠軍的角色球員與球隊的當家巨星比較，這不是對他們的侮辱嗎？！

所以，科比、喬丹所說話的意思是：當家核心超巨，在比較歷史地位時，必須靠總冠軍來說話！（不要把比較範圍外延到其他球員）

魔術師、喬丹、科比、詹姆斯，他們都是各自球隊的當家巨星，對於他們這種歷史級別的超巨，用基礎資料來對比已經沒有意義，直接用MVP、得分王、DPOY等單項榮譽對比意義也不大。需要對比的，最重要的，只有一項：總冠軍！

資料是綠葉，冠軍是紅花。綠葉千萬朵，紅花只一朵。綠葉為紅花做鋪陳，資料為贏球做準備。每年NBA的最大榮譽是啥？不就是總冠軍嗎？不僅籃球如此，足球、田徑、游泳等競技體育，哪個不是如此？只有最後獲得冠軍的，才是最好的！對於他們這種歷史超巨來說，帶隊沒有獲得總冠軍，資料再好、單項榮譽再多，都是失敗！

就以喬丹為例，就算他有十個得分王、九次雙一陣、五次MVP、場均得分歷史第一，但如果沒有兩次帶隊三連冠、決賽百分百勝率、王朝統治力，他能被公認為聯盟第一人嗎？就算他零星取得三五個冠軍，能被稱為籃球之神嗎？卡爾•馬龍一直高居總得分榜第二，又有誰把他排在聯盟歷史第二？前十都不可能！大帥張伯倫，資料記錄可以說震古爍今、令人驚歎、無人可比，為什麼不被承認為籃球第一人？就是因為總冠軍太少！

所以，對於喬丹、詹姆斯、科比、魔術師等這樣的球隊當家巨星、偉大的歷史超巨，單純資料對比沒有意義，總冠軍才是最重要的！如果他們帶隊獲得總冠軍數相當，那時再去看單項榮譽、資料對比等不遲。

再說拉塞爾老爺子，他帶隊獲得11枚總冠軍，其中還有8連冠。按冠軍數就應該是籃球歷史第一人了，一般來說，這沒有問題！

那為什麼聯盟公認喬丹為籃球歷史第一人呢？這不是自相矛盾嗎？非也。原因一是拉塞爾老爺子奪冠時NBA球隊太少，那時只有8~14支球隊，二是那時美國還有一個籃球聯盟ABA，也就是說，那個時候的NBA冠軍還不能說就是美國最高水平！直到1976年兩個聯盟合併，才形成現代NBA大聯盟的格局。

喬丹奪冠時NBA球隊數量27~29支，現在聯盟球隊30支。如果聯盟球隊少一半，就比如東部聯盟15支球隊，詹姆斯帶隊在東部獲得過8連冠，在一定程度上已經可以和拉塞爾的8連冠相媲美，但總決賽卻只有3冠。所以現代聯盟獲得總冠軍完全不同於拉塞爾時期。這也是為什麼喬丹以兩個三連冠偉業當之無愧被公認為聯盟歷史第一人的原因，當然還有喬丹對NBA推廣到全世界所起的巨大影響力等因素。

科比的意思不是讓你們拿出來拉塞爾出來比，也不是拿喬丹來比，只是想拿詹姆斯來比，喬丹當時總被媒體拿科比來比較，所以當時科比拼命的防守喬丹，單打喬丹，證明他不比喬丹差，總冠軍數量沒有喬丹多，常規賽得分超過喬丹了，其他的好像都沒有喬丹好，季後賽得分，總決賽得分，得分王，MVP的次數，命中率，在中國科比肯定會被孤立的，因為太獨了，其實咱們球迷不要比來比去了，誰也不會超越喬丹了，進攻防守都那麼完美，球隊體系也非常好，皮蓬羅特曼都是防守悍將，，第一已經定了，剩下的誰第幾已經無所謂了，巔峰期都是無解的存在！