-
1 # 文蹤旅跡
-
2 # 祗樹
這個世界上有兩種人是最愚蠢的:一種是認為努力就一定會有回報的,另一種是堅持認為努力會有回報的。不幸的是,黃巢是第二種人。
如果努力一定會有回報的話,我特麼早就去火星讀一本了,還用去工地搬磚?簡直就是too young!too naive!
為了讓廣大蠢貨能夠簡單明瞭的理解我的思路,我換個簡單的說法:南轅北轍。
史書上說,黃巢率40萬軍隊去挖武則天的陵墓,就算這個數字準確無誤,那也僅僅是說明了黃巢非常努力。更何況,黃巢根本抽調不了40萬的軍隊。
黃巢既然很努力的去尋找武則天的墓,那就說明他的意願非常強烈。最後並沒有找到,只能說明他努力錯了方向。
人的一輩子,都是在不斷的試錯中成長的。黃巢派那麼多人在梁山,就是不斷的試錯。如果一直試錯下去,他總有一天會找到墓道口的。可惜,時不他待,上天並沒有給他足夠的時間去試錯。
但是,他的蠢就蠢在,明明知道方向錯了, 還不斷的往下挖,他不失敗誰失敗?要不然,那麼深的黃巢溝是豬拱的?
-
3 # PEI大人講歷史
你好,按照你的問題的問法表意有點不清楚,1.黃巾40萬起義軍為什麼失敗?2.黃巢軍40萬盜武則天墓為什麼沒有成功。
回答第一個問題,黃巢軍,並沒有實際的戰鬥力,只是數量比較多,而且他們大多數都是窮苦人家,起義的目的也就僅僅為了能夠吃上飯。一旦有了一點小勝利就會驕傲。主帥一不小心,政權就會被朝廷的正規軍打敗。第二個問題,黃巢40萬人為什麼沒有成功盜成武則天墓。1.武則天算是歷史上比較強勢的一個皇帝了,在她的手下,國家一度輝煌,她也害怕死,更怕她死後有人對她的陵墓下黑手。所以她對陵墓的防盜程度是非常重視的所以,一般人想要盜墓的話也不會那麼簡單成功。2.黃巢軍裡面只有一些懂得一些葬墓方法的而且每個人的程度都不一樣,沒有統一意見的話,他們可能就是按照自己的方法去盜墓,方法不對,所以沒有盜墓成功。3.黃巢軍盜墓的目的是為了讓自己的軍隊的裝備更好,讓自己的軍隊更加強大。而或許有其他更好的,更容易得到的東西吸引力黃巢軍的注意,使得黃巢軍雖然有40萬軍隊出動盜墓,但是卻沒有成功。4.盜墓的時候,一部分黃巢軍可能中了武則天墓的防盜措施,使得一部分黃巢軍丟了命,所以他們不敢再挖下去,本來就是因為活不下去才來盜墓的,現在還沒挖到墓就死了人,在古代的話很不吉利,他們就放棄了盜墓,這就在歷史上留下了,黃巢軍四十萬還沒盜成功武則天墓。
-
4 # 香蕉人來說事
我看到下面長篇大論,其實歸根結底就一個原因吧;
那就是農民軍中文化人少,加上乾陵的結構實在太堅固,兵士弄不清乾陵的內部結構,結果挖錯了方向,乾陵躲過了劫難。
從古至今,盜墓都是一門技術活,不是靠人多力量大就可以取勝。
-
5 # 人文之光
一、大唐帝國到了最危險的時刻
說起黃巢起義之前,得說一段唐代舊事。
那就是早在黃巢起義之前的一百多年前,唐玄宗在位後期,安史之亂爆發,這場動亂,始於唐玄宗在位後期,歷經唐肅宗在位時期,到唐代宗在位時期才結束。
這場經歷三代唐朝皇帝的動亂,雖然最終平息過去了,但是給大唐的損傷是很大的——那就是,大唐在這之後,對於很對藩鎮,處於無力管控的局面。
當然,之後雖然也有幾位唐朝皇帝:比如唐憲宗、唐宣宗打算重新樹立朝廷的權威,但最終都收效甚微。
因此,到了唐僖宗在位時期,黃巢的起義軍能夠從山東轉戰廣東,又從廣東一路高歌猛進,輾轉抵達長安。
而黃巢能這麼神,倒不是因為黃巢的軍隊多麼能打——要知道,農民軍戰鬥力再強,論專業度,也敵不過唐朝的正規軍啊!
黃巢之所以能如此,是因為各路藩鎮不斷放水。
而黃巢攻入長安以後,如果不是唐僖宗在出逃路上及時頒佈討逆詔書,並許給藩鎮更大的權益,只怕黃巢會讓五代十國提前到來。
所以說,黃巢在長安期間,是大唐帝國最危險的時期。
二、黃巢“偽齊”的不堪造就打天下難。
因為中國古代史上,從陳勝吳廣到長毛洪秀全,能成功推翻朝廷的,寥寥無幾。
而推翻朝廷以後,能建立穩定政權的,那就更屈指可數了:大一統王朝裡面,能做到推翻前朝建立新王朝的起義軍領袖,無非劉邦和朱重八二人。
黃巢進入長安,算是完成了打天下,但是怎麼坐天下,黃巢不知道,也沒人告訴黃巢。
因此這注定了黃巢偽齊朝廷的覆滅必然性。
而黃巢此前籌措軍費的辦法,無非是靠搶:攻下一地,也就把當地的財富劫掠一空。
如今黃巢進了長安,按照以往慣例,也是要“籌軍費”的。
黃巢這次把目光,對準了長安城外。
三、陝西的黃土埋皇帝陝西,是一片古老的土地。
從西周開始,西周王朝在這裡定都,西周天子死後,也埋骨於此。
之後,秦、西漢、西晉(晉愍帝)、西魏、北周、隋、唐,都建都於此。
因此,有陝西的黃土埋皇帝(天子)的說法。
而黃巢,就是盯上了長安城外的皇陵:皇陵裡面那麼多金銀財寶,挖出來,又是一筆不菲的財富,可以用來充當軍費。
黃巢先後動員了四十萬人,去挖掘唐高宗和武則天的陵墓,但是,黃巢失敗了。
也因此,民間有了種種傳說:比如武則天顯靈啊,比如武則天的陵墓風水好,許許多多怪力亂神的傳說。
那麼,黃巢挖掘武則天的陵墓,到底因何失敗呢?
個人感覺:
1、黃巢的四十萬大軍雖然多,但是,唐代皇陵,以開山建陵為主,黃巢初入長安,人生地不熟,很可能沒找對地方;
2、黃巢的四十萬大軍都是七拼八湊的烏合之眾,打仗也許勉強可以,但是盜墓這種技術活,黃巢大軍沒經驗,因此導致事倍功半,也是有可能的;
3、黃巢在長安沒多久,就被唐軍趕了出去,時間倉促,也是黃巢失敗的原因之一。
回覆列表
歷史上盜掘、毀壞皇帝陵墓的事情屢見不鮮。比如西漢末年的赤眉軍攻入長安城後,就專門盜掘了西漢的皇帝陵墓。在赤眉軍的盜掘中,漢文帝劉恆的霸陵倖免於難。時間過去了200年,到了東漢末年,董卓挾天子以令諸侯,漢獻帝被迫到了長安。這時候,董卓讓呂布把罪惡的雙手伸向了西漢帝陵。到了唐代末年,黃巢起義時,長安周圍的皇帝陵墓又遭到了一次洗劫。至於說到唐代帝陵的命運,溫韜是一個不能不說的人物。做著耀州節度使的他,組織了大規模的盜掘唐代帝陵活動。那次,他盜掘帝陵的從容讓歷史為之吃驚。說道北宋帝陵、明清帝陵,他們的命運也好不到哪兒去。最為讓人感到不舒服的就是軍閥孫殿英盜掘慈禧太后陵墓,那種殘忍可謂觸目驚心。
(唐高宗李治和女皇武則天合葬的乾陵)
說道乾陵的命運,習慣地說法是溫韜盜掘乾陵時,風雨大作。老天爺不答應,溫韜沒有得手。另外一個說法是,黃巢組織了40萬大軍盜掘乾陵,因為挖錯了方向,結果沒有得手。
我簡單說說自己對這個問題的看法。
唐高宗李治和女皇武則天的乾陵是大唐時代的全國重點工程,兩個皇帝的墓道地宮位於梁山主峰的山腰,在建設時就考慮到了防盜問題,在封閉木道口時,用巨大的石頭卯榫連線之後,用鐵水澆築。可以說乾陵固若金湯。黃巢即使盜掘乾陵,實在是難以下手。
關於黃巢盜掘乾陵,習慣地說法是他挖錯了方向。關於這一點,我曾經多次去過今天所謂的黃巢溝。按照那裡的地形特徵,黃巢即使愚蠢得像一塊石頭,也不可能從今天所謂的黃巢溝去挖掘。因為那裡距離乾陵主陵的距離過遠,黃巢不可能蠢到在遠離主陵的地方找墓道。
(傳說中的黃巢溝)
乾陵主陵西面的莫谷河溝長期以來都是一條長滿荒草的溝壑地帶,與當地群眾交流,大家普遍覺得現在所說的黃巢溝實際上就是當地人說的“荒草溝”。久而久之,荒草挖掘乾陵的說法便能夠自圓其說了。
因此,我覺得黃巢挖掘乾陵一事之所以流傳很久,實際上反映了人們對皇權的不滿。再加上,當地人對女皇武則天充滿了敬仰,從情感上不願意看到對乾陵的不恭,所以,似乎黃巢動用40萬人馬挖掘乾陵而不得的說法成為一種歷史事實了。