回覆列表
  • 1 # 西遊野談

    不會有的!見清和小曉不合適!

    如果當初小曉沒有離開見清,那麼見清還是那個見清,他不會在遊戲開發上獲得成功!

    還記得她們為什麼分開嗎?日子已經過得非常的貧困了,見清還是沉迷在玩遊戲上,小曉看不到未來,選擇了離開。

    而見清雖然追了出去,但是卻最終沒有挽留她。或許這樣才能成就見清,她走後,見清,沒有再沉迷玩遊戲了,而是專心在研究開發遊戲上。最終,他獲得了成功。賺到了很多錢!

    如果時光倒流,她們也不會在一起。更不會有後來。

    勉強在一起的話,那麼日子只會越來越不好。甚至把自己給活活餓死。正所謂一個和尚挑水喝,兩個和尚抬水喝,三個和尚沒水喝,就是這個道理。

    小曉走了,見清悲憤欲絕,最後才能化悲憤為力量。

    故事結尾,見清成功了,有房有車,有老婆有孩子,但是小曉卻還是一無所有,還是孤單一個人。這或許就是,犧牲自我,成就他人吧。

    她們註定就是不適合的。

  • 2 # 告白老司機教你談戀愛

    後來的我們:如果重來一次,結果會不會不一樣?

    我們陳奕迅 - 我們

    後來的我們,如果重來一次,結果會不會不一樣?

    後來的我們丨沒了未來

    無疑,後來的我們成了五一檔最大的贏家,但電影上映五天,票房與口碑卻遭遇了滑鐵盧。

    最讓人詬病的是三點就是對白強行文藝,劇情強行轉折,導演三觀不正,但這裡,我們拋開電影的好壞不談,僅僅把它當成一個愛情故事。

    關於這個愛情,很多人在影院泣不成聲,但也有很多人表示一臉懵逼,令大家最無語的就是小曉要的到底是什麼?

    她一開始為了房子和戶口,寧願和一些老男人在一起,但為什麼一個見清擁有這些東西時,她卻說什麼也不跟見清好?

    說實話,我一開始也覺得這就是作,一個男人即使再渾,但一有錢想的就是給你好生活,你怎麼還不知足呢,還要啥腳踏車?

    但現在真的有點理解小曉了,她不是在作,而是她的戀愛觀變了。

    她一開始是覺得物質就是一切,她要的就是留在北京,那時她沒有資格說愛,畢竟光是生活就已經竭盡全力,你也許覺得她拜金,但這並不是她的錯。

    她在一個從小缺乏愛的家庭里長大的,父親早逝,媽媽也對她置之不理,對於一個沒上大學就去北漂的小姑娘來說,想要活得更好,真的無可厚非。

    那時候,她對另一半的要求就是你必須要給我很多很多物質,她要的是秋天成熟的果實,是那種唾手可得的幸福。

    但當她和見清在一起後,她開始覺得物質沒那麼重要了,她沒那麼想要果子了,她願意和他一起種樹,她由追求房子開始追求一個家。

    就像荷西問三毛,你是不是一定要嫁個有錢人?三毛說,不是的,也有例外的時候,如果是你,有吃飯的錢就夠了。

    荷西又問三毛,那你吃得多嗎?三毛說,不多,不多,以後還可以少吃點。

    你看,小曉也是一樣,遇見愛情時,哪怕一生潦倒,勉強度日,倒也甘願。

    那麼見清有了物質,能給小曉更好的生活時,她為什麼矯情地拒絕了呢?

    因為,她發現見清還是不夠懂她,她沒有跟他和好的理由就是,你都不懂我,憑什麼說愛我?

    見情不懂小曉,其實不是一天兩天了,而他們的爭吵就是從見清回鄉探親時同學們的奚落開始。

    那時,同學們個個混得風生水起,他卻常年北漂碌碌無為,強烈的落差讓他心裡憋著一股氣,他開始冷暴力,開始墮落,甚至開始聊騷。

    終於在小曉第N次對著空氣說話時,她揹著包失望地離開了,她離開是因為他變了,不僅開始不忠誠,而且開始不努力了,他在她身上看不到任何希望。

    但見清一直覺得小曉離開他是嫌棄他窮,他一直以為如果他當時有房子,小曉就不會離開了,所以有錢了第一時間就是買房,他要用房子要換回小曉的愛。

    可他不知道,小曉決定跟他在一起時,早就不在意這些了,她要的是那個捨不得她在寒風中受罪狠心打車的小夥子,是那個肯為她上九天攬月,下五洋捉鱉的小文青,是那個耐不住她撒嬌搬了破舊沙發回家的窮小子。

    所以如果你覺得我不能與你共患難,憑什麼認為我可以與你共享福?

    我那麼愛你,可你至始至終都是覺得我和你分開就是嫌棄你窮嗎,在你眼裡我就是那麼不堪嗎?

    不理解對方,這就是他們分開的理由。

    除此之外,他們的矛盾點還在於見清愛小曉,他就想給小曉想要的,他一開始也不在意房子,但和小曉在一起後,發現小曉愛房子,他就為了小曉的理想奮鬥。

    但小曉理想的愛情就是我知道你愛我,但我不要你為我捨棄你的方向、你的追求,你不能因為我想要什麼你就要什麼對他說,而是要清楚地知道自己想要什麼。

    我知道你愛我,你可以為我放棄自己的願望成全我的願望,但愛我如你,真的不希望,也不捨得看著你放棄理想,你不能只知道你的心,卻不管我的心,這何嘗不也是一種自私?

    但再來一次,他們還是會錯過,因為最好的我們之間隔了整個青春。

    所以為什麼沒有一個故事從開始到結束都是幸福的,因為幸福不是故事,不幸才是。

  • 3 # 娛樂弄潮兒

    最近失戀,本是想抱著去大哭一場的心情去看的《後來的我們》,然而這些劇情,並沒有讓我哭,而是片尾的彩蛋讓我看了很心酸。其實無論是《前任3》,還是《後來的我們》,之所以這麼火,就是因為它們觸動了我們內心的柔軟,說出了大多數人曾經歷的故事。

    就像是見清和小曉,他們是從朋友發展為戀人的,也許在很久很久以前,見清就喜歡上了這個與眾不同的女孩,而小曉只有在大城市裡找一個條件很好的男人生存下去的想法,男朋友一個又一個的換,無非是一些又老又醜、甚至有婦之夫的劣質男人。而見清一直徘徊在她身邊,她一直都沒有看到。

    後來小曉喜歡上見清,其實更多的應該是被他感動了吧,感動他為自己去偷偷打了那個老男人,一天晚上他們醉了酒,做出了一些超越友誼的事情,事後,見清覺得小曉終於是自己的女人了,而小曉的一句“我們還能做朋友嗎”也真真是殺人不見血。愛過,怎麼可能還能做朋友,似乎比形同陌路更加的殘忍吧?

    兩人的回憶都是色彩斑斕的,而現實相遇卻是黑白的,就像是見清說的那樣,如果伊恩再也找不到凱莉,他的生活便從此沒有了色彩。見清很愛小曉沒錯,但是他沒有勇氣去面對現實一些未可知的東西。在北京,光是生存就已經讓人耗費了所有的力氣,哪裡還有精力去談情說愛呢?

    最打動我的就是,小曉決定離開見清,見清還是忍不住的飛奔追出去,證明,他確實深愛著小曉,可是當他找到小曉之後,只是一步之遙,他可以選擇跨上去,但是他卻站住了,眼睜睜看著自己心愛的小曉離去,他卻沒有勇氣跨上去,這一刻也註定了兩人今生的錯過。

    有很多人都想問,如果小曉當時不離開見清,他們的結局會不會就不一樣了呢?其實大家想問的也是自己心中的疑惑吧,如果當初不和自己心愛之人分開,現在會不會過的很幸福呢?這個答案誰也說不準,因為即便是再周密的計劃,也敵不過一個未知的變數。也許他們會一起努力,過上好日子,也許他們會因為生活瑣事最終將愛消磨殆盡,還是要分手。所以根本就不存在時光倒退這個說法,過去的就是過去了,想要回去真的很難,所以只有珍惜現在才是最實際的。

    能在一起的時候就毫無保留的在一起,不愛了也要給對方一個交代,分開以後,最大的悲哀,就是已經沒有再為對方悲哀的權利,也沒有權利為對方做任何事。總之,無論是在一起還是分開,都能不負此生才是最完美的。最好餘生都是你,最差餘生都是回憶。所以無論什麼事情都要勇敢的嘗試,不要讓自己後悔。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家對於飯圈的“撕逼文化”怎麼看待?