美國總統特蘭普退出伊核協議並加強對伊朗的制裁和後，伊朗馬上派出外長馬不停蹄的出訪中國和俄羅斯等其它伊核協議國家。

從目前來看伊朗的外交活動還是取的不錯的成效的，包括中俄以及美國的盟友英法德在內都表示會共同維護伊核協議，因此只要除美國外其它伊核協議國家堅定這一立場，伊核協議就一定可以被這六個國家挽救，而美國則將在這一問題上被孤立自己玩泥巴去了。

我們知道伊核協議是奧巴馬為了自己的政績和其它國家一道達成關於解決伊朗核問題的國際協議，可是伊核協議達成後其它國家都按規定解除了對伊朗的制裁，而美國卻言而無信遲遲不肯解除其對伊朗的制裁，導致我們國家的中興公司就因此深受其害。

後來美國看到伊朗被其它國家解除制裁後經濟發展迅速實力越來越強大，一個以伊朗為首的什葉派之弧正在逐漸的形成中，因此感到中東霸權受到嚴重威脅的特蘭普又想要撕毀業已達成的伊核協議，而當時奧巴馬是以總統行政命令而不是國會批准的形式簽署協議，這又為特朗普退出協議提供了便利。

在加上美國的中東盟友以色列和沙特在背後不斷慫恿，所以我們在還沒有到自己規定的截止日期5月12日之前，特朗普就迫不及待的宣佈退出伊核協議了，一點都不為英法德等盟友苦口婆心的勸說說動，這無疑是狠狠的打了自己盟友的臉，現在更是威脅英法德如果不聽美國話退出協議的話將要制裁它們。

可是目前來看英法德總算是還有一點骨氣沒有屈服於美國的壓力，至於它們最終能不能頂住美國的壓力堅守協議就不好說了，但是我認為它們畢竟已經放出話來說會堅守協議，如果再退出就真的會被世界其它國家恥笑了，因此只要它們稍微爭氣一點應該就不會退出協議。

而如果英法德等西方盟友都不退出協議的話美國的退出就是自討沒趣，多伊核協議並不會產生什麼太大的影響，相反美國反而因此和自己的盟友裂痕加深，在國際上不僅失信與而且人威嚴掃地顏面盡失，因此希望這次這些國家可以硬起來教訓一下橫行霸道的美國，讓它學會在國際上上如果做人。

伊朗展開外交攻勢，伊核協議是否能被挽救，要看三方面情況：

一是美國雖然宣佈退出伊核協議，但是還有一個過度時間，美國的態度能否轉變，是重點。同時，還要看其他國家堅持和維護伊核協議的堅定態度，如果不因美國的退出而發生“散夥”現象，就可以有效執行協議，使協議發生效力。

二是看伊朗是否堅守協議。伊核協議的主要內容就是伊朗遵循協議精神，不再提煉濃縮鈾和獲得核武器，國際上對伊朗遵守協議的情況下，不再對伊朗實施制裁，而是將伊朗作為一個正常國家對待。這次美國退出伊核協議，伊朗作為主要當事方，美國又是帶頭制裁伊朗的國家，在美國退出後，伊朗的態度就顯得尤為重要，是否遵守協議，是伊朗能否挽救伊核協議的關鍵。

三是國際環境的發展要給伊朗空間。現在我們知道，以色列對伊朗雖然沒有明確宣戰，但是透過敘利亞的，以色列是真真實實的打了伊朗駐軍和軍事裝備。伊朗也向戈蘭高地發射了數十枚火箭彈，兩個中東大國很有可能爆發戰爭，在這樣的情況下，美國唯恐天下不亂，又把駐以色列的俄大使館遷址到耶路撒冷，使得巴勒斯坦又和以色列產生了衝突，這牽涉到國家主權、民族感情、宗教等問題，在這種背景下，伊朗在中東的空間受到美國、以色列的擠壓，會越來越小，作為中東大國的伊朗肯定不會甘心，如果國際環境發展的空間不能伊朗自由，極有可能孤注一擲，退出伊核協議，重新發展核武器。

綜上所述，伊核協議能否挽救，重點是美國，關鍵在伊朗，國際環境與其他國家對伊核協議的遵守與否，是決定性因素。

在美國宣佈退出伊核協議之後，伊朗的外交活動立即就開展了。伊朗外長扎裡夫四處出訪，與除了美國之外的伊核協議其他參與國進行了交流。從目前的實際情況來看，扎裡夫的外交成果是有成效的，伊核協議締約國普遍支援繼續履行協議內容，作為美國盟友的英國、法國、德國三個國家更拉動整個歐盟集體表態，闡述了對於伊核協議的肯定態度。

由於無法阻止美國退出伊核協議並恢復對伊制裁，所以歐盟正轉變方針，試圖建立“聯合陣線”，抵消美國退出伊核協議產生的影響。因為美國在制裁伊朗的同時，還會制裁和伊朗有業務來往的企業，法國能源巨頭道達爾就因為擔心制裁的問題，而準備結束在伊朗的氣田業務。對此，歐盟已經列出多個實際步驟，將有望化解來自美國的威脅。

16日在索菲亞召開的歐盟峰會羅列了以上舉措內容：第一是透過“阻斷措施”否決美國的“域外法權”，歐洲企業在和伊朗貿易往來時，將無需遵守美國的制裁禁令，美國將於今年8月6日重啟制裁，屆時“阻斷措施”將會相應生效；第二是取消對歐洲投資銀行的限制，歐洲銀行仍可以為與伊朗有業務往來的歐盟企業提供融資；第三是強化與伊朗的產業合作援助，其中也包括被美國重點盯上的能源領域，基於這一原則，英國能源巨頭可能代替法國公司在伊朗繼續開展油田業務；第四是鼓勵歐盟成員國儘量向伊朗央行轉賬，幫助伊朗獲得收益。

在伊朗外長扎裡夫到訪布魯塞爾期間，歐盟國家還和伊朗方面討論了油氣出口、能源投資等議題，由此可見伊朗的外交攻勢並非顆粒無收，相反地很多國家站在了伊朗這邊。如果歐洲國家能夠頂住美國壓力的話，那麼即使美國退出伊核協議並恢復制裁，伊朗經濟也不至於面臨倒退，而這也正是伊朗留在伊核協議框架內的主要條件之一。

但是伊核協議也並不是沒有面臨挑戰，歐洲國家在防務問題上高度依賴美國，並且現在歐盟也正在就關稅問題和美國談判，美國有大把籌碼可以對歐盟施壓，特別是在安全方面，美國的優勢可以說是壓倒性的。而且歐洲其實也不是完全孤立美國，歐洲現在也試圖說服伊朗接受限制彈道導彈發展等修改性建議，但是伊朗則給予明確拒絕。所以說歐洲和伊朗也有意見分歧，伊核協議究竟能維持多久還是個未知數。

當然從目前的情況來看，除了美國之外，伊核協議的各簽約國，都有把伊核協議繼續履行下去的意願。所以現有的伊核協議應該還是可以維持一段時間。至於美國恢復制裁之後，伊核協議問題會如何發展，就只能拭目以待了。

謝邀，伊朗這算什麼攻勢，只能算守勢，一直被美國為首的西方國家制裁和威脅，總得做點什麼吧，所以不斷在中東攪局，也算配合美國變相提升油價 ，順便幫助自己，畢竟也是產油國吧，最近，手伸的比較長，在敘利亞和葉門扶持勢力，徹底得罪以色列和沙特，和反覆無常的俄羅斯攪和一塊，成眾視之的，若不知收斂，必遭打擊

伊核協議能否被堅守，關鍵是看歐盟這一塊。其他如俄羅斯、我們還有伊朗自己，自不待言一直堅持要大家都能嚴格遵守並執行伊核協議。聯合國及其下屬國際原子能機構當然也是衷心希望大家遵守這個來之不易，對大家都有好處的“伊核協議”。伊朗的外交斡旋不外乎就是探探大家的口風，行？則皆大歡喜，不行，就“你走你的陽關道，我過我的獨木橋”

故此，能否“挽救”的關鍵就是英、法、德三國。

記得以前的報道，說美國新任德國大使格雷內爾，在特朗普決定退出伊朗核協議並重新實施制裁後，興奮的不能自己，忘乎所以起來，發文說“美國的制裁將針對伊朗經濟的關鍵部門。在伊朗開展業務的德國公司應立即停止運營。”。此公全然忘記他是在德國而不是利比亞、敘利亞或伊拉克（在哪些國家，美國的大使們那可是“起義領袖的高參”）。故而招致全德國的譴責。管中窺豹，可見特朗普對英法德三國的打壓不是說著玩，更不是動動嘴算了，而是有實打實的意圖。

據報道，歐盟領導在索菲亞舉行高峰會，欲採取前所未有的對抗美國總統特朗普的路線：在貿易爭端中採取強硬態度，防範美國即將對伊朗實施的制裁。報道還稱，為了更有力地保護歐盟企業在伊朗的利益，法國敦促建立可替代融資渠道，避免企業用美元交易。假如這次真如報道所言，就是伊朗之福，是歐盟之福，是世界之福，對美國及其世界貨幣工具——美元都是不小的打擊！

難得歐盟獨立的思考了一回，更難得歐盟把腰板挺直了一回。假若堅持下去，歐盟的發展之路會是越走越寬廣——比如它會重新審視與俄羅斯的關係，與中東各國的關係，對歐盟的經濟復甦增加了更多動力？

歐盟已在行動的路上，伊朗靜候佳音就是了。

不過，博弈才剛剛開始，擺在特朗普面前的燃眉之急，就當前來說絕不止這一件事要處理，不知老當益壯的特朗普吃得消嗎？顧得過來嗎？