這個話題應該這樣寫：2G退網，移動上億個2G物聯網終端何去何從。移動得益於2G覆蓋廣、穩定的特點，前期大力推廣2G物聯網，導致5G時代2G退網遇到的尷尬境地。目前移動採用的是將通話逐步透過VOLTE轉移到4G和未來的5G承載網，縮小2G頻譜供物聯網使用的方式解決存量問題。

對於新增的使用者，都是執行在4G相容未來5G的一張網上的，可以肯定的是，2G退網是趨勢，不管是通話還是物聯網未來只能是執行在5G這張大網上，往大了說這是國家戰略，往小了說是隻有5G才能承載海量的物聯網資料。

2g退網是聯通2g，移動是3g退網。因為聯通本來就gsm網路就很差，一直搞CDMA1x，後來才加入了2g的edge網，所以聯通要2g沒用是個累贅。而移動2g很穩定，3g很雞肋，所以留著3g沒用。

2G和物聯網之間的關係，並不是說2G是物聯網的必要條件，不管是2G、3G、4G、5G，對物聯網支援的都應該挺好，而且隨著技術的演進，不管以後2G是否還在，物聯網肯定會一直堅挺的存在

物聯網最低的需求是什麼，是2.5G，也就是基於GPRS的互聯。最早的物聯網就是用GPRS來傳遞一些訊息，因此目前使用最多的也是2.5G的物聯網，那麼，如果2G退網物聯網該怎麼辦呢

首先需要知道的，2G暫時是不會退網的。3G時2G不會退網、4G時2G不會退網、5G時2G應該也不會退網。因為2G是基本的電話功能，不是所有的使用者都需要上移動網際網路，還是有海量的客戶只需要2G業務，目前功能機還有那麼大的銷售就是這個道理。

移動目前退網的是移動3G，主要的原因是移動3G真的也沒什麼用，當年為了扛起中國自主智慧財產權的大旗在3G時接了TD-SCDMA的部署，結果實際上也沒什麼用，速度比2.5G可能也就只快一點。後來移動上了4G之後，想上網的用4G，不想上網的用2G，所以3G更沒人用，退網也很正常

那麼如果有一天，運營商發現2G使用者降到了一個臨界點，啟動2G退網怎麼辦呢？也沒有問題，因為5G定義了三場景，有兩大都是和物聯網相關。5G支援低時延高可靠物聯網，也支援大規模物聯網互聯，所以5G對物聯網支援只會更好。

我覺得最大的可能是，2G還沒退網，物聯網就全部升到5G了。此時2G退網不退網就和物聯網關係不大了。

未來物聯網應該是使用的NB-IoT技術，NB-IoT比現在的2G物聯網覆蓋更廣，一個基站能覆蓋十幾公里，連地下室都能覆蓋到。同時NB-IoT的功耗更小，一塊電池可以用一年時間，再加上5G的物聯網分片技術的加成，很明顯基於5G和NB-IoT的物聯網更加有優勢，所以物聯網很有可能優先從2G向5G遷移。

因此，這個問題的正確的答覆是：加入有一天2G真退網，那麼物聯網還是物聯網，基於5G的物聯網是未來的方向

應邀回答本行業問題，針對2G退網，物聯網何去何從？這個問題，大家可能有誤區，目前階段，2G退網的只有電信和聯通，移動退的是自己的3G網路。

據資料顯示中國移動在物聯網的連線數是遠遠大於中國聯通和中國電信的，且還有相當大的比重使用的還是2G網路。中國移動3G網路，由於制式的不足（TD-SDMA）及覆蓋的不完善。導致移動3G失去了大部分使用者，因此移動宣佈放棄了自己的3G網路。而移動4G使用的2.3GHZ和1.8GHZ的高頻段，相比於2G的900MHZ和1.8GHZ的低頻段，其覆蓋距離是比2G短的（由公式C(定值）=λf，可知f越大，λ越小，覆蓋距離就越短），因此覆蓋同一片區域所需要的基站數就越多，因此會大大的增加了運營成本。對於物聯網來說，是需要廣覆蓋的，且大部分物聯網不需要很高的速率。所以中國移動並沒有退2G網，反而新建了更多的2G基站。

中國電信和中國聯通物聯網2G數量是不如中國移動的，所以這兩家採取了不同的策略。由於中國電信3G（CDMA2000）和中國聯通3G（WCDMA）的技術比較成熟，所以這兩家選擇退2G網路，分別把電信800M的頻段和聯通900M的頻段給4G用，並且測試發現中國電信和中國聯通使用FDD-LTE技術，技術優勢大。拿中國聯通為例,目前正在大力建設4G L900基站，其覆蓋範圍和2G G900的覆蓋距離是差不多的。可以解決深度弱覆蓋問題。中國電信也是一樣，因此這兩家退2G是一個正確的選擇。

隨著時代的發展以及使用者對流量的需求，2G甚至3G被淘汰是必然趨勢，在這樣的大背景下，物聯網產業也急需2、3G向4G甚至是5G轉型。就目前來看，中國聯通和中國電信實現會比較快，中國移動會很長時間。

三大運營商網路減頻是一個逐步的過程，2G使用者也不必過於擔心。中國聯通此前也表示，減頻不是關閉網路，而是一個逐步“瘦身”的過程。 另外，如上所述，三大運營商網路減頻有側重。眾所周知，中國移動還有大量的2G使用者，但現在是做3G網路減頻。 所以在今後的一段時間2G仍是能夠正常服務的，對於目前在使用GPRS網路的大量共享單車，pos機來說，還是會有一段很長的過渡期的。 但物聯網的目標終究是要在5G這張大網內去發揮它的作用，所以今後出現的物聯網產品，相信也會逐漸拋棄2G。 什麼時候運營商考慮2G的使用者量不再值得耗費頻段資源去維持的時候，應該也是大批2G物聯網產品退休的時候，這樣一個平衡點是運營商會去考慮的問題，作為使用者，我們不必要擔心網路不能用的問題，相信真到了那天，如果你的裝置因為運營商不提供2G支援而不能用，那估計也是你的問題，沒有跟上時代的浪潮去更新你的裝置。畢竟2G作為一個過時的產品，終要退出歷史舞臺。

應邀分享一下個人觀點，首先2G/3G/4G/5G都是通訊技術的一種，從技術來說，各有優缺點，比如2G的網速慢但是單個基站訊號覆蓋範圍廣，5G的網速快但單個基站訊號覆蓋範圍窄。所以從這個角度看2G的退網只是有了更好的替代品，並不會影響正常的資訊暢通，自然也就不會影響物聯網的進展。

其次，物聯網的發展其實需要更高的網路速度支撐的，物聯網是萬物互聯，這需要高頻寬來支撐資料量的高併發，2G的頻寬較小僅支援語音文字等小資料量的傳輸，影片播放都感覺卡頓，這點大家應該都深有體會。因此物聯網很大程度上會基於5G甚至6G作為通訊基礎，來支援物聯網良好的使用者體驗。

謝邀。這其實是技術發展的必然，新的技術代替舊的落後的技術。2g或是3g技術目前很難適應物聯網的發展，現在生活甚至是工業生產都需要傳輸速度快傳輸效率高失真率小，大容量大頻寬傳輸資料，因此5g是大趨勢（美國已經著手6g研發），這樣才會使得物聯網有了連結通訊基礎，萬物互聯有了基礎軟體基礎裝置作保障，生活與生產製作才可以穩定進行。

2G退網，事實上對物聯網的影響並沒有想象中那麼大。

為什麼呢？

上面這款IoT-3399E人工智慧安卓主機板被廣泛應用於多種高階物聯網智慧顯示終端，其聯網方式非常豐富，包括：

1、乙太網，支援自適應100M/1000M網口

2、內建PCI-E 3G/4G模組介面，可支援華為、中興、龍尚等多種PCI-E 3G/4G模組，支援上網和通話.

3、支援5G和2.4GWIFI，獨立雙天線

4、支援藍芽4.0

比如，基於這款主機板，我們可以支援電梯物聯網終端的視覺化對講、一鍵報警等功能：

一鍵報警

視覺化對講

支援可視對講功能，救援人員可以通過後臺與事故電梯內的數字標牌終端直接發起影片對講；畫面將分左右兩部分呈現可視對講雙方實時畫面，同時終端廣告機上也會由廣告播放介面自動切換到可視對講畫面，並顯示可視對講雙方實時畫面，此時即可開始影片通話。

因此，綜上來看，2G退網對物聯網影響並沒有那麼大，5G已經呼嘯而至，我們應該更多關注的是接下來5G對物聯網行業發展的推動。