個人認為中短線操作比較賺錢，短線的話是一種複利盈利模式，也就說不能一蹴而就。往往是是靠自己穩定的技術分析能力和自己的交易模式賺錢的。日積月累，最終積累了大量的財富。很多股票裡面的高手和期貨裡面的高手，都是靠短線交易賺錢的。

通常對於股票而言，長線持有的一般是主力資金。再者還有就是牛市行情，也就是所謂的傻子都能賺錢的行情，毫無疑問這樣子的長線操作最賺錢。但是重要的前提是你必須實在牛市的中部或者是前部進去，才能賺錢。可是在中國，誰又能保證永遠牛市呢？通常來說中國的牛市，都是由於政策的原因引起的，也就說領導層面一有風吹草動，下面的散戶和機構就開始遍地開花。但是一旦政策過去了，總會有很多人站在樹梢上放風。也就是說對於中國的股票市場，很多企業走的不是價值路線，不是腳踏實地一步步走出來的，天天想著IPO，等到上市了就開始割韭菜。這樣子的市場本身不存在價值投資的前提。因此不建議長線操作。

對於期貨而言，更是如此。期貨本身的槓桿性和波動性決定了。期貨一般都是短線操作。尤其是對於散戶而言。散戶最大的優勢就是，快進快出。如果這個優勢都放棄了，那我們還有什麼優勢呢？並且很多期貨的交易員，都是建立中短線的操作倉位，如果資金量大的期貨投機交易，持倉時間越長，風險越大，資金成本越高。因此期貨小資金只能短線操作，大資金的話一般是建立小倉位，關鍵時刻大資金突襲壓力位和支撐位置，賺取順勢行情。

中長短，合理搭配。對於長線股，選好標的，基本不動。而對於中線股，利用日周線技術指標走勢，可以增減倉位，爭取利潤最大化。對於短線股，一般是以日線為主，破30日均線止損出局。賺虧控制在10%以內。

不請自來。以五年為週期做長線還是短線的問題其實這是一個天時地利人和的問題，牛短熊長的單邊市場操作確實長線是最有肉的一塊，也是最肥的，下面我們來看一下A股的歷史。

以A股的教科書指數上證為例，上圖是上證指數的月線圖，如果以五年為一個週期，就要看你的天時如何，如果你在2000年前後入市，五年的時間一直就是一個整理行情，09年到14年也是整理，在長線中看，整理的時間基本都是5年+，長線投資者不是一味的拉長戰線就是長線了，其實長線投資者在等待的就是這兩個瘋牛的這兩段，我們都知道這個行情肯定會有，就是一直在等待這個行情的出現，以保證在行情出現的時候能夠幾乎完整的拿到這一段。見證這一段，其實這為期十個月和二十個月的投資這，短線參與者並不能確定多少盈利，這段的贏家就是在長線。所以說長線投資以五年為時間的話確實不一定就能夠拿到這一段，當然你在04年05年入市以五年為時間截止的話，你是可以見證這20個月的牛市的，即使你賣不到高點，但是由於你的成本低，在下跌過程中你是可以輕鬆跑掉，只是損失一些賬面利潤，沒有被套的情況出現，隨時都是你的收穫季節。當然這種情況我們也沒有必要恪守五年的期限。

那麼說在長線中現在的行情是什麼呢？沒有錯，就是向上，方向就是向上的，在月線中你能夠清楚的看到，每一次的低點都在抬高。當然兩次高點也是在鄉下，是一個三角形整理，但是目前趨勢還是向上看。除非破了2014的啟動低點。

但是五年時間放在月線中也只是60根K線。個人覺得如果你技術到位，心態好的，還是以短線操作為主，理由有以下幾點。

首先，牛短熊長，牛市曇花一現，總是在期待中迅雷不及掩耳之勢就走完，大多數的時間，投資者面對的是平靜的行情，在這種平靜的行情下，在時間上短線的時間更長，也更穩定。

其次，交易樂趣，一個短線交易者其實在大牛市的行情中是凌亂的，很多時候已經亂了分寸，收益來說也並不大，而且由於短線思維的侷限性，很容易被套割肉，但是區別就在於時間上，短線交易這適合的時間更長。

所以說我們假設五年的時間你能夠趕上一波行情，並且從頭到完全見證，即使的在合適的位置逃頂，一次性的盈利幾乎碾壓短線交易者五年的交易盈利。但是在機率上來講並不高。這是在你趕上天時的情況下。

地利人和在這裡我們已經假設了，資金方面五年的時間這部分資金只做交易，並且本身具備長線交易和短線交易的交易能力和心態。

雖然說長線是金，但是在這個市場中，短線交易者還是更激進更主動一些，畢竟這是一個數字遊戲，長線遊戲過於枯燥鍛鍊的是心態，短線交易鍛鍊的是主動亮劍。

我覺得短線好！股市裡若能判斷三日正確，都很不容易，更何況長線幾個月或者幾年？期間變數太多，業績，價值，誰又能真正知道其中是否怎麼回事，不太可靠。我只知道跟著聰明的資金走，就是那些機構大戶，他們才真正知道風向，他們到那裡，資金就到哪裡！我就跟他們喝店湯，所以我只看強勢股，看資金在哪扎堆。當然，並不是所有的強勢股都可以買，如果這麼容易都成富翁了。跟資金走也是有技巧的，不是一兩句說的清的。沒幾年功夫，難以得到

五年一個統計週期吧。

到底作長線還是作短線要根據操作的品種還有你自己的操作習慣來決定，就品種來說，比如期貨、外匯等這些槓桿產品，以年操作為週期來作的就比較少，因為槓桿很大，比如外匯，槓桿一般都是100倍，波動1%就是100%的本金損失，所以對倉位和止損、止盈要求很嚴。透過對資金的合理分配控制，在保證勝和合適盈虧比的情況下，可以用複利的方法把資金變得很大，這裡就是要求你總的操作在統計情況下，數學期望為正的情況才能穩定盈利。

股票因為沒有槓桿，所以波動對本金的衝擊小一些，但是操作起來還是得有止損和止盈，倉位等，因為不管長線還是短線，要盈利，得有幾個基本條件，盈虧比、勝率還有倉位，採用複利的思想，單從數學統計的角度來看，其實盈利的條件都在這三個因素裡面了。

注意這裡的幾個概念得澄清一下，你每一次的操作都當成一次獨立的操作，為保證一致性，止損的金額用本金損失固定百分比(相當於倉位控制)，勝率是自己的獲利的操作次數佔總的操作次數的比率，盈虧比是盈利的點數相對於止損的點數的比值。

所以就是以五年為一個週期，不管作長線還是作短線，都沒有多大關係，根據自己的情況來操作，相對來說，有槓桿的品種用長線的可能性小，股票作長線的可能性要大得多。

對於我個人來說，沒有絕對的長線與短線的區別。在適當的時候做適當的事情，就是正確的事。

我以自己的交易合約為例，來說明這個問題：

1，歐洲利率期貨套利合約：這個合約是我在2017年建立的，本來預計的是最快要在要在2019年中下旬實現合理盈利。但是在2018年5、6月份，義大利出現政治危機，使得該合約價格劇烈波動，導致提前達到盈利目標。由於我判斷這次政治危機是短暫動盪，不會對經濟造成實質性傷害，那麼此次意外波動也是短暫的，因此我提前平倉了該合約。事實證明幾天之後該合約的價格就恢復到了正常。

2，我在今年（2018）六月份的時候，買入了白銀，這是因為我認為貴金屬的價格已經跌到了成本線附近，隨著美聯儲在2年內實現利率正常化，貴金屬價格將迎來一個長期的牛市。但在我這這篇文章的時候，貴金屬的價格隨著美元指數的上漲有一次下跌了。但這並不影響我對之前判斷的信心。

3，我非常看好“頤海國際”這家上市公司的發展前景，但遺憾的是我認為現在市場給出的交易價格很高，所以我不會現在就買入這家公司。我在等待一次錯誤，一次市場的錯誤，市場的錯誤會給我一次機會。

我舉的這三個例子，是想說明：1，在經過儘可能簡單但詳細的判斷之後，對一項資產的未來要有清晰的判斷。但是這個未來很少會有具體的時間限制。2，在某一時刻，市場會發生錯誤，有的時候甚至很離譜。而且越是離譜的錯誤持續的時間越短，（這裡要說明一下，事實上市場總是錯的，不是錯誤正在爆發，就是在爆發錯誤的路上）。一次錯誤的爆發，是為正確的未來選擇創造機會。

但很遺憾，絕大部分的市場參與者，都缺乏對未來的判斷，只是糾結於短期的“錯誤”中。