作為古代的老百姓來說，他們想要過上好日子，還真不是靠自己努力就能實現的。因為皇帝擁有最高的權力，他如果是個好皇帝的話，就能體恤民間疾苦，老百姓自然就能休養生息；如果他是個殘忍暴戾的傢伙，那老百姓肯定就要跟著倒黴。不得不說的是，這也是古人無法抗拒的命運 。

到了清朝的時候，雖然老百姓很懷念前明，但事實上清朝的這些皇帝，個個都挺不錯，基本上都是勵精圖治的好皇帝，為此老百姓慢慢就接受了這個現實。到了乾隆當皇帝的時候，由於他的爺爺和父親打的基礎很不錯，再加上他本人也比較寬厚仁和，為此王朝還是很興旺發達的。

當然有人會說，這個王朝之所以會出現衰敗，與他後期的好大喜功、奢侈腐朽有一定的關係，但與前朝的皇帝相比較，這個皇帝還算是挺不錯的，在民間的形象也比較正面。可能是沒有太多的事情操勞，他在安樂中活得很長壽，從在位時間來看，也只有他的爺爺比他長一年。

當然大家也知道，如果他不主動讓位的話，他當皇帝的時間還可以再長三年。不過他卻不願意這樣做，據說是不敢超過爺爺，就在85歲的時候選擇了退位。這時候他當皇帝已經整整60年了，為此他也頗為自得，因為活著的皇帝主動讓位，在當時是相當少見的，他也自比堯舜，可以說是自我感覺相當不錯。 然而大家也看到了，雖然他成為了太上皇，權力卻一直抓在手裡，直到三年後離世，這才徹底撒手。

從這個角度來說，他掌控實權的時間遠比他的爺爺要長，畢竟他剛當上皇帝的時候是25歲，那時候就已經掌控實權了；而爺爺康熙8歲就當皇帝，中間有6年是沒有實權的。 那麼乾隆為何不願意放權呢？

除了他本人確實貪權以外，嘉慶個人的原因，也是很重要的。因為在乾隆的兒子裡面，這個兒子無論是出身還是才能，並不算是出眾的。然而他之所以能夠當上皇帝，主要就是他所看好的那些皇子，包括永璉、永琪這些，都沒有活下來。

等到乾隆決定不當皇帝的時候，挑來挑去也就只有永琰可以繼位了。事實上他對這個兒子的能力，是完全不放心的。他覺得自己駕崩那天，再把皇位傳給兒子，那就太晚了。為此就提前選擇了退出，也是為了給兒子時間來過渡和歷練，讓他長點本事。其實乾隆還是用心良苦，這對王朝是有利的。

乾隆是清朝最大的獨裁者，為人非常的自私自利。和珅雖為乾隆的寵臣，但是在乾隆眼裡他永遠只是個奴才，乾隆當然不會為了一個臣子放棄全天下最大的權利。乾隆是一個非常熱衷權利的皇帝，他在位60年，當太上皇3年。這63年裡，皇權高度集中，生殺予奪都只在他一個人的一念之間。乾隆禪讓帝位，做了太上皇心裡也是十分不情願的。乾隆一生把他爺爺康熙作為典範那樣學習，對康熙最為敬重。康熙在位61年，乾隆曾多次表示不願意超過康熙。乾隆60年後，乾隆決定退位給嘉慶，這樣在位年限就沒有超過康熙。乾隆25歲做了皇帝，退位的時候85歲。年紀大了，乾隆越來越覺得體力不支，特別是應付繁重的政務越來越力不從心。退位給嘉慶，順便有個人幫自己分擔一下政務，也歷練一下嘉慶的理政能力。乾隆雖然名義上做了太上皇，但是在他做太上皇的三年裡，大清還是他做主，軍政要務還是他說了算。乾隆牢牢的抓住權利不放手，因為這幾十年來他已經習慣了權利帶給他的安全感。乾隆深知太上皇如果沒有權利加身，晚景會非常淒涼。比如李淵和李隆基，兩個都是被自己兒子逼迫，失去權利。兩個人當上了太上皇，但是實際上跟被自己兒子軟禁起來差不多。宋朝的宋孝宗更是可憐，當了太上皇生病了他兒子光宗都不來看一眼。最後孝宗死了，連敵國的皇帝都為他哭泣，他的兒子卻連為他服喪都不願意。乾隆傳位給嘉慶，但是乾隆對於嘉慶並不是很滿意。乾隆讓位給嘉慶，嘉慶雖名義上做了皇帝，但是乾隆還是想觀察一下嘉慶。如果他覺得嘉慶不適應做皇帝，乾隆很有可能廢了嘉慶，另立新君。這也是為什麼嘉慶在乾隆面前總是唯唯諾諾的。乾隆覺得嘉慶缺少歷練，自己把權利抓手上，替他處理一些主要政務，這樣也能讓政權有個過渡期。乾隆晚年對於和珅還是非常依賴信任，對於和珅的以後他也有所安排。他把自己最疼愛的女兒嫁給和珅的兒子，透過聯姻方式想保護和珅。但是乾隆不放權是因為和珅這簡直是天方夜譚，只能說乾隆沒放權讓和珅多活了幾年。乾隆要是當了太上皇就放權，嘉慶說不定迫不及待就開始對和珅清算。 不得不說乾隆六十年退位給嘉慶，顯示了他高超的政治手段。乾隆這樣做向世人表示出了他對康熙的崇敬。也堵住了天下人的對他“迷戀權勢，不肯立儲”的質疑。乾隆做了這些年的皇帝，早就對權利上了癮，除了死才能讓他放權，不然他絕不可能主動放棄權利。

說到底，吹皺一池春水，干卿何事？

權力是最好的春藥，誠哉。

太上皇這回事，叫法一樣，內涵還是有差別的。有被迫讓位捲鋪蓋走人的，有主動不幹頤養天年的，也有，像乾隆皇帝，欲說還休不說害羞扯著皇位藕斷絲連不願放手的。為啥？他覺得，天下離開他玩不轉啊。

我們看看乾隆的歸政之路。

乾隆三十七年（1772）十一月，乾隆首次向諸皇子表明，歸政的時間定於其86歲。三十八年，“手書應立皇子之名，密緘而藏之”。至於儲君，你猜啊。

乾隆五十四年，即將壽登八旬的乾隆，還是信心滿滿地說：“一日未息肩，萬民恆在懷。”我還能幹啊，廉頗老矣尚能飯。

到乾隆六十年九月三日，公佈儲君人選，皇十五子永琰。明年改元嘉慶。

那為啥幹到六十年呢，他爺爺康熙幹了六十一年。那他不能蓋過他爺爺啊。

嘉慶元年（1796）元旦，終於退位了。

可是，官吏的升遷任免權，他說了算。

國家的經濟大權，田賦捐稅，要他批准。

最最重要的軍事大權，他一手獨攬。例如在這期間，湘黔苗民暴動，川陝白蓮教起義，都是乾隆行使的指揮權。而且他毫不避諱，說：“一切軍務機宜，俱朕斟酌指示。”

所以嘉慶前三年，乾隆仍然大權獨握。甚至在嘉慶三年時，他乾脆以“訓政”代替“歸政”，“三載以來，孜孜訓政。”

郎世寧 乾隆帝元宵行樂圖

乾隆一生，文治武功不少，所以他也自視甚高，晚年的乾隆可以說意滿志驕，故自詡為“十全武功”、“十全老人”。他對權力如此迷戀，至死才撒手（乾隆死後嘉慶親才正式親政）。而他如此迷戀權力，也不過是最最正常的人性而已。

乾隆臨孫過庭《書譜》

其他？和珅，和珅是誰？

乾隆皇帝當了太上皇后，依然把持朝政，我看於己於國兩方面的因素都在裡面。其一，他是歷史上很有作為的皇帝，乾隆盛世的威名揚天下。他在皇帝位上六十年，習慣了呼風喚雨，習慣了君臨天下，習慣了一片讚美聲。當然還有香車美女，天下數不盡的金銀財寶。要他一下子孤獨地住在一個冷冷清清的宮殿，沒有人早請示晚彙報，沒有軍國大事由他來欽定，他的失落感不知有多強，他會憋屈得很。於是乎，他名義上是沒有什麼權利的太上皇，實際上還是這個國家的一把手，所有重大軍國大事還是要奏請他知道。那個接班人嘉慶，還是先洗洗睡吧，你老爹精神好著呢，身體硬朗著呢。說白了，這就是乾隆的私慾在作怪，他的心態還是沒有調整到位。面對皇權，他的雙眼依然是那麼貪婪。其二，對於大清王朝來說，接班人的確不是能力特別強。嘉慶皇帝給世人的印象就是隻知道節儉，好象還喜歡穿打補丁的衣服。至於什麼文治武功，在歷史上好象沒有留下什麼可以流芳百世的東西。比起他老爸乾隆真的是白馬趕黑馬，相差有百里。於是乎老爸不放心兒子，兒子也不敢搶老爸的位子，就這樣耗著，只有等到乾隆爺命歸西天的那一天，他才長長的吐了一口氣，終於輪到我了。幾年的太上皇位子，乾隆皇帝依舊替這個國家把脈掌舵。大的方面，乾隆皇帝考慮的是整個國家的全域性，因此綜上所述，他戀棧的行為就不難理解了。

肯定是為了自己，乾隆與和珅又不是搞基，乾隆怎麼可能為了和珅不放權。

自古以來，只有爭權的，很少有放權的，乾隆做了90年皇帝，大權在握，不願意放權很正常。更何況乾隆自認為比很多帝王優秀，自詡為“十全老人”、“千古一帝”。