回覆列表
  • 1 # 馨月說財經

    在探討弱美元與強美元問題時,不能將兩者輕易割裂之後再做分析,這是因為弱美元與強美元政策是美元輸出與回籠的迴圈過程,也是美國經濟大週期的興衰過程。美國必須依靠美元強弱的轉換來創造美國經濟螺旋式向上發展的條件,同時也是美國在全球博取投資與金融利益的前提條件。

    一、美元升值週期

    當美國的國際競爭力下降,經濟發展進入到瓶頸期,尤其是進入到危機週期時,也往往是強美元政策的尾聲,這是因為強勢美元政策往往伴隨著美聯儲加息,美聯儲加息會從全球收緊流動性,由於美元的升值與美元的迴流,國際資本就會積極投資美元資產,這時美國內部的流動性就比較強,經濟容易出現上升週期。

    當美元升值到一定的程度,美國經濟就可能會過熱,資產泡沫問題就會比較嚴重,股市與房地產業等就比較容易出大問題,這時美國就會走進經濟危機,然後大批企業與銀行倒閉,生產嚴重過剩,失業率快速攀升,整體社會高成本短時間內被推倒,這時美國經濟就會出現一個擠泡沫的過程,同時美元也會大幅貶值。

    二、美元的貶值

    美元大幅貶值會加強美國商品的國際競爭力,會加強出口,由於出口的增長,又會帶動美國經濟增長,這時美國的經濟就會逐步復甦。由於經濟泡沫被刺破,美國的社會成本大幅下降,不論是工資水平,還是商品與資產價格,普遍都處於週期性低點,成本的大幅降低,這使美國的國際競爭力增強。

    而美元的貶值週期往往伴隨著美聯儲降息,美元借貸利率的不斷下降,利於美元向國際間輸出,這時美國就會在全球加強投資。美元的不斷輸出,全球流動性增強,非美國家的資產價格會大幅上漲,會出現經濟過熱與高通脹,美國藉此機會拋售外部投資,然後再利用美元升值來回收美元,並強化自身經濟。

    所以我們看到強美元與弱美元的轉換,是美國自身經濟週期律的要求,也是美國全球經濟利益的需求,強弱美元的轉換既可以解決美國經濟發展中的成本問題,又可以在全球剪羊毛,所以美國才會長期主導國際間的浮動匯率機制,因為這一機制利於美國發達的金融體維護自身利益。

    (美元指數年線圖)

    下面再透過案例來進一步分析下這個問題:

    2001年之後,美國受網際網路泡沫與“911”事件等因素影響,導致美國經濟出現大動盪,美元開始大幅貶值,同期美聯儲透過不斷降息來刺激經濟,導致美國出現了次貸泡沫,於是2008年美國爆發了次貸危機,美聯儲透過三次QE釋放四萬億美元挽救危機,這使美元匯率貶值到了歷史低位。

    美元的大幅貶值,利於美國向全球轉嫁經濟危機,利於美元向國際輸出,利於美國的國際投資,這不僅加速了全球經濟一體化程序,而且加強了美國商品的國際競爭力,因此2010年之後美國經濟開始復甦,並逐漸走穩與走強,直至今日。

    2011年左右,全球因美元泡沫而導致高通脹,再加上美國經濟的復甦,所以美元開始逐漸升值,2015年之後美聯儲開啟加息通道,促使美元加速回籠,由於美元資產的升值預期加強,國際資本紛紛湧入美國,這使美國的股市與房地產業都得到長期的資本支援,美國經濟得以良好地發展。同期非美國家卻因美元流出而經濟增速停滯或下滑。

    目前美國經濟經過近十年的發展之後,資產價格、工資水平等已經明顯過高,而且美國的社會醫療與福利等成本高企,再加上債務壓力,這時美國的經濟發展就再次進入到瓶頸期與經濟危機週期,因此美國當前需要再次刺破社會成本,需要透過美元貶值加強國際競爭力,以維持美國下一輪的經濟迴圈。

    綜合來說,美元的強與弱是美國經濟發展迴圈的需要,是美國經濟復甦—發展—高潮—經濟危機—衰退的長期週期律的需要。由於美元貶值利於美國向全球轉嫁經濟危機,並可以加強國際競爭力,所以每隔一定的週期美元必然會進入到貶值通道。而近三十五年以來,美元的每一輪大幅貶值之後,美國經濟都會出現十年左右的穩定發展週期,確實對美國經濟發展起到了一定的作用。

    但是美元的貶值對於非美國家不公平,因此美元的過度貶值會引發國際反彈,會迫使國際間對美元體系發起衝擊,這對美元的國際佔有率不利,對美國的長期發展不利。所以任何事情都是互為因果的,過度貶值美元不利於美元國際化且不利於美國進口,會影響美國國內的通脹水平,最終也會成為美國經濟的負面因子。

  • 2 # 劉世江

    答案是不能,因為美國經濟走弱,是美國曆史上最長的經濟發展週期,結束前產生的必然產物。美國經濟的主要經濟問題,政府的高負債,和,普通百姓的高負債,貧富差距過大,實體經濟空心化,虛擬經濟發展過度,國家稅收制度不合理。

    美國聯邦政府和地方政府的高負債,是美國政客和普通民眾需要面對的問題,因為債務無節制的增加,最後的結局就是美國聯邦政府和地方政府喪失還本付息能力。美國聯邦政府和地方政府,必須減少政府開支,增加稅收,結束美國聯邦政府和地方政府長期赤字的局面,不再借任何債務,避免美國聯邦政府和地方政府破產。其實美國完全有能力做到的,美國是世界主要經濟體稅收比例最低的國家,只要把美國稅收提高到主流國家水平,減少軍費開支,美國政府就會出現財政盈餘。降低普通民眾的高負債,最有效的方法就是逼迫美國企業提高員工待遇(提高企業利稅比例),還有就是不許任何借債消費,不能借民眾收入提高,普通百姓的負債率自然下降。

    提高對美國最富裕人群的徵稅稅率,提高遺產稅稅率。那有人說美國富豪把企業總部轉移到避稅天堂-那些低稅收國家怎麼辦,美國強大的軍事外交手段就可以用上了,利用軍事和外交手段,逼迫哪些靠低稅收吸引美國跨國公司總部的國家和美國一樣的稅率,哪些想避稅的企業無利可圖,自然不會離開美國了,那些想避稅的富豪也是一個道理。如何避免美國實體經濟空心問題,提高金融行業的稅收比例,禁止任何機構和個人借款,購買股票和金融衍生品,實行弱勢美元政策,美國自己供給不足的產業,投資免除企業所得稅,美國本國熟練產業工人不足,可以透過引進外來移民解決,提高美國弱勢產業的進口商品關稅稅率,避免美國弱勢產業商品缺乏競爭力,美國執政者堅持實體經濟為本的理念,以美國的優越營商環境,再次成為擁有全部工業生產能力國家是很容易的。最關鍵的問題就是美國政客能否擺脫金融資本家控制的問題。不能擺脫美國金融資本家控制,振興美國實體經濟只能是夢想了。畢竟美國金融資本家實力最最強大。

  • 3 # 見腫消世界

    弱勢美元挽救美國的經濟發展頹勢,是美國總統特朗普的看法,當然特朗普是不承認美國的經濟發展到了“頹勢”的階段。比如,美國的股市,從金融危機開始,就一直上漲,到如今漲了近乎十個年頭,但特朗普依然還想讓它上漲,一旦回撥,他就跳起來,詰責美聯儲和他作對,不支援他的發展戰略。

    前幾天,美聯儲降息,按說,應當是迎合特朗普的心理吧,可特朗普依然不滿足,認為降息幅度太小,牢騷滿腹的說“反正你們也不願支援我的工作”;他認為,美國不會出現通貨膨脹,不會出現經濟過熱,根本不需要加息。

    特朗普的想法很簡單很直接,一方面,他用關稅手段逼迫美國企業迴歸不土,撕毀巴黎氣候協定,解禁美國國內的所有“汙染企業”(鋼鐵、煤炭、冶煉等等),擴大就業崗位,一方面就是鴰噪美聯儲,威嚇美聯儲,讓美元從強勢向弱勢轉變,以增加美中國產品出口競爭力,因為內需畢竟有限,擴大國外市場,才能使這些企業得以良性迴圈發展。

    可惜,世界是大家的世界而非美國一家,各國都是獨立自主的國家而非美國的附庸,在美國降息的前後,紐西蘭、土耳其、印度等等有20多個國家都相繼降息,這樣就抵消了美國降息的優勢,變成了美國你降息,我也降息,咱們比著降的一輪怪相。故此特朗普極為不滿,你們怎麼和俺對著幹呢?你們就不能讓著美國一點嗎?各為其主,誰甩他?

    本來大家已經習慣了多邊貿易體制,大家都在每一個產業鏈上尋找到屬於自己的位置,各幹其事,互不影響又互相依存,結果被特朗普的“美國優先”將鏈條打亂打斷,導致的結果是什麼呢?各國尋求自給自足或者尋找替代國家或公司,其目標一致,那就是儘量排除美國的產品或者公司,等到特朗普折騰的差不多時,這些企業產品鏈條重新組合或已成功,或已步入良性迴圈,美國的企業估計就慢慢被邊緣化,即使美元更弱,又能怎麼樣呢?那時候的特朗普估計也就是兩手一攤,“俺任期到了”!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經常熬夜會長胖嗎,為什麼呢?