-
1 # l情感小窩
-
2 # 硬如石韌如梅雅緻生活
醫療現狀對於癌症治療：
1 地球上還沒攻克癌症！
2 根本沒有正規的治療方法！
3 醫生根本不懂癌症，根本不會治療癌症，根本治不好癌症！
4 醫生不承認自己無能無為！反之為練手為賺鉅款天天鼓吹早檢，早診，早治，早癌，原位癌治療才是最關鍵，甚至治癒率可達100%
5 癌症治療是花鉅款( 幾十萬，幾百萬，有錢明星花到幾千萬 )
6 現在的挖肉，下毒，烤電三板斧治療是以傷害身體本元為代價的！不能治病！只能致死！越治死越快！！無數事實擺在人們面前！癌症病人治療的路就是殺傷身體元氣，自已罪受夠，親人累受夠最後走向家破人亡，人財兩空！！
7 現在癌症病人99%都被治死了，醫生說盡力了心安理得只賺黑心錢！
8 所謂早癌治療成功純屬胡說！999，9‰不是癌的良性小結也都動了手術，對身體傷害之大誰又為百姓負責呢！沒病動手術治癒率當然高，於是成了自己治癒率高的活廣告！
9 醫生為練手賺錢裝傻充愣，忽悠百姓多去體驗！多去治療！
10 百姓如不醒誤！整天聽忽悠，花一生積蓄買受罪和死亡才真正成大傻子了！！
所以得了癌症後有錢人到處去治就是多受罪花鉅款找死！窮人沒錢治反倒活的最好！
-
3 # 石韮花開放的季節
癌症，世界難以攻克得頑症。得了此病，無疑是被判了死刑，讓人痛不欲生。
往往有這種情況，醫生告訴你，這個病，不做手術可以維持六個月，做了手術，可以維持一至兩年。怎麼辦呢？對於窮家富戶來說，就選擇各有不同了。
對於窮人來說，為了這一年半載的時間，讓老人動那麼大的手術，受疼不說，還要花光家裡所有的錢，甚至還要拉窟窿借債。雖然有時孩子也堅持要治，老人也不會同意。只得選擇回家打針吃藥，靜心養病。守家在地的，沒事和人說說話，聊聊天，心情好了，說不定活個三年五載的都沒事呢。
有錢人呢，肯定會選擇治了。今天縣醫院，明天市醫院，後夫覍醫院，完了又是三零一醫院。今天抽血，明天化驗。至後還要做切片。又打針，又輸液，一天折騰兩半天。做了手木兩三月，一命嗚呼上西天，你說冤不冤。
這樣想想，也確實是這樣。人得了癌症，窮人會受罪少一些，有錢人多受兩天罪。最後的歸宿都是一樣的。
-
4 # 劉永毅醫生
從生理學上論，癌症患者有錢的多受些罪，沒錢的少受些罪，這種說法有一定的道理。治療花錢，而大多數病人經過治療後生命得以延長，治療的過程不可能是享受，而不治療可能真的是越走越快。人不是單純的生物體，有思想有情感，有生活的追求，即就是許多癌症晚期病人剩餘的時間也不是一朝一夕！
人活著總是有意義的，大的不說了，最起碼是家庭的組成人員，於家庭很重要，對自己就更重要了。曾有一個富翁和一個懶漢在沙灘上對話，富翁說懶漢躺在沙灘上有什麼意義呢？懶漢反問你掙好多錢不就為躺在沙灘上嗎？癌症可能只是生活的附加物，我們為什麼不活下去呢？
不論癌症什麼情況就舉手投降是不理智的，有許多癌症可以治癒，不再痛苦，有許多癌症可以延長生存時間的同時改善生活質量。花錢很多是目前癌症治療現狀，藉助家庭、社會的力量抗擊癌症，同時客觀、理性評估病情，選擇相適宜的治療方法，還有一些能省則省的措施，比如一些治療、檢查可以基層醫院去做，費用降低不少，還少了路費，同主診醫生真誠溝通也可以省不少錢。
治療也不完全是痛苦，某些痛苦可能也只有治療後才能緩解，這個角度講花錢買罪受是錯誤的。早期有可能治好就不說了，中晚期病人治療目的不只是延長生存時間，還有生活質量要提高。
-
5 # 影像科豪大夫
這個世界是不公平的，這也沒辦法，任何時候都沒有絕對的公平。有錢的人，有時真的可以買命。
這是一個顱內動脈瘤破裂、大量蛛網膜下腔出血的病人，在過去醫療技術匱乏的時候，大家都一樣，死亡率很高。
現在可以做開顱手術或者微創治療，10萬左右的費用就能救命：
手術很順利，半個多月就出院了。但是很遺憾，現在有些家庭仍然拿不出這個數目的費用，有些是不敢賭，怕錢花了，手術效果也不好。家家都有難唸的經。
這是一位主動脈破裂的病人，花了16萬，人救回來了。這種手術失敗的風險很大，很多家庭難以承受這種風險。
這是一位腦膠質瘤的病人，手術效果差，費用也不低，很多家庭就不敢冒風險。他運氣很不錯，手術後已經快5年了，沒有復發！
來自挪威的一項資料研究，有錢人活得更久！收入最高的前1%的富豪，壽命要比低收入人群平均高10年。
所以，我們該怎麼做呢？放下抱怨，努力工作，努力賺錢！至少讓我們的父母和子女，不要因為錢的問題而揪心！
有句話叫人到中年，身不由己。很多私企、外企裡的中年員工最怕下崗，上有老下有小，肩上有責任。
-
6 # 小影大夫
話是這麼說，但是有錢人治療，就是為了延長生存期，起碼有資本去治療，為了活的更久一點。但是沒錢的人，壓根沒想過會有治療可能，想活命都沒有機會。雖然治療的過程會有些痛苦，但是起碼有錢人比沒錢人更加有選擇權，可以選擇繼續治療或者不治療，但是沒錢人就是沒得選擇。
錢不是萬能的，但是沒錢萬萬不能。在疾病面前，肯定是有錢比沒錢好。雖然說，有錢的人也會得癌症，在無法治療的時候，即便有錢也有可能無法挽救他的生命。
比如兩個人都是得了惡性腫瘤晚期，一個有錢人拼命的採取各種方式去治療，治療的過程很痛苦，但是依然沒能挽救他的生活。另一個沒錢的，知道自己得了癌症，知道自己沒錢治療，回家沒多久就去世了。兩者來說，確實是有錢人多遭罪。但是我想說，對於任何一個有選擇權的人來說，都會想盡辦法讓自己能在這個世界上活的久一點，再久一點，求生欲是人的本能！
但是當這個疾病，有的治，並且預後很好的時候，有錢人和沒錢人的選擇，肯定大多數人都會選擇做個有錢人，多遭點罪，可以根治，延長生存期。應該不會有人會選擇做個沒錢人，任由疾病的發展，疾病的發展也會遭罪，並且活的肯定沒有治療的人長。像這個結節，剛開始手術切除就可以治癒的，雖然做手術會有痛苦，但是可以治癒，為什麼要選擇不理不顧，任由癌症長大，最後轉移呢？
所以，要不要治療，能不能治療？治療會不會痛苦？取決於患者的經濟能力、現在醫學的治療手段、具體患的癌症的分期。並不是一概的說，有錢就遭罪，沒錢就不遭罪。如果可以選擇，我想每一個人都會選擇做個有錢人。
願天下無癌症，願人人口袋有錢，不用為錢發愁。
-
7 # 青椒哥哥愛剪輯
貧窮限制了你的想象，香港某知名老明星，今年98歲，每個月為了維持生命注射腦激素，就會消耗上億元，為更好的生活，當然現在的科技治療癌症的機率還是可觀的，所以去醫院定期檢查身體，患病的機率小，就算得了癌症，早發現也是早期，手術效果也非常顯著。
最後還是祝願所有華人健健康康，疫情早些過去把。
-
8 # 譚則書
話不能這樣說：有緣的人就會碰到民間絕技中醫，像老夫就專治晚期癌症，治吃藥見效後再收費，只要不是危險期就有康復的希望。老夫都是合同制治療，只有啟用合同制方案治療就沒有醫患糾紛。
-
9 # 阿才記
這種說法倒是真的 因為現在的醫院只服務於有錢治療的人 但往往是希望越大失望就越大 有錢人只想著多花點錢就能把疾病治好 卻不知西醫根本沒有醫治能力 只要你一邁進醫院 癌症也就變成了絕症 結果只是人財兩空且過程還要遭罪 而沒錢進醫院治療的反倒是幫了他 因為不進醫院癌症便不是絕症了 說不定還碰到一個有能力的民間中醫 十天半月便給治好了 這夠諷刺了吧？
回覆列表
"得了癌症後，有錢人多遭點罪，沒錢人少遭點罪。"我認同這個觀點。
我在長春腫瘤醫院伺候過親人，見到了病人放療化療時的痛苦。前一分鐘還在談笑風生，打上針就立刻換了個人似的，躺在床上默默忍受，憔悴不堪。她們中以女性居多，而且年齡也不大，（可能年紀大的得了這種病也就直接回家保守治療了）大多數是老公在精心伺候，她們之間是老病友了，聊著誰誰是走著進來，抬著出去的。但是，求生是人的本能吧，她們就是花錢在賭，萬一自己成為幸運者，康復了，那對自己和家人是多大的安慰呀。
可事實時，多少有錢人享受最好的醫療，也沒能挽救回生命。而治療過程，所遭受的痛苦，比癌症本身來帶的痛苦更大。長期在醫院度過，那個環境本身就讓人壓抑。大手術，過度治療讓病人心理和身體痛苦不堪。
所以，如果中晚期發現癌症，在家裡親人陪伴下開心度過，快樂的情緒是良藥，也許對病人更有益。
人，無論健康與否，我們終將是走向一個終點。