回覆列表
  • 1 # 國際名場面

    如果對正史進行理性的分析,我想會的。

    就當時官渡的情勢來說,袁紹雖然在戰術上遭受了數次挫折,但是這遠遠不能撼動袁紹本身的強大實力,我們現在能在史書中看到的,多是對曹操進行美化和避諱的描寫,所以留下的都是描寫曹操如何英明神武,而袁紹具體是如何步步緊逼,幾乎將曹操推進絕境的,經常語焉不詳,而且很少,這不免就給我們帶來錯覺,以為曹袁雙方的差距並沒有那麼大。

    但實際上,當時曹操的情況,可謂是糟糕透頂,雖然他戰術上積累了一些勝利,殺了袁紹的大將,但戰略上遲遲找不到突破口,打再多的小勝仗,也無濟於事,論兵力經濟恢復能力,曹操根本不能跟袁紹比,自己兵少糧少,附近的老百姓都歸心於袁紹,士氣疲乏低落,簡直無解。

    《三國志.武帝紀》:公與紹相拒連月,雖比戰斬將,然眾少糧盡,士卒疲乏。

    在此過程中,曹操甚至於想要逃避,退回許昌再說,虧了荀彧勸諫,才打消了這個念頭,死守待變。

    要知道,時間是有利於袁紹,而不利於曹操的,拖得越長,曹操就越接近崩盤,因為不論是地緣位置、政治穩定、人口資源、經濟財富、名聲威望,曹操都無法與袁紹相比,所以,死守待變,最重要的就是“變”,即許攸送情報。如果沒有等來這個“變”,曹操再如何死守,也只能“守死”了。

    ——————————————————————————————

  • 2 # 笑看三國風雲

    機會總是送給那些有準備的人,而曹操就是那個時刻在做準備的人。官渡之戰處於焦灼狀態,此時無論是袁紹還是曹操想一口吃掉對方,還是相當的困難,此時雖然小規模的衝突不斷,但是前線大體處於比較安定的狀態。不管是袁紹還是曹操都是打仗的行家,結寨挖溝防守都是老手,沒有什麼破綻讓對方可以覬覦的,大家都在等待,看誰能夠出現錯誤,或者看誰先熬不住,我們一起看看。

    曹操官渡之戰時處境。

    官渡之戰打的是雙方將士在戰場上面對面的廝殺,這是明面上看得見的場景。然後還有背後看不見的鬥爭,那就是情報爭奪,不管是現代還是三國時代,情報對於主帥把控全域性,臨時隨機應變極其重要,而情報的來源就是核心機密。

    不管是袁紹還是曹操每天除了視察軍營佈防外,大量的精力就在處理這些情報分析和判斷上,哪些是真實資訊那些是假資訊,這些雖然是幕僚們乾的事情,但是最終還是需要主帥做主的。在這方面曹操就高出袁紹太多了,不然後世也就不會評價"袁紹多謀少斷”了。

    同樣,曹操每天都會接到這樣或者那樣的情報,但是隻能夠大體瞭解袁紹的動向,沒有涉及到能夠一舉擊破袁紹致命弱點的情報,由此曹操焦急萬分,根據《資治通鑑》記載:

    操眾少糧盡,士卒疲乏,百姓困於徵賦,多叛歸紹者,操患之,與荀彧書,議欲還許,以致紹師。

    曹操已經熬不下去了,焦慮萬分的寫信給荀彧商量著班師回朝事情,覺得再打下去別說取勝,很就可能連手上的本錢也打沒了,但是在荀彧的鼓勵支援下,曹操在官渡強撐著,等候機會。

    許攸這個人。

    送機會的這個人就是許攸。許攸這個人不簡單,出身雖不是名門,但是從小就和袁紹,曹操等人交好,而且富於冒險精神,信奉富貴險中求。年輕的時候由於沒有從漢靈帝劉宏那裡得到他想要的富貴,就聯合其他豪傑準備廢掉劉宏另立合肥侯為帝。開始的時候,本來他打算聯合曹操一起幹,但是曹操拒絕了,圖謀失敗後,他就跑到袁紹那裡去了。可見,如果他圖謀得逞,估計和董卓是差不多型別的人物,為了富貴完全是不擇手段,至於過程不在考慮之中。

    許攸重視富貴,而且不擇手段,就導致他對待財富的需求沒有止境,貪得無厭,這個致命缺點終於被他的政敵審配抓住,一氣之下的許攸就跑到老朋友曹操那裡。根據《資治通鑑》記載:

    操聞攸來,跣出迎之,撫掌笑曰:“子卿遠來,吾事濟矣!”

    聽到許攸來了,正準備洗腳的曹操,連鞋子也沒有穿,就跑出來迎接他,並且拍巴掌說:“你遠道而來,我的事情就成功了。”可見,曹操的心肯定喜得快跳出來了。他知道許攸不是一般的謀士,而是涉及到袁紹核心的謀士,從他那裡可以知道一般人不知道的事情。果然許攸不同凡響,一來就提供了絕密情報,正是這個絕密情報,讓曹操火燒袁紹烏巢糧草,徹底擊潰了袁紹的軍心,導致袁紹軍軍心渙散,一擊成功,扭轉了官渡之戰僵持的局面,為後來統一北方奠定了基礎,所以許攸的情報確實功不可沒。

    如果沒有許攸送來情報, 曹操會死的很慘嗎?

    許攸的情報確實為曹操贏得了官渡之戰立下了汗馬功勞,那麼沒有他的情報,曹操會死的很慘嗎?如果你真的這樣認為,那麼說明你可能不太瞭解曹操這個人了,也太高估了這個情報的作用了。

    1. 曹操一直都在偷襲袁紹糧草。兵馬未動,糧草先行,懂一點軍事的都知道,特別是兩軍挖溝結寨對壘的時候,糧草尤為重要。而曹操糧草少,就一直都在謀求截斷袁紹的糧草供應。根據《資治通鑑》記載:

    紹運谷車數千乘至官渡。荀攸言於操曰:“紹運車旦暮至,其將韓猛銳而輕敵。擊,可破也!”操曰:“誰可使者?”攸曰:“徐晃可。”乃遣偏將軍河東徐晃與史渙邀擊猛,破走之,燒其輜重。

    可見,對於袁紹糧草的襲擊,曹操可是從來沒有放棄過,而且一直都是不遺餘力,只要有機會,就拼死也要幹成,連偏將軍徐晃和史渙也派上了,結果焚燒了袁紹數千輛糧草。因此,曹操應該是知道袁紹糧草所在地。

    2. 許攸的情報核心不是烏巢有糧草而是防備不嚴。既然曹操一直都知道袁紹在運送糧草,當然也知道袁紹糧草所在地,這應該不是機密,不然曹操也不能在上次襲擊中焚燒袁紹數千輛糧草。

    根據《資治通鑑》記載:

    袁氏輜重萬餘乘,在故市、烏巢,屯軍無嚴備,若以輕兵襲之,不意而至,燔其積聚,不過三日,袁氏自敗也。”

    這個意思就是說,袁紹的糧草有上萬輛之多,在故市和烏巢,但是守軍不嚴,如果你以輕騎偷襲,突然殺到,肯定會燒掉他們的糧草,袁紹不出三日就會失敗,可見情報真正的核心是烏巢屯有大量防守不嚴的糧草,也就是沒有猛將和大軍駐守這才是致命的問題所在。

    曹操事先沒有料到如此重大的地方居然沒有核心軍隊來防守,才一直沒有打那裡注意,才一直都是小打小鬧的截斷糧道而已,沒有直通袁紹的核心屯糧之地,有此訊息,曹操當然不會放過,為了確保萬不一失,一舉成功,就親自帶隊,徹底焚燒了袁紹的糧草重地,沒有糧草的袁紹軍只能潰逃。

    3. 沒有許攸的情報,曹操也可能從其他途徑知道。正如剛才提到的,曹操一直都在截斷袁紹的糧道,並且一次性就焚燒袁紹數千輛糧草,可見曹操也是洞悉袁紹糧草的一舉一動,只是在等待有利時機。假設沒有許攸送來這個絕密情報,曹操也是可能從其他途徑知道這個問題所在,按照曹操冒險的精神,固然不會親自上陣,至少也會委派其他大將帶隊去執行這個命令,那麼可能焚燒得不徹底,不會完全燒掉,但是也會給袁紹帶來致命的打擊,袁紹可能會從容退回河北,不至於這麼慘而已。

    而曹操應該早就瞭解到袁紹致命缺點,只是在等機會來驗證而已,這點在《資治通鑑》也提到:

    操見運者,撫之曰:“卻十五日為汝破紹,不復勞汝矣。”

    曹操提到這句話固然有安慰那些勞苦計程車兵和役者,也從另外一個方面來說曹操應該是有把握來擊敗袁紹。

    4.曹操即使沒有情報,同樣也會安然退回。曹操在三國時期是著名的軍事家,能夠最後統一北方,當然會有其出色的軍事才能。即使在沒有許攸的情報情況下,在取勝無望的情況下,也會退兵回許都,斷然不會被袁紹擊敗甚至殺掉。曹操無論是在防守和進攻方面都是相當出色,即使後來呂布和馬超的勇武也沒有可能傷到曹操,何況此時雙方還是挖溝對壘呢?總而言之,沒有許攸的情報,曹操也會從其他渠道獲得烏巢防守不嚴的情報來擊敗袁紹,即使沒有這個核心情報,以曹操的軍事才能,也能夠安然退回許都,不至於被袁紹殺掉,更不會死的很慘,當然北方統一的步伐也就只是延緩而已,但是最終被曹操統一北方的結果不會變。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 勇士新秀帕斯卡爾帶隊戰勝強大的開拓者,此人是什麼來頭?會成為下一個追夢格林嗎?