基本認同，對於前夫的出獄表現的過於亢奮，這是基於對之前態度的對比得出的。一個女人在大好年華，丈夫忽然鋃鐺入獄，對她確實是天大的打擊，她做出什麼事情都可以理解，但是不至於立牌坊，歌功頌德。首先了解的情況是，她再嫁了，而沒有正式的離婚手續；她的兩個孩子基本上是他的公公一家撫養；他前夫入獄她幾十年沒有探望過；前夫的申冤也都是前夫的哥哥操作。怎麼張玉環一出獄，反倒這麼激動，她的苦咱可能瞭解不到，也不妄評她是否浮誇，她的事情是悲劇，她怎麼表現也都不過分。只是媒體不需要把她塑造成含辛茹苦、有著優秀品質的道德標兵，天天披紅帶彩，天天趨之若鶩，好像驚天地泣鬼神一般，真沒有到如此程度。在案子沒水落石出之前，要謹慎對待，對待她的報道應該客觀，不能一味的拔高。逝者家屬的心情不要考慮嗎？

以我個人的觀點，一個已經死過一次的親人，27年後獲得重生站在你面前，那種驚喜至少是我沒有機會理解和體會的。浮誇與否任其世人評價，算不算節婦也任由世人評說，再差也比翟欣欣，馬蓉，張雨綺之流散發更多人性的光輝。

宋小女演技太好了，有作案時間和動機。可能張和孩子確實有打鬧，作案的可能是小女，眼神太嚇人了，面相帶著狠勁。往警察叔叔秉公重啟調查。

宋小女的表現於情於理，這個跟個人性格有關。在有些不瞭解事情的人眼中，的確有些浮誇，有些人的關注點不在案子本身，在於國家賠償的鉅額賠償款，這些錢，好多人一生都賺不到。於是，有眼紅的，甚至假設性的說張玉環案突然有新證據出現，證明張玉環有罪，張玉環怎麼辦？這說法不僅無聊，嫉妒，而且人品不怎麼樣。這是什麼樣的社會風氣，導致產生這樣的人格出來。

宋小女興奮，一是因為名義上的丈夫出獄，二是因為自已為丈夫申冤的成就感。至於浮誇，可能還有一個原因，就是媒體的渲染，又天天佔據熱點。而網友最重要的關心點，不是她，也不是賠償款，而是追究當年的相關責任人。所以讓一些人覺得她浮誇。我沒有這種感覺，這種表現符合常理。

問題的正文的最後一句，才是提問者最想說，早日破案，抓到兇手。

老百姓們只關心兩件事，一個追究當年相關責任人，另一個是早日破案。這兩件事，都是在追求公正公義。

後面一件事有難度，因為時間久遠等因素，但我仍希望早日破案。

願公正公義遲早到來，從不缺席。

那個年代偵察手鍛比較落後。沒監控等等，深圳寶安以前還是犯罪天堂呢？才捉了幾個，所以多少都有點懷疑和相信正義。其實20幾年前殺一個人，聰明的話不認，法律也沒有證據判我。這男的還能說會道，我有點怕。是不是表現好然後國家給予正能量才這樣炒作的，我相信正義的。不過，如果一個人真的被冤枉了26年那也真是好殘忍的，一個人一生有多少個26年啊！或相對年輕人來說有多少個十年啊！這都是很矛盾的。如果放過一個殺人犯那會是正義的錯誤，如果冤枉一個好人那也是正義的錯誤。通常我們的正義都是我們的法律，我們的警察，等等，但正義代表一直以來都是神聖的，不可容邪惡一絲侵犯的，所以結果我有點懷疑。要麼是正義不夠要麼就是這個人是壞人，加上26歲左右，還有兩個孩子，這時智商是一個男人的發育最到位的位置，加上以當時的條件來說犯個法也是很正常的，沒監控條件，但也有可能是出於這些原因冤枉好人。難解答喔。

一個人把最好的年華甚至大半生都和一部大機器抗爭，和法制體系討要說法，為愛的人奉獻了一生，一個農村婦女幾十年的不畏艱險，不畏強權，把生死邊緣的丈夫救出來，她怎麼表達現在的喜悅心情都不浮誇，都不過份，只要是張玉環真的不是殺人犯！

這女人好女人，扶養二個年幼的兒子，並具長大成人，結婚生子，真是偉大的母親，但中國媒體是最不要臉的東西，地她身上有價值的經歷都榨乾了，最近她說不要她前夫一分錢，但我認為她是最應該分錢的人，而且要一半，她經歷的人生過程，假如知道這個人生經歷，世上任何女人不會嫁給她前夫，一個農村婦女，言多必失，希望這宋小女以後人身幸福，希望媒體積德。

張玉環案情反轉72天后，宋小女被送上了熱搜。鋪天蓋地的新聞都是你還欠我一個擁抱，她和現任的約法三章。

我也很感動，這樣有情有義的女人不多見，哪怕改嫁了還記得為前夫四處奔走，她的現任更偉大。

宋小女確實是一個善良堅韌的女子，委實也吃了生活太多的苦。

縱然宋小女值得大家同情欽佩，但媒體還是不要過分渲染她才好。畢竟她有了新的生活，她的現任會有什麼想法呢？事情的真相還沒出來，也請多多關注受害人家屬們的心情。

宋小女並不是浮誇，是真情演繹。

理由如下:

第一:兩個兒子的養育。

她自敘中她千辛萬苦的養育成人，再嫁也完全是考慮這兩個兒子，怕自己手術檯上起不來，找人撫養這兩個兒子。

這是何等的令人動容！特別是兩個兒子現在都已經結婚，高彩禮地區兩個兒子結婚這點就非常困難。這簡直是一代楷模，感動中華！

然而事實是兩個兒子後面都是張家養大，跟她沒什麼關係的。可是她為什麼說呢？這是浮誇嗎？這不是浮誇。

第二:再婚的原因和三個條件。

她發現自己有了腫瘤，怕兒子沒人照顧，第二年更是發生了癌變！

第二任丈夫答應了她三個條件她才嫁的。這又是何等的令人動容，簡直是一代楷模，感動中華！

然而事實是她得的只不過子宮肌瘤，並不是多大的病，跟癌症完全扯不上邊。

兩個兒子後任丈夫也壓根沒有撫養過。

而且她並沒有離婚，何來再嫁一說？當時張在坐牢，如果女方申請無條件離婚，事實是最後沒有離婚。

既然沒有結婚，那嚴格準確來說應該是X 居。至於X 居三個條件也是完全她自己說出來的，沒有任何實證，疑罪從無吧，這三個條件不存在。

那麼她為什麼那麼說？這是浮誇嗎？怎麼看不是。

第三:長年堅持探望前夫，堅持申訴翻案。

必須承認這兩點任一點能堅持如此多年，就何等的令人動容，簡直是一代楷模，感動中華！

然而事實是他前夫入獄，她幾十年並沒有探望過。前夫的申訴翻案也都是前夫的哥哥在堅持，跟她沒有關係。

那麼她為什麼那麼說呢？這是浮誇嗎？這也肯定不是浮誇。

結論:宋小女不是浮誇，是強勢迴歸！是真情演繹！

她的苦完全可以理解，但是最近宋小女的話題爭議不斷，過渡的採訪宣揚已經造成了輿論左右兩極化，有說她好的，有說她不好的，建議她拒絕不必要的採訪，不要過渡消費自己，這不是一個好的發展。

從張玉環出獄，宋小女就一直摻合在其中，又是暈倒，又是要擁抱，又是要轉圈圈，封閉已久的張玉環尷尬不斷，惹的兒子怒推父親。

當張玉環看到母親時才熱淚相擁，也許這才是真情流露吧。

宋小女已經做出了自己的決定，1.要跟張玉環辦理正式離婚，2.不會要一分賠償，3.要好好愛自己現在的老公。

可笑的是宋小女都已經做出決定了，還有人在撮合宋小女跟張玉環合好。這是什麼行為？這不是過和拆橋嗎？讓現任老公怎麼想？這是要製造出現任老公跟張玉環的矛盾嗎？

最值得宣揚的應該是宋小女背後的男人，他默默無聞，不爭不搶，無私奉獻，低調奢華有內涵。

宋小女的付出和遭遇，我深表同情和讚賞，但是不要自我無限放大，會引起舌戰。

現在一切都回歸了正常，跟現任丈夫的約法三章也應該取消了，好好對待自己人生的這個貴人，不要頻繁出鏡了。

追查真兇才是人們需要關心的事情。