回覆列表
  • 1 # HI-Tecpoint

    這算是印度法治的重要進步,但絕不是向西方看齊,個人認為是迫於時代進步所做出的必然選擇!

    西方對於GLBT的接納和認可絕不是一個脫罪化就能相提並論的,不說印度,中國算是對於同性戀相對不太友好的國家,社會認知和接納程度都比較低,在全國很多地區大家還在用異樣的目光看待同性戀和同性戀問題!但是,這個但是很重要,中國刑法(97年立法)從未將同性性行為罪行化,而上世紀八九十年代我們已經把同性戀從精神疾病中剔除!也就是和印度相比,我們在對同性戀問題的接受程度上還要更加進步一些!

    不過也要看到,印度的法治和社會程序與西方亦步亦趨,有樣學樣,印度會否在未來可預期的時間實現同性戀婚姻合法化還有待觀察,不過個人感覺這個時間點應該會比我們早!

    綜合來看,這個判決堪稱里程碑意義,之於印度是重大進步,不過他們要走的路還很長!

  • 2 # 曾經的戰士8

    我認為印度解禁同性戀是人性化做法,由於印度是人口大國,對待婚姻自由是出於人權不受社會侵犯所做的一項法律決定婚姻自由是每個公民應享有的權利,不論發達國家還是發展中國家公民享有的權利都是平等的,我贊成印度的做法。

  • 3 # 味論天竺

    這是印度保守黨BJP邁出的不可思議的一步。眾所周知,BJP是有個帶有濃厚印度教色彩的政黨,而在宗教領域,認可同性戀還是個有點艱難的事情。雖然在印度教的神話中,有很多尺度非常大的,什麼變性的sex啊,比如大神變女神的sex啊……

    但是,法律的承認也並不代表社會的普遍接受。童婚、榮譽謀殺等都是早就被法律所禁止的行為,但是在印度民間照樣在偷偷進行。所以即使同性戀合法化了,我很懷疑對同性戀的謀殺可能還是會繼續存在,尤其是在偏遠地區的農村,那些法律根本覆蓋不到的地方。所以,同性戀的歧視在印度必然還是會長期存在。

    話說,認同同性戀幾乎已經成了一些西方國家的政治正確。在加拿大,很多受政府支援的天主教堂都要在門口掛個彩虹旗,證明自己支援接納同性戀。在大學裡,還有社團專門組織活動進行queer orientation什麼的。就連體育館,都有個辦公室專門搞點同性戀活動><我認為如此大張旗鼓地進行宣傳,恰恰也證明了同性戀在西方也並不是一個人人都能接受的事情。而更何況是個千百年來在性問題上極其保守的印度呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 林書豪:賽季初曾考慮過退役!以林書豪現在的身體條件,他還能在NBA堅持幾個賽季?