人口基數一直都是國家強盛的必備條件。只不過一個階段之內，歐洲國家利用工業革命大力發展自己，百度一下手槍的製造廠家，幾乎都在歐洲。

曾經的中國有個人叫戴梓，生於乾隆年間，他的手槍設計很先進，但是被乾隆皇帝發配千里，不為所用。為什麼呢？乾隆認為中華民族就是大國聖邦，科技只不過是劍走偏鋒。

也許是必然，乾隆號十全老人，閉關鎖國夜郎自大。所以1840年八國聯軍逼迫著滿清簽訂庚子賠款條約。全國四億五千萬人口，賠償白銀四億五千萬兩。

這是對於中國的嚴重侵略，連西方人自己都說，誰承擔了這筆賠款，幾乎就是無法翻身的。是第一代領導人團體集體再毛主席領導之下，推翻所有不平等條約，中國才有新生。

所以，歐美對華人口的侵略剝削是本身經濟秩序形成的。對印度更是，只是印度出現了一個甘地，中國出了個毛澤東。

以後的世界依舊是人口基數決定發展，這是從人們需要物質決定的，巨大的人口基數促成人口內需的巨大消費。因此，會形成新的利潤空間，建立新秩序。

這裡要說明的是你所指的歐洲主要是西歐，通常的西方發達資本主義國家。一是較早的完成了工業革命，二是透過殖民掠奪和國內的資本原始積累。而亞洲的大部分國家在同一時期還不知道產業革命為何物，更重要的大多是西方殖民掠奪的物件。一個食人而肥，一個先天不足且掏空了家底兒。是不能比的。

古代中國發達——是因為儒家文化盛行！

古代西方落後——是因為受聖經的禁錮！

近代中國落後——是因為弱化了儒家文化！

近代西方發達——是因為西方學者掙脫了聖經的精神枷鎖！

歷史證明儒家文化推動人類進步！

歷史證明邪教聖經文化障礙了人類的科學發展！

有人用西方的高科技來鄙視中國的四大發明，可是，要強調的是中國的四大發明是在遙遠的古代，西方的高科技是近代！沒有可比性！

沒有中國古代的四大發明，就不會有近代西方的高科技！

概括地來歐洲是工業的發源地，人家發展起來是理所當然的事。亞洲也有後期發展起來的國家和地區:如日本、南韓、新加波和中國的臺灣香港等等。

現代若要發展起來，首先要抓住機遇，各項綜合實力並存，缺一不可，當然拳頭要硬，否則挨欺負。

亞洲國家工業化晚於歐洲，後來又受到了西方社會的殖民和壓迫，進入21世紀，亞洲在工業化方面正處在追趕狀態，這大概還需要20年的時間，亞洲各國內部也有許多矛盾，比如種族信仰問題，而西方社會就沒有這個問題，很難像西方社會那麼團結，眾多的人口並不意味著一定能帶來人口紅利，我們可以看看我們隔壁的印度，他們的衛生狀況非常差，隨地大小便這個問題長期解決不了，許多人喝了不衛生的水而生病，淡水資源不足，政府官僚主義使其行政效率低下，根本無法有效統合國內的資源，自然它的人口也不會帶來紅利從而轉化成生產力，中國的情況剛剛相反，政府能強有力的統籌國內資源，使廣大的十幾億人口都能發揮自己的作用。

一般來講，人口增長和密度增大會促進一個地區的文明發展，但文明的發達程度未必總與人口數量正相關。

歐洲的發達建立在14世紀的文藝復興和人文主義運動之後，發展出德先生與賽先生，而且主要源自西歐。17世紀以前，歐洲也不發達。後來發達起來，人口也同時快速增長。

歐洲工業革命前後，人口過剩，促使白人向全世界擴張。這種擴張反過來又促進了歐洲工業、文化和科技進步。

亞洲國家現代化起步晚，精神境界跟不上，不像歐洲人那樣一個勁兒追求真理，因此發達程度也就差。

目前亞洲情況參差不齊，儒教文化圈發展較快，而同樣人口過剩的南亞西亞發達程度很差。人口過剩與貧窮通常會激發一個國家或地區的人民的創造力，迫使他們努力尋求出路。然而，如果精神世界發展不對路，永遠找不到真正的出路。比如迷信和宗教盛行，精神被捆綁、不自由，這樣的民族憑什麼發達起來呢？這種精神不自由，缺乏追求真理的精神，會使不發達國家更加不發達，不僅與歐洲的差距越來越大，而且自己把自己的前途堵死了。雖然模仿、山寨西方技術可以解決眼前的吃飯問題，終究屬於二流文化，超不過歐洲。

對於人口眾多的亞洲國家來講，已經沒有了過去歐洲人大殖民的條件，沒有地廣人稀的美洲可以接納過剩人口，人地關係緊張，形勢顯得非常緊迫和侷促。在此情況下，知識、技術和文化對於亞洲國家求翻身顯得尤其重要。

後發國家，千萬不能自戴精神絞索。解放思想，自由追求真理才有真正的前途。

第一次工業革命西方率先開啟了工業化程序，伴隨著法制與民主制度的建立，西方國家創造了人類歷史上前所未有的高度發達的工業科技與文明社會的樣板，其中最重要的因素是上層建築即社會制度的優越，推動了生產關係與生產力的高度發展。而殖民地與半殖民地的亞洲國家受蒙眛落後的封建文化思潮影響，多數國家是專制獨裁體制，抗拒與排斥外來文明，因此國家發展遠遠落後於歐洲列強，而只有日本積極改革進取，透過明治維新運動成功進入了發達國家行列。

首先歐洲發達主要得益於近代的工業革命。

工業革命改善了歐洲的經濟水平與軍事水平，於是歐洲帶著自己的科技文明開始與世界其他文明進行碰撞，最後證明自己的科技文明是最最偉大的文明。

亞洲文明意識到自己的落後，開始奮起直追，首先從普及教育開始，可是普及教育與科學素養並不是一回事！

亞洲雖然人口多，可是普遍的科技素養沒有西方高。

中國建國之初，文盲比例非常的高，絕大多數人連字都不認識，更別說掌握現代科技知識。

通過幾十年的普及義務教育，現在絕大多數華人都能夠識字了，但是識字只意味著你有掌握科技的工具，並不等於你的科技素養。

事實上識字的華人對科技的興趣並不高。絕大多數識字的華人並不關心科技內容，絕大多數華人連起碼的科技識別能力都沒有，這也是大家容易被騙子忽悠的主要原因之一。

已經不是文盲的華人主要的興趣在文化、娛樂、出軌緋聞、旅行、購物、吃飯、喝酒、吹牛……

中國如此，亞洲其他國家也好不了哪裡去！在南亞的很多國家，政府甚至沒有普及義務識字教育，比方說印度、巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡、越南、泰國、緬甸………

中亞的石油輸出國家經濟情況比較好，可是科技素養也不容樂觀…

相比而言歐洲的工業革命起源於科技，大量的產業工人走進工廠接受資本家的剝削壓迫的同時也開始瞭解機器的工作原理與構造，而要搞明白這些機器裝置就需要學習很多的科技知識………這無形之中就為社會底層，提供了接觸現代科技的機會……民眾的科學素養慢慢獲得提高………

現在中國的經濟情況已經改善，經濟生產力也得到很大的進步，但是與西方發達國家相比較在軍事領域，裝置製造領域差距非常的大，很多基礎材料全都依賴進口……

西方是靠科技文明崛起的，這是西方最核心的秘密，所以它們當然不會轉讓自己的文明的核心技術，中國的科技不取得突破，那麼也會過度依賴西方的科技……為未來的發展帶來障礙！

亞洲多內陸國家，資源相對豐富，危機感沒那麼強，甚至自大狂。

海洋國家，資源少，想法活，用假設並實現進行自補。

我之前講過，人性非善非惡，人性的終極本性是私。

有認識我的朋友，看到後電話中問我，什麼叫私？我說，私，是人自我靈魂的安頓。

科技推動了資本的積累，資本的積累改變了社會的形態。當資本積累到一定程度，對科技有一種如飢似渴的企盼。因為它要輸出資本，需要新科技作為載體。

西歐國家，在別處掠奪了資本，助推了科技的進步，科技的進步又增大了資本的積累，良性迴圈，具有先發優勢。

同期，歷史上的亞洲國家，多是封建體制，或半封建半殖民體制，不重視或蔑視科技，資本向外探尋的意圖時強時弱，阻礙了科技的進步。亞洲國家，日本是個例外。

即至今日，我們很重視科學技術的學習和應用，卻對其發明創造有些漠然。這一態勢需要關注。